ganz ehrlich, ich finde die Option schlecht ausgeführt. Auf einmal mit 3 rechten, 3 zentralen oder 3 linken Stürmern zu spielen, oder in der Abwehr z.B. nur mit Innenverteidigern (oder nur mit Aussenverteidigern), das tut weh!

Taktisch natülich eine sehr interessante Angelegenheit, keine Frage.


Sig nachträglich ausschalten habe ich auch erst vor einiger Zeit gelernt. Wir sind nicht allein. ;)

was meinst du mit schlecht ausgeführt??

sig ist jetzt ausgeschalten, dachte es geht nur um auktionswerbung in der sig, ist aber kein ding sie auszuschalten, wenns stört;-)

Schlecht ausgeführt heisst für mich die bessere Option wäre eben das wenn z.B. bei 3-5-2 und Verteidiger(positions)wechsel von z.b. links in die Mitte der mittlere zwangsweise nach links müsste, weil dort sonst ein Vakuum entsteht.
Also in jenem Fall eben ein Spielertausch.

das wäre auf jedenfall die bessere und auch logischere lösung

siehe http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=323

Liebe Grüße

Kamil

wenn ihr das genau ausdefiniert (wann sollte eurer Meinung nach was passieren?) kann ich das sicher einbauen

Liebe Grüße

Kamil

Hallo Kamil,

also mMn sollte es bei einem Positonswechsel eines Aussenspielers nach innen innerhalb eines Segments(Sturm/Angriff/Verteidigung) eine Verschiebung eines inneren auf die Aussenposition geben, weil ja sonst dort ein Vakuum entsteht.

Sollte ein Spieler das Segment wechseln, so würde ich es so gestalten, das wenn er nach aussen wechselt, zb. kommt von 4-4-2 aus der zentralen Verteidigung in den Sturm, also 3-4-3 System, dieses 3er Sturmtrio NICHT aus drei zentralen Stürmern, sondern 1 links, 1 zentral, 1 rechts besteht, also das generelle Spielsystem wie es am Anfang eines jeden Spieles GENERELL von Euch Admins vordefiniert ist IMMER eingehalten wird.
Zum Beispiel, der in den Sturm gewechselte Stürmer geht in die Sturmzentrale (wie gewünscht), der vorher zentrale linke ST geht nach links under der vorher rechts zentrale ST (aus dem 4-4-2) geht nach rechts in den Sturm.

Hoffe, Ihr versteht wie ichs meine. ;)

Bei mir hat heute alles geklappt. ;-)

bei mir auch!
alles was ich von voriger woche noch hatte bzw der großteil wurde vernachlässigt da ich ein anderes team spielen lies, und die regeln die sein mussten waren auch erfolgreich:-)
also :clap: tolle arbeit!
lg

weshalb soll denn die Möglichkeit genommen werden
Positionen verstärkt zu besetzen bzw auf andere komplett zu verzichten!

bin mir noch nicht ganz sicher wie ich´s einordnen soll, deshalb die Frage!

bzgl General_H´s Vorschlag fällt mir gleich mal ein;
welcher zentrale Mfler geht auf die frei gewordene (z.B.) linke Seite
wann soll der Check ob richtige Positionen vergeben sind erfolgen
wenn sofort nach der Regel verschoben wird und in der nächsten Regel
der gewünschte Spieler auf die frei gewordene Stelle verschoben werden soll
steht dort jetzt wieder ein anderer und wird wieder automatisch zurück geschoben oder wie soll das genau laufen! :-?

Also im MF z.B. nimmt man für die linke Position den Mfler-, der vorher am weitesten linkgs gespielt hat, für rechts, den der am weitesten zentral rechts gespielt hat. Der Wechel erfolgt natürlich zeitgleich mit dem anderen Wechsel.

Zurückschieben muss man nichts, danach folgen dann die nächsten Regeln, die Prio ist ja von 1,2,3... nach unten geregelt.

Findes Du es denn sinniger, freie Positionen zu haben, bzw. im Extremfall 5 linke oder 5 rechte Mittelfeldspieler?

(Taktisch gesehen wäre soetwas natürlich unheimlich interessant ;)

ich halte deine Idee auch für sinnvoller, als Aussenpositionen mehrfach zu belegen. Oder welches Team spiel normalerweise mit 2 rechte Flügelspieler?

Das Problem an der Sache ist mmn nur das Schussbein. Was machst du wenn beide zentralen Spieler nur Rechtsfüße sind und einer nach links außen rausschiebt? Dann hat der Spieler einen großen spielerischen Nachteil als wenn er zentral spielen würde.
Allerdings würde ich diese Variante realistischer finden (und das Spiel sollte nicht nur reines Rechenspiel sein sondern doch ein wenig mit realistischen Szenarien gefüllt sein;) ), denn wenn man im realen Leben die Viererkette auflöst, spielt man jetzt auch nicht mit 2 zentralen und einen rechten Verteidiger weiter, sondern der eine zentrale rückt weiter nach links...


zu meinen heutigen Spiel: hat alles gepasst, leider sind nur wenige Fälle eingetreten, aufgrund eines zu starken Gegners :(

http://666kb.com/i/bm4aqysib98lw90y4.gif

Warum wird nicht in der Halbzeit getauscht :?:

54:13: Der Trainer nimmt Erwin Muehl vom Platz. Mit Carsten Chris soll nun frischer Wind ins Spiel kommen.

57:40: Walter Laubachs Füße wirken bereits schwer wie Blei, der Trainer nimmt ihn vom Feld. Marc Findling heißt der neue Mann im Spiel. Bringt er neuen Schwung rein?

Bisher alles einwandfrei. Bei mir funktioniert zwar nicht jede Regel, aber darauf leg ich es ja nicht an. Ich mach ja absichtlich regeln, die nicht funktionieren dürften.


Das Positionstauschthema ist interessant.
Ja ich verstehe Generel_H weil welches Team spielt mit 5 rechten Mittelfeldspieler (Extrembeispiel) Nur das mit dem automatischen verschieben ist nicht ideal. Weil wenn dann das Schußbein nicht stimmt, dann wird dies nicht gern gesehen. Und dann kommt wieder der Aufschrei. Dann muss klar erkenntlich sein, dass wenn man eine Position tauscht, der Platz der frei geworden ist vom nähesten Spieler eingenommen wird.

Kann mir aber die Taktik mit den 5 rechten Mittelfeldspielern schon vorstellen. Wer spielt denn absichtlich so? Dann ist man eh selbst Schuld. Wobei es vielleicht gewisse Gründe haben könnte es zu tun. Aber das ist dann taktieren.

Also bei mir funktioniert es; es haben sich auch keine anderen User mit diesem Problem gemeldet. Welcher Browser, Betriebssystem?


LG,
Thomas

werde es am sa. wieder probieren.
browser und betriebssystem ist immer noch das gleiche als bei den anregungen gepostet.
IE, XP

edit: also nochmals, speichern hat bei mir nur funktioniert wenn ich einen namen eingegeben habe. wenn ich nach der regel definition einfach auf speichern ging, wurden die regeln nicht gespeichert.

Warum probierst du es nicht jetzt? ;)

könntet ihr beschreiben was eigentlich passiert bei AB und IM?
wenn das stimmt was reini gepostet hat, sehe ich keinen unterschied bei regeln mit AB und IM..
danke!

mach i in der mittagspause ;-)

stimmt.... wenn dann sollte der wechsel IN der halbzeit stattfinden... sonst gibts da ja wirklich keinen unterschied.

ein wechsel in der hz wär sowieso ne feine sache

also bei mir funktioniert das... was stelllst denn da schon wieder an? :mrgreen:

Reini die Wechsel erfolgten alle vor der ersten Chance im Abschnitt
was willst du da sehen, neue Textblöcke wo steht
Pause:
Spieler A geht für ...

ist doch völlig egal welche Zeit da steht, Regeln werden bei "ab"
vor den Spielzügen abgearbeitet, bei "in" nach der ersten Chance
zu Testzwecken jetzt halt auch noch zwischendurch, aber jetzt wird
es wohl schon wieder verwirrend und kompliziert, tja die Logik! :lol: ;-)

Ab bedeutet AB. Und Im IM.

Wennst eingibst.

Ab dem 2. Abschnitt bei Führung Taktikwechsel auf Brechstange, dann gilt dies für den 2., 3., 4. Abschnitt.
Gibst du IM 2. Abschnitt bei Führung Taktikwechsel auf Brechstange, dann gilt dies nur für den 2. Abschnitt.

Was ist daran unverständlich?

@ h.nes

Wird dann vor dem Spielzug und nach dem Wechsel die Taktik berechnet :?:

Wann ja ist es egal. Erfolgt die Taktikberechnung zu Beginn des Abschnittes ist es nicht mehr egal ;-)

Auch wenn du es mir weiterhin nicht glauben willst. Diesmal liefer ich dir das Post von Kamil dazu.
Letztens hast mein Post nicht für voll genommen, als ich nur gesagt habe, dass Kamil dies gesagt hat.

Es war kein Scherz von mir, dass die Taktik AM ANFANG eines Abschnitts überprüft wird. Und nicht nach jeder Chance. oder jedem Wechsel. Das habe ich selbst in Spielen schon getestet. Zumindestens versucht.
habe es noch nie erlebt, dass nach Wechseln, das Angriffsrecht getauscht worden ist IN ein und dem selben Abschnitt. Auch wenn ich 3 Spieler einwechsel die 0 Erfahrung hatten und 0 in der Taktik die ich vorher gespielt habe und taktisch überlegen war bei der 1. Chance.

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=323

Wenn die Taktik am Anfang berechnet wird hats gar nichts gebracht die Brechstange Spezialisten einzuwechseln, den zu Beginn des 3ten Abschnittes waren die ja nicht am Feld ;-)

Sozusagen ein Abschnitt für die Würste :!:

Jap. Daher muss man dies vorab erledigen, oder diese Berechnung wird auch nach jeder Chance oder jedem Wechsel getätigt.
Dann kann sich die Taktik im Drittel ändern.
Aktuell ist es aber lt. Aussage von Kamil nicht so.
(wenn ich diese so auffassen würde, aber ich denke, da gibts nicht viel Interpretationsspielraum)

Einfacher wäre ein Wechsel in der Halbzeit ;-)

Stimmt!......

sry wenn mir nicht alles gleich einleuchtet. wenn dir aber alles so klar ist, dann klär mich bitte auf: was ist der unterschied wenn z.b. nicht gleich am anfang des abschnittes gewechselt wird zw.:
wechsel ab 4. abschnitt
und wechsel im 4. abschnitt
:noidea:

Na muss ja nicht alles gleich einleuchten. Vielleicht versteh ichs auch nicht wirklich. ;-) Aber für mich ist das alles klar. (oder ich lieg sowas von daneben)

Naja nicht alles ist logisch.
Es geht zum Beispiel:
Taktikwechsel im 1. Abschnitt bei Rückstand.
Genau das geht aktuell auch nicht. Weil im 1. Abschnitt die Taktik VOR Viertelbeginn festgelegt wird. Im 1. Abschnitt kann sich somit bei Rückstand oder Führung nicht verändern. Wenn man eingibt, AB dem 1. Abschnitt und im 1. Abschnitt ist man hinten, wirds im 2. Abschnitt geändert. Ist man im 2. Abschnitt hinten, dann wirds im 3. Abschnitt geändert. Ist man im 3. Abschnitt hinten, dann wirds im 4. Abschnitt geändert.

So und jetzt zu
Wechsel IM 4. Abschnitt bei Rückstand, gilt für das 4. Viertel. Und nur 4. Viertel. (spielt man Meisterschaft ist kein unterschied, spielt man Cup oder Friendly ist aber sehrwohl ein Unterschied
Da AB dem 4. Abschnitt, dann für den 5., 6. Abschnitt auch gilt.

um auf deine Frage WANN es im Abschnitt passiert:
Das kann ich dir nicht beantworten.

Nur dass AB und IM keinen Unterschied macht, wann genau es im Abschnitt passiert. (denke ich mal. Es wird genau gleich behandelt) Ein Ab gilt halt für die Abschnitte dannach. Ein IM nur für den einen Abschnitt. Das ist der einzige Unterschied. (mMn)

ah das is gut zu wissen! klingt logisch doch draufkommen musst mal!!! ;-)

genau so ist es

LG

Kamil

ach so.. dann ist einiges klarer und die regeln wurden im 2. spiel dann auch richtig ausgeführt, weil eben ab=im war...
schön langsam wirds hell :-D

Wie schauts mit Wechsel IN der Halbzeit aus :?:

Stimmt, die Regel fehlt eindeutig...

zur völligen Verwirrung geht ab (ohne Bedingung) natürlich auch schon im definierten Viertel! :mrgreen:

genau über das haben wir(ich) bei den Wechsel gesprochen ;-)
aber in der Halbzeit wäre (taktisch) natürlich auch interessant! :lol:

habs wieder getestet.

k.A worans liegt aber wenn ich den box "Neue Einstellungen speichern als" nicht anticke, wird nur die normale taktikeinstellung gespeichert, die definierten regeln scheinen nicht mehr auf.
hat noch jemand probleme damit? sonst muss ich annehmen dass es an meinem system liegt :-(

edit: tom du kannst dich bei mir einloggen um selber ein bild zu machen. geh einfach auf friendly-takiken-lad mal das letzte ligaspiel, definiere 1 regel (irgendwas) und druck speichern.. das hab ich gemacht und hats nicht geklappt

Das habe ich gerade gemacht und es funktioniert einwandfrei, auch im Internet Explorer. Benutzt du zufällig IE 6 ?

Falls jemand dieses Problem hat, meldet euch.


LG