Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Aufstiegssystem & Saisonpause (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40407)

OMS1968 19.11.2009 13:45

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 513863)
dritter in der liga sein und trotzdem aufsteigen ist auch GEWALTIG ;-)

und: 10k für nen meister bzw. 5k für den zweiten ist doch nicht gewaltig!?? was hast denn du für nen kontostand??

Budget prognostiziert nach dieser Saison:
23.911 €

wird aber sicher überschritten, da ich nur noch ein Auswärtsspiel habe und drei Heimspiele und die prognostizierten Einnahmen um gut 2k differieren.

MfG
OMS

Dean 19.11.2009 13:48

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 513862)
Ich bin für überhaupt keine Prämien nach dieser Saison.

Meiner Meinung nach sind die total zu hoch. Startkapital war 20tausend und
Prämie soll jetzt 10tausend sein. Sorry, da passt doch etwas nicht.

2tausend und 1tausend würde ich verstehen, aber keine 10tausend.

Die Unterschiede zwischen den aktiven Teams ist sehr gering, da entscheiden oft
die kleinsten Kleinigkeiten. Nur die Belohnung ist dann gewaltig.

MfG
OMS


Na geh komm, gar keine Prämien sind Blödsinn. Sollte es so sein dass mit einem höherem Fanaufkommen gerechnet werden kann, braucht man schon wieder einiges an Stadion Ausbau, Geld das dann nicht da wäre bzw. die nicht aufgestiegenen dann in Transfers investieren können. D.h. dann ich als Aufsteiger verkauf meinen besten an Dich weil ich Geld brauch fürs Stadion - sehr sinnvoll :lol::shock:

Mit Abstrichen würde ich Dir Recht geben dass es evtl a bissl zu viel ist, 5000 bzw. 3000 für die Aufsteiger würden derweil scho reichen.

Dasselbe Argument gilt übrigens auch für die "Belohnung" des 3. und 4., die Aufstiegsprämie brauchst dann einfach um weiterhin mithalten zu können - so seh ich das!
Auch völlig unabhängig davon ob ich selbst jetzt 1. oder 4. werde ;-)

Bookie 19.11.2009 13:49

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 513862)
Ich bin für überhaupt keine Prämien nach dieser Saison.

Meiner Meinung nach sind die total zu hoch. Startkapital war 20tausend und
Prämie soll jetzt 10tausend sein. Sorry, da passt doch etwas nicht.

2tausend und 1tausend würde ich verstehen, aber keine 10tausend.

Die Unterschiede zwischen den aktiven Teams ist sehr gering, da entscheiden oft
die kleinsten Kleinigkeiten. Nur die Belohnung ist dann gewaltig.

MfG
OMS

Das ist das gleiche Verhältnis wie bei TC alt. Da startete man mit EUR 200,000,00 und bekam als Meister EUR 100.000,00 ;-)

r_fux 19.11.2009 13:50

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 513864)
Budget prognostiziert nach dieser Saison:
23.911 €

wird aber sicher überschritten, da ich nur noch ein Auswärtsspiel habe und drei Heimspiele und die prognostizierten Einnahmen um gut 2k differieren.

MfG
OMS

du machst also 25k plus... dann sind doch 5 bzw. 10 k nicht gewaltig ;-)

Mor_Lock 19.11.2009 13:55

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 513822)
hmm naja das entwertet mmn. aber den 2. platz enorm... so gesehen ist´s egal ob man 2. oder 4. wird :roll:

zustimmt

man sollte finanziell schon einen unterschied machen, ob man 2., 3. oder 4. wird ;-)

Dean 19.11.2009 14:07

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 513869)
zustimmt

man sollte finanziell schon einen unterschied machen, ob man 2., 3. oder 4. wird ;-)


Erinnere Dich mal an das "alte" Europacup Modell:

Nur der Meister war qualifiziert für den Europacup der Landesmeister, die nachfolgenden Mannschaften "nur" für den UEFA Cup.

Somit konnten die Meister mit mehr Geld/Einnahmen planen als die UEFA Cup Teilnehmer auf Platz 2-5!

Ich bin dafür das jetzige System so einzuführen und nichts daran zu ändern.
Irgendwie wird hier sowieso zu viel in Frage gestellt bzw manche hätten es gerne so wie es gerade passt nach Tabellenplatz...

r_fux 19.11.2009 14:12

Zitat:

Zitat von Dean (Beitrag 513876)

Ich bin dafür das jetzige System so einzuführen und nichts daran zu ändern.
Irgendwie wird hier sowieso zu viel in Frage gestellt bzw manche hätten es gerne so wie es gerade passt nach Tabellenplatz...

warum wohl schreibst du so einen ... ;-) :lol:

:mrgreen:

2. dean all stars punkte: 29
3. fc unterrain punkte: 28
4. fk salzburg punkte: 28


kein kommentar warum du darauf beharrst das es so bleibt das platz 2 bis platz 4 als prämie 5k bekommen :signs065:

Bookie 19.11.2009 14:22

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 513878)
warum wohl schreibst du so einen ... ;-) :lol:

:mrgreen:

2. dean all stars punkte: 29
3. fc unterrain punkte: 28
4. fk salzburg punkte: 28


kein kommentar warum du darauf beharrst das es so bleibt das platz 2 bis platz 4 als prämie 5k bekommen :signs065:

Fuxi, es ist egal.

Es wird sicher bei den EUR 5.000,00 für Aufsteiger bleiben, damals war´s bei TC alt auch so und keiner regte sich auf.

Die Diskussion wird hier nichts bringen. Es gibt mMn wichtigeres als um EUR 2.500,00 bzw. 3.750,00 zu diskutieren.....

Dean 19.11.2009 14:26

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 513878)
warum wohl schreibst du so einen ... ;-) :lol:

:mrgreen:

2. dean all stars punkte: 29
3. fc unterrain punkte: 28
4. fk salzburg punkte: 28


kein kommentar warum du darauf beharrst das es so bleibt das platz 2 bis platz 4 als prämie 5k bekommen :signs065:

na toll, jetzt schaut jeder mal kurz nach wo der andere steht, klar das du dagegen bist weil du ja:

1: Sporting linz 31
2: 2. Sc Tequila 29
3: Solo Bianco 28
4: Sperrstuns. 27

Aber auswärts noch gegen den 2. und 4. - hoff das da verlierst aber freu mich dann auf des Gesudere von Dir wie unfair des is das die andern mehr kriegen ;-)


aber bringt uns das weiter? Denke nicht, übrigens spiele ich heute gegen den Tabellenersten. Zu Hause. Ist das jetzt für Dich ein Grund dafür oder dagegen? Wart besser mal bis 18 Uhr und schau dann wieder die Ergebnisse und Tabellenstände ;-)

ganz ehrlich: auf so eine plumpe Argumentation wie deine hab ich grundsätzlich gar keine Lust. Nicht mal die Mühe machst dir vorherige Post`s zu berücksichtigen, wie ernst soll ich dann sowas nehmen :mrgreen::mrgreen::mrgreen::amen:

Also bitte, laßt es so, habt euch doch sicherlich was dabei gedacht!

Zitat:

Zitat von Bookie
Es gibt mMn wichtigeres als um EUR 2.500,00 bzw. 3.750,00 zu diskutieren.....

Scheint ihm aber schon was dran zu liegen :Wink:

Zitat:

Zitat von Bookie
Es wird sicher bei den EUR 5.000,00 für Aufsteiger bleiben

Danke, die einzig richtige Entscheidung. :Wink:

r_fux 19.11.2009 14:27

naja wenn dem wirklich so ist und ich zb. nicht mehr meister werden kann dann ziehe ich daraus nen großen vorteil!

denn dann ists ja egal ob zweiter oder vierter bin... und was mach ich dann? ich schone alle meine wichtige spieler.... hab dann die selbe prämie wie der zweite zb. aber den VORTEIL in der nächsten saison das meine spieler in der fitness gegenüber den anderen besser sind...
und selbst der noobigste noob :lol: weis ja schon: kleinigkeiten machens gerade am anfang aus ob man gewinnt oder verliert...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.