Zur Beantwortung der Frage: Wiederholen der stärkeren Taktik A oder die schwächere Taktik B spielen?
Du musst herausfinden, wieviele Punkte du für diese beiden Taktiken je Viertel bekommst:

Das geht so: Spiel ein Friendly und probiere Folgendes
Du spielst die stärkere Taktik A in der ersten Halbzeit 2x und die schwächere Taktik B in der zweiten Halbzeit 2x.

• Ist die Differenz der beiden Halbzeit-Taktikwerte >2 dann wiederhole Taktik A
• Ist die Differenz der beiden Halbzeit-Taktikwerte <2 dann ist B besser als die Wiederholung von A
• Ist die Differenz der beiden Halbzeit-Taktikwerte =2 dann sind die beiden Varianten ca. gleichgut.

Edith schickt noch ein Bussi nach :-)

stark bellou, danke für die statistische Analyse ;-)

p.s. ich seh schon, ich spiel noch immer viel zu viel nach gefühl :)

ich spiele auch zuviel nach gefühl, is Training mache ich auch immer nach gefühl, sehe schon ich muss mehr statistische Auswertungen machen ;-)

ich freu mich, wenn wer aufzeichnungen führt und diese anschließend analysiert.
Aber bitte macht etwas anderes als ich, damit wir zusätzliche Erkenntnisse gewinnen können und nicht die gleichen Erkenntnisse.

Also:
Analysen betreffend der Taktiken habe ich aus Sicht

• des Deflers

ausreichend.
Ich beantworte auch gerne Fragen diesbezüglich, auch öffentlich.


Quasi keine Erkenntnisse habe ich bezüglich

• Aufstellung (welche Spieler soll man auf welche Position stellen)
• Spielsysteme (möglicherweise wird zB 424 nicht grundlos zur Wahl angeboten)

Wenn wer damit anfängt diesbezüglich zu dokumentieren, dann gibt das diesem Spiel einen Kick :-D ich erinnere nur an
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...47&postcount=1
Lang lebe hek! :-D

Edith meint, dass mir die ganzen Analysen den 1.Buli-Titel auch nicht ermöglicht haben, sondern manchmal mehr Gefühl notwenig gewesen wäre ... ;-)

Eine Frage dazu: Waren da auch grindige Werte dabei, also Taktikwerte unter 10? Wurde aus 8 durch Wiederholung 6?

Und eine Ergänzung dazu: Wie die meisten wahrscheinlich eh wissen, gilt das nur für die erste Wiederholung. Jede weitere Wiederholung wird stärker bestraft.

Die 2 Punkte Differenz beziehen sich ausschließlich auf den Taktikwert im Spielbericht.
In keinster Weise beziehen sich die 2 Punkte Differenz auf den Trainer-Takswert.

Die Wiederholungs-Frage einer Taktik A vs. einer schwächeren Taktik B, lässt sich viel schwieriger über die Trainer-Takswerte lösen als über die Halbzeit-Takswerte durch Ausprobieren.

Edith meint, dass die Verbesserungspotenziale vermutlich am grünen Rasen (Spielberichte) besser erkennbar werden, als beim Trainer :-)

Danke für die ausführliche Erklärung ;-)

Sowieso, meine Frage bezog sich eh auf den Taktikwert im Spielbericht.

oh sorry, verstehe,
leider kann ich deine Frage nicht beantworten, da meine Aufzeichnungen starteten, als ich ca. 20er Takswerte je Halbzeit hatte.

so hab heute mal die 3 taks getestet und war eigentlich sehr positiv überrascht:-P

1hz 4 + 8er ergibt 22
2hz 8 + wiederholung der 8er ergibt 21

hab 2 spiele davor die taks vergessen und hab 1 hz die selbe einstellung gespielt, da war der wert ab 21 :lol::lol: ist schon sehr komisch

Ich hab heute auch was getestet. 1 HZ 2x Brechstange, 2HZ 2x Hoch in den Strafraum und ich hatte 2x den gleichen Taktikwert. Ich bin etwas verwundert, eigentlich müsste da ein unterschied sein :-o

Zu Klärung der vermeindlichen Unplausibilitäten, möchte ich daran nochmal erinnern:

@milanisti: Klar erhöht sich im Lauf der Zeit der Takswert, da sich auch die XP der gesamten Mannschaft erhöht.

Hab ich mir dann eh gedacht. .alleine aufgrund der wechsel. ..

3 Taktiken zu spielen ist kein Fehler.
Ich spiele schon seit 20 Saisonen mit 3 Taktiken und habe es nie betreut.

Ich kann jeden nur empfehlen es selbst heraus zugingen was die besseren Taktikwerte ergibt.

Für mich selbst gesprochen, ich möchte nie mehr auf eine 3 Taktik oder eine 4 verzichten;)

Ich werde wohl bei 3 bleiben. Ein 4 Hochzuziehen macht für mich derzeit keinen Sinn ;-)

Hab da auch mal ne Frage:
Wie gut sollten Spieler sein die gerade noch 20 sind, nur dass ich weiß ob ich richtig trainiert habe.
Die besten haben jetzt 4 Spiele vorm 21-Lebensjahr 70 Skills
Bei den Taktiken haben die Besten ca. 35 bis 40 Normale
Und die Erfahrung liegt bei 5,7 bis 6,3.
Hat diese Mannschaft Zukunft oder sollte ich besser nochmals mit 16-jährige beginnen? :-?

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...=66279&page=11

skills und XP voll ok - Taks weiß ich nicht ...
wennst jede Saison "gutes" Misch-Trainingslager (3x) genommen hast, dann werden die Taks auch passen ... :-D

Sind die Jugis bei wem jetzt 18? mich würd mal interessieren wie eure so aussehen?

Ja meine ;-)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...6810eb1f321de0

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...98e7da5385d564

Sehr gutes Misch-Trainigslager war glaube ich Pflicht.
Hab aber auch ein paar Traings "versaut" und jetzt hab ich gedacht eigentlich wären vielleicht auch schon 75 Skills zum jetzigen Zeitpunkt möglich gewesen?
Hab ja immerhin vor zumindest zwei Spieler aus zu trainierten :-D

Nicht schlecht Herr Specht :-D

Ich trainier grad nen 30 Mann-Kader hoch rein zum verkaufen (daher brauchen wir über die XP auch gar nicht reden, die ist grottig :-P)

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...5a56e9986c0220

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...d7a0aaf9739106

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...4105e42c8022e6

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...404b991246337b

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...49ad9fe07723ac

Hoffe ab nächster Saison auf gutes Geld ;-)

nur für die Leute die eine 4. Taktik trainieren.

Eine 7 beim Trainer und 85 Taktikpunkte bei den Spielern ergeben im Büro eine 12.
Eine 0 beim Trainer und 128 Taktikpunkte bei den Spielern ergeben im Büro auch eine 12.

ps: Erfahrung ca. 13,4;

Also zumindest im Büro sind sie dann gleichwertig, scheinbar macht man mit 40 Taktikpunkten mehr bei den Spielern einige Trainertakikpunkte weg.;-)

Die sehen toll aus, gratuliere;-)

interessante info!

aber das ist eigentlich eh klar, die 4. taktik macht erst sinn, wenn sie die spieler auch drauf haben, bis dahin ist es sicher rentabler eine zu wiederholen.

ich bin immer noch unentschlossen, wie viel mir eine 4. taktik auf lange sicht überhaupt bringen würde? ob nicht eine normale taktikwiederholung mit z.b. 5-4-1 auch zum mauern reichen würde? bzw wie viel besser z.b. abwehrriegel mit 541 funktionieren würde?

Moin zusammen,

erstmal Frohe Ostern an Alle ;)

Nächste Sache: Ich bin mir bei bestem Willen nicht sicher, ob ich richtig trainiert habe. Rotation beim Sturmtraining in 3-3-4 ist ja irgendwie sone Sache für sich(ab 17 umgestellt auf 3-5-2). Wenn ich dann aber die Jungs von bananajo sehe, scheinen meine doch gar nicht so weit weg zu sein, obwohl das "einfachere" Def-Training ja erst noch kommt. Habe aber eine beängstigende Diskrepanz zwischen Sturm/ Mittelfeld (die sich auf einer Ebene bewegen Gott sei Dank) und meinen drei Verteidigern, die trotzdessen, dass sie im Sturm gespielt haben, nicht steigen wollten. Hab mal vier Bsp:

Mein Bester:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a9c059e5e7e1dd

Noch ein ST (der gute Durschnitt imo):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...e583cd3de584fc

Mf:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...b5f638468235db

und hier sone Verteidigerniete(Und das ist noch der Beste von den dreien...):
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...c8cd0736ab8031

Lohnt es sich, solche mitrainieren zu lassen und sie dann zu verkaufen? Der Verlust an Offensivskills ist ja nicht so riesig. Oder lieber neue 16 jährige aufbauen, die verhökern und austrainierte Verteidiger dazukaufen? Gibt der Markt da was her?

Danke für eure Meinungen :-)

Ich habs so gemacht, dass ich mir dann fertige Verteidiger gekauft habe ;-)

die unterschiede sind schon sehr gravierend, aber ob Verteidiger STurmskills brauchen ist erstmal auch fraglich nd nicht bewiesen...
die Umstellung von 334 auf 352 war sicher keine schlechte Idee. Bei mir war das Training danach viel besser.
Und die Spieler müssen nicht unbedingt im STurm spielen um zu steigen, reicht ja wen er im Mittelfeld spielt.Verteidiger werden da eher verweigern.
Wobei bei mir auch ein Verweigerer beim Offensivtraing am besten trainiert hat, als er RV gespielt hat.

Und auf den Markt kann man sich echt nicht verlassen, entweder kommt kaum wan ein Spieler der komplett reinpasst oder wen einer kommt, dann wird es teuer...

na, na, na is Forum ist wieder um ein Zwangspost reicher

Edit:

ein 2er Wert beim Trainer und 98 Taks bei den Spieleren bringen im Büro einen 11 Wert.

und habe ich was falsches geschrieben? schau mal wie weit die verschiedenen posts auseinander liegen!

Aber du bist ja eh sowieso der beste Trainierer und anstatt mich hier zu zitieren, wäre es besser zu helfen, falls jemand nicht weiter weiß!

ich könnte jetzt einige hundert nutzlose posts von dir rausholen, wem würde es helfen?

Ich kann folgendes anbieten:

Mein Durchschnitt:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...95b1470d4b7f58

Mein Bester:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ec726e01972360
Wobei ich einige mit diesen Gesamtskills habe

Mein Schlechtester:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...980c3dddd0c69d

Durchschnitt Skills alle: 45
Durchschnitt Taks: 24
Geld Rest: 19,5 Millionen
Trainer: noch für 5 Saisonen vorhanden
Plan:
20 Jahre: OFF-Training
21-26: Deff Training
26-29 MID Training
29-XX: wenn nötig noch Taks ansonsten Kondi

das mit den besten trainierern in allen ehren, aber an alle umbauer: lasst euch da nicht drauß bringen von solchen ausreißern nach oben. meine jungs konnten nie mithalten mit den besten altersgenossen, aber mMn das entscheidende ist wie groß der unterschied zwischen den spielern ist bzw wie lange (fast) die ganze mannschaft trainierbar ist.

bei mir ist auch einer beim offtraining aus der reihe getanzt, aber so bleibt er halt verteidiger ...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...8e3e29d2a161d5

ich glaub nicht, dass so lange (bis 29) brauchst, außer du willst dass alle 120 skills haben.

Endlich jemand der das anspricht. Meine konnten da auch nie ganz vorne mithalten ;-)

Soll jetzt kein Angriff á la Wappler sein, aber ja, hat du :eyebrows: :


Natürlich ist bewiesen, dass man mit mehr off Skills bei den Spielern, welche die Torchance haben, mehr Angriffswert hat. Mehr muss man dazu nicht sagen, oder?


Och, ich sag schon seit 5-8 Saisonen, dass meine Luschen alle weit von diesen hier geposteten Spitzenspielern entfernt sind. Trotzdem funktioniert es irgendwie :shock:

Glaubt ihr wirklich das die paar skills am ende so sehr ins gewicht fallen?
Und eigentlixh meinte ich ob stürmer verteidigungsskills brauchen?

Aber ich klink mich hier jetzt aus!

Schädlich sind ein paar Skill mehr sicher nicht.

Warum glaubst du dass Stürmer keine Verteidigungsskills brauchen oder Schaden ???


ja, weil am ende alle Umbauer eine änhliche Gesamtskill anzahl haben werden.

Weisste du schauts zu sehr auf die Skillrangliste, die ist aber nicht wirklich aussage kräftig. ;-)

Ich habe auch eine Lusche im Team die mich in der Rangliste um ca. 20 Plätze zurückwirft. ;)
Ich hab 12 Spieler >112 Skills und einer der hat nur 99 Skills; genau diesen einen kann ich nirgends richtig einsetzen.

btw: meine hatten mit ENDE 20 im schnitt 70 skills und 33 normale taktikpunkte.