bei mir ist es abends erst mittags ;-)
hab ich das gesagt? :roll:
bei mir scheint es im vergleich zur vorsaison bergauf gegangen zu sein, was aber bei einem vorjahresschnitt von nicht mal 1000 zuschauern net wirklich schwer war... vielleicht hattest du vorige saison einfach "a blede masn" und heuer sind die zahlen ganz normal :-? :noidea:

auf alle fälle ist das stadion bisher alles andere als gut gelungen, finde ich. wenn sich das so weiterentwickelt, kann man ja froh sein, wenn man in der oberliga eine würstelbude bauen darf :lol: nur haben einen bis dahin die gehaltssteigerungen in den saisonpausen eh schon in den bankrott getrieben...

bezügl. essen:

wenn ich frei habe, so wie heute, dann gibts natürlich gemeinsames essen mit der familie. (im büro eher nach appetit und zeit)

allerdings ist es aufgeteilt, wenn nicht gerade ferien sind.

denn die mittlere kommt am montag um 11:45 vom kindergarten heim und hat hunger, die grosse aber kommt erst halb 2 aus der schule.

da warte ich immer mit dem essen bis sie daheim ist, damit sie nicht allein bei tisch sitzt.

abends wird sowieso gemeinsam gegessen. (eigentlich sollte man ja eher ruhig sein beim essen, bei uns ist das aber immer die lustigste zeit des tages. wir reden über den tag und machen witze darüber usw. :-D)

Ich sags euch ;-)

Ich hab viele Spiele mit den meinen verglichen, und der Unterschied bestand darin das ich die wenigsten Zuschauer gegen unbetreute Teams hatte.

Und nachdem der Fux letzte Saison sehr viele davon hatte (mehr als ich) kamm auch der Unterschied bei den Zuschauern zustande.

Diese Saison ist bei mir das gleiche, unbetreute Teams bringen 100 - 200 Zuschauer weniger ;-)

Das nehm ich dir in der Größenordnung sogar mal ab, Reini ;-)
Und gerade deswegen war es so wichtig, dass nicht zu viele PC-Teams in einer Liga sind - diese Saison passts bei mir eh ganz gut mit den Zuschauern, nur dass ich immer noch zu viele Sitzplätze habe...

Und ja: bei mir ist immer Mittag - armer Fredl...:lol:

so, zur leichteren orientierung mal das benutzerbild geändert...

edit: kann etwas dauern, bis es angezeigt wird.

danke fürs verständnis. war kein leichter schritt, denn "GuSe" war ja doch meins und nicht ganz unbekannt.

allerdings auch erheblich vorbelastet, sehr stark auch in negativer richtung.

und, dazu stehe ich auch: ich hab mich mit dem ersten team nicht auseinandergesetzt. ich hatte keinen bock mehr auf das ganze.

mit dem neuen namen (und dem neuen team) kam etwas lust darauf zurück.

die pause tat gut. wer mit mir bei ofm kontakt hat (sind ja ein paar alte tcs dabei), der weiss, wie ich mich dort wohl fühle, da mich nur die paar leute kennen.

also dafür, dass mit fad war, hab ich noch 2000 drauf bekommen
:auslachen: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...bieten&id=9313

das war der einkauf: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...bieten&id=8836

fred, das masnkind :mrgreen:

aber das unbetreute Team kommt heute in´s Pallazo und bringt
zumindest einen Saisonrekord an Zuschauern mit, ich will ja nicht meckern
habe mMn sowieso schwer profitiert da die Anfangskohle am TM
extrem wichtig war und ich da anscheinend bevorteilt wurde.

trotzdem muss ich dem Fredl 100% recht geben, die Balance stimmt nicht
bin ja mal sehr gespannt wie die großen Kader(was ja gewollt ist) finanziert werden.
eigentlich sollt ich ja die Schnauze halten, denn ich glaube dieser Ansatz
führt zu mehr Ungleichgewicht als bei TC.

Trotz aller Unausgegorenheit (lustiges Wort ;-)) finde ich die derzeitige finanztechnische Situation gar nicht mal so verkehrt.

Bei TC-alt gab es im Grunde vom Anfang bis zum Schluss Inflation in höchsten Sphären - das Geld wurde richtiggehend entwertet.
Ich hab ja auch bei hattrick mitgespielt und dort war ein umgekehrtes Phänomen beobachtbar: die Preise am Markt fielen plötzlich ganz stark ab, da die Gehälter nicht mehr finanzierbar waren (der Top-Spieler).
Auch so etwas sollte natürlich vermieden werden.

Es ist doch gut, wenn sich nicht jeder einen riesigen Kader aus lauter Topspielern leisten wird können - nur wenn nicht zuviel Geld ins Spiel kommt, wird eine Stabilisierung des Marktes möglich sein.
Und auch wenn die Würstelbuden tatsächlich für die Würscht sind - ein paar mehr Zuschauer werdens wohl schon werden mit der Zeit und die Sponsoren kommen ja auch noch.
Insofern glaub ich passt das schon ganz gut so, ohne die Millionenbeträge am TM...

naja... ich bin ja grundsätzlich dafür, die infaltion klein zu halten. aber wenn die spielergehälter in der saisonpause um ca 1/3 steigen und die stadioneinnahmen praktisch gar nicht, dann ist da schon was nicht ausbalanciert :-?