|
Zitat:
OÖ schafft als einzige Mannschaft hier zwei Taktiken auf einen Wert von 28 zu bringen (letzten Sonntag zB gegen Baden Würtemberg). Zwei Taktiken auf diesen Niveau gibt der Kader einfach nicht her, so einfach ist das! Im Übrigen dürfte Stiffler im Spiel gegen die Schweizer ähnlich gespielt haben. Der hatte genauso wie wir heute 3/4 drei Spieler mit Defensivtaktiken eingesetzt. Wirft ihm auch keiner vor, also was soll das bitte? |
Zitat:
ich hab´s doch extra Dick und Unterstrichen im Nachhinein !!!!! Ja da Stiffler hat im Nachhinein zumindest gewusst was er falsch gemacht hat ;-) und weil man ja hier gerne was hinein interpretiert ;-) wenn im Realen Fußball der Trainer von der Siegermannschaft den Trainer von der Verlierermannschaft so vehement verteidigen würde dann würden alle Wettradars aufleuchten |
Zitat:
|
Zitat:
aber Du verstehst den unterschied zwischen Vorhinein und Nachhinein nicht;-) das Rot markierte nehme ich mal nicht Persönlich sonst wäre es bei meinem Post auch vorgekommen ;-) aber man kann das ja freundlicher ausdrücken :lol: |
Zitat:
ich glaub eher du hast es immer noch ned verstanden obwohl wir sogar vorhin schon per PN darüber geschrieben haben und ich schreibs jetz gerne noch zum 100. Mal... für außenstehende sieht das Ergebnis einfach verdächtig aus und da kann man schon mal darauf hinweisen und schauen ob wenigstens eine Erklärung dazu kommt, diese habt ihr ja beide abgegeben somit weiß jeder warum so gespielt wurde verständlich ist es halt für manche trotzdem ned, weil wenn dus schon mit dem Spiel von Bayern vergleichst dann frag mal ob die Bayern mit ihren 3x Def-Taks Spielern auch eine Def-Tak gespielt haben bei der sie 0 Philo-Punkte vergeben haben oder ob sie die mit 15 Punkten gespielt haben weil das wäre für alle erständlich ;) das man mit 0 Philo Punkten und sauwenig Spielertaks bestehen kann ist sicher noch ned jedem bewusst gewesen auch wenns wahrscheinlich kaum wer zugeben würd |
Zitat:
aber hast recht mir ist die Diskussion jetzt wirklich zu Blöd :lol: Da man nur Beleidigend werden muss wenn einem die Argumente ausgehen oder man sich ertappt fühlt! kann zwar eigentlich beides nicht auf Dich treffen weil Du ja nicht LTC bist außer Du hast ein ........... was ich nicht beurteilen kann. so und jetzt is das für mich abgeschlossen;-) |
Zitat:
Einer wird LTC und geht damit die Verpflichtung ein alles daran zu setzen möglichst erfolgreich zu spielen. Im Idealfall sucht er sich noch Experten für gewisse Taks und sucht Rat bei seinen Vorgängern oder er leitet die Vorbereitung für die Zukunft (MMM als Paradebsp). Tests haben in diesem Bewerb nix verloren! Das war mir schon mal ein Dorn im Auge, aber Schwamm drüber, das ist ein anderes Thema. ;-) btw: Gewagte/riskante Aufstellungen sollten erlaubt sein, wenn es dem Team helfen kann. Zitat:
btw: Selbst hyde, der bestimmt auch die Vieltaksstrategien bevorzügen würde und Norm Taks meidet, wo es nur geht, hat auf (mindestens) eine 0er norm Tak gesetzt! Seitdem hat sich vermutlich in Sachen Mehrtaksspielern im Bgld ned viel getan. Hab da aber auch ned mehr Einblick als ihr! Das mit der Xp abholen ist so eine Sache sein! 1.) Machst im Grunde jetzt nix anderes, wie ^^ zu lesen ist! ;-) (Anmerkung: Soll kein Angriff sein) 2.) Schau dir zB mal meinen Krull von Bgld an, der ist frisch gebackener 20 Xpler. (ACHTUNG: Sarkasmus => Die 34 LB-Spiele haben super viel geholfen. :mrgreen:) Jetzt hat er diese Marke eben eine Saison vorher geschafft, dafür kann ich mir ständig anhören, wie stark ich vom LB profitiere! => Selbst wenn mein Team mal was Großes gewinnen würde, wäre bestimmt schnell mal ein Kommentar dabei der aussagt, dass das NUR der LB möglich gemacht hat. :evil: Da vergeht einem die Lust etwas zu gewinnen. => Ich verstehe jeden der aktuellen norm Taks Umbauer der BuLis! Auf Dauer geht`s einem diese Miesmache einfach auf den Sack!!! 3.a) Mir tut es wirklich Leid für so manches LB-Team, dass durch meine Kadergestaltung auf so manchen starken norm Taks Spieler verzichten muss! Was übrigens nicht heißen muss, dass ich vielleicht ein Fan von reinen LB-normTaks-Teams wäre! Ich kann eben mit anderen Spielern ned dienen. MS geht aber klar vor LB!!! Zumindest sehe ich das so. ;-) 3.b) Ich muss dafür auf die zusätzliche Xp durch den LB verzichten! Was mir aber egal ist, nur profitieren sie halt ned in dem Ausmass, wie es für Aussenstehende (=Kritiker der norm Taks) ausschaut! :-P Zitat:
Dazu ist einfach einiges, was zum LB gehört, zu wenig stimmig! :cry: Die negativen Auswirkungen davon (Xp, diverse Streitigkeiten, "üble Nachrede", Auswirkungen auf die MS, Freunderlwirtschaft usw) sind mir aber ned egal und genau drüber wird hier auch gestritten. LEIDER! Äpfel und Birnen sind eben ned zu vergleichen! In Bgld esssen sie sie gleich so, weils so gut sind; in OÖ machens draus Most, ABER überall machens damit Schnaps (Obstler). :mrgreen: Darauf (=die Gemeinsamkeiten) sollten wir uns/ihr euch wieder besinnen. Das Gemeinsame ist hoffentlich, dass beide, egal mit welcher Taksvariante Chancen auf den Titel hatten und man ned sagen kann ob Äpfel oder Birnen besser sind! Dazu wars einfach zu knapp! ;-) => FALSCH IST KEINE DER 2 EXTREMEN STRATEGIEN!!! PS: Auf die Frage, wie Kärnten spielen hätte sollen, antworte ich mal lieber ned! 1.) Befangenheit 2.) Will ich kein neues Streitthema anfachen 3.) Da Kärnten nicht chancenlos ist gegen alle Ö Teams und sie verloren haben, ist es eh selbsterklärend und eindeutig klar, dass es anders besser gewesen wäre, aber nachher ist man immer gscheiter!!! :mrgreen: |
Zitat:
|
1. Was mich hier stört, sind die Unterstellungen, die jeglicher Grundlage entbehren. Wer da sagt: "Aber der Taktikwert war doch so viel niedriger als gegen die anderen Ö-Teams!" und also unterstellt (nein Mane, da interpretier ich gar ned :lol:), dass da irgendwas faul wäre, der hat sich mit dem Spiel nicht gscheit beschäftigt.
Da kann dann vernünftig erklärt werden wie will (was der beachboy lange versuchte), das hilft überhaupt nix. 2. Die Diskussions"kultur" (eher "unkultur"), wie es manche hier auf den letzten Seiten betrieben haben, finde ich unglaublich. 3. Offensichtlich ist mit ein Grund für die Anfeindungen/Unterstellungen, dass seit längerer Zeit schon was "brodelt" bei einigen. Beim shadow ist das meine wie auch immer geartete Kritik an seinem Spielsystem, beim Mane irgendwelche Kommentare bei seinen/anderen Transfers, beim termi ist es die Kritik am xp-Gewinn. Dann sprechts es wenigstens klar aus, was euch nicht passt. Den XP-Gewinn im LB kritisier ich schon lange - ändern wird sich sowieso nix mehr dran. Trotzdem respektiere ich den Spielerfolg der Teams, die halt viele Länderspieler im Kader haben. Auch ich hätte auf Länderspieler gesetzt, wenn ich normal ausgerichtet wäre... Die Leistung der Teamchefs schmälert das nicht. |
War heute Nacht Vollmond ?
:-D |
jetzt hörts einmal auf mit dem gesudere ;-)
jeder hat seine meinung, wie man am erfolgreichsten spielen kann bzw soll...und wenns nicht passt kann der tc ja abgelöst werden. ist eh die letzte generation, wo der xp-gewinn einen wirklichen unterschied ausmacht, also bitte, paar saisonen noch, dann hat sich das thema eh erledigt. |
Kärnten hat 4 von 5 Torchancen des Gegners vereitelt, und selbst 3 Torchancen gehabt: Die Strategie war also sicherlich zielführend.
Dass dann halt kein Tor gelingt, ist das Pech an diesem Tag. Burgenland hätte gegen Wien genauso gut den einen Treffer mehr erzielen können, wollte auch nicht sein. Ist doch (wenn auch nicht für alle) schön, wenn es am Ende so spannend ist und die Engine so viel "Dramatik" hergibt. |
Zitat:
Deine "Diskussionen" im LB von BW sind mir Warnung genug :-) Später dazu mehr ;-) Zitat:
Den Sieg von OÖ im LB macht doch niemand madig. Da du um ehrlichkeit gebeten hast, was ich sehr begrüße: Da waren mehr als das letzte Spiel, dass dies für aussenstehende komisch aussehen mag, kannst sicher nicht abstreiten. Deine mehrfache Frage nach dem was Kärnten besser machen hätte können entspricht aber etwa der Scheinheiligkeit die du anderen vorwirfst. Seien wir doch mal ehrlich, was passiert wenn du deine Off Tak auf die 0er Trainer/0er Spieler Tak loslässt? ;-) Sehr verwunderlich dass da nur 1 Tor gefallen ist. Zitat:
Eines in dem ich OÖ gratuliere und Alex bedaure Das zweite in dem ich einen Freund zitiere. Was bitte soll also diese Polemik? Zitat:
Zitat:
Ein Respektvoller Umgang wäre doch sehr viel angebrachter, meinst du nicht. Man hört dass du den von anderen schon eingefordert hast ;-) Zitat:
Es ging zugar wesentlich besser aufgestellt total daneben :doh: (Definitiv das falsche Spiel gewesen um so etwas auszuprobieren ;-)) Ich hab OÖ aber im letzten (oder wars der vorletzte?) LB schlagen können, ich hatte sie mit der stärksten Tak gegen die Wiederholung erwischt und eine optimale Ausbeute. Heinz, warst nicht du da Teamchef gewesen und hattest noch gefragt was ich da spielte? ;-) Zitat:
Wo ich bei dir bin und dir das gerne bestätige ist, dass du schon lange gegen den XP Gewinn im LB bist. Zitat:
|
Zitat:
2.) Schau dir mal den Spielbericht an, und sag mir wo OÖ gestern eine normale oder eine offensive Taktik wiederholt haben soll? Das einzige was sie wiederholt haben, war die Defensivtaktik! Und dann würd mich interessieren wie du es anlegen würdest zwei gegnerische 28er Taktiken (wie sie OÖ) am wirkungsvollsten unter Kontrolle zu bekommen (und das mit den Möglichkeiten des Kärntner Kaders);-) 3.) Trotz dieser angeblich so schlechten Variante hat Kärnten immerhin 3 Chancen zugesprochen bekommen. Mehr gegen OÖ hat diese Saison nur die Steiermark zugesprochen bekommen. Dass keine dieser Chancen reingegangen ist ist ärgerlich, aber eben auch nicht zu ändern! |
Zitat:
2) Das ich erwähnte OÖ schon geschlagen zu haben, bedeutet nicht, dass ich der Meinung bin, dass Kärnten das auch so hinbekommen hätte. Im Gegensatz zu Bayern wurdet ihr (zu Recht) Ernst(er) genommen. Was das Spiel mit diesen Einstellungen betrifft, so war für mich klar, dass OÖ dies erfolgreich bestreiten wird. Die Frage war nur, wie erfolgreich. Mit dem 1:0 ist es optimal gelaufen. Konnte dass das Ziel sein? Zugegeben, die Entscheidung muss vor dem Spiel getroffen werden. Den Kader und die Möglichkeiten Kärnten´s kenne ich zu wenig um eine bessere Taktik-Wahl vorschlagen zu können. 3) Nun rutscht du wieder auf die Polemik Schiene befürchte ich. Zitiere bitte den Beitrag, in dem steht: Zitat:
|
Zitat:
also mir ist der XP Gewinn vom LB komplett egal da Mein Team da sowieso falsch aufgestellt ist ;-) von den noch 14 Spieler sind 10 aus Bayern (eigene Jugend) 1 aus BaWü (mit 16 Jahren) gekauft 1 auch NÖ und 1 aus Kärnten der eine von Sachsen den zähle ich jetzt nicht mehr auf. aus meinen Kader habe ich 2 sichere LB Spieler von BaWÜ und Bayern und der von Kärnten kommt manchmal zum Spielen hätte ich mich für die BS entschieden wäre die Wahrscheinlichkeit um einiges größer das der von Kärnten Stammspieler wäre ;-) aber da ich einen anderen Weg gehen wollte wie viele gehen habe ich mich für eine andere OFF Taktik entschieden was ja wohl zeigt das ich nicht auf die XP aus bin ;-) weil mir das ganz egal ist ob ich einen oder zwei mehr haben denn die 10 aus Bayern da darf eh nur einer spielen ;-) evtl. profitiert ja Bayern mal davon wenn ich die Spieler verkaufe ;-) oder auch nicht wenn ich sie ausspiele bis zur Pensi ;-) wenn ich Sie verkaufe dann wäre die Möglichkeit groß ein Bundesland mehr zu haben das mehrere Ausrichtungen spielt und das würde ja Dir Heinz gefallen oder? |
..aber die bayern sind ja e schon jetzt so stark,..:-)
|
Zitat:
Egal ob wir in der ersten Hälfte 2x BS gespielt hätten oder in der 2ten wir wären mit der Wiederholung auf jeden Fall in eine frische 28er Taktik von OÖ gerannt. Daher wäre das aus meiner Sicht taktisch keinesfalls besser gewesen. Da hätten wir vielleicht 1 Tor gemacht, aber mindestens 2 kassiert. Und zudem noch eine 2te 28er Taktik zu überstehen gehabt. Weder du noch Mane kennt den Kärntner Kader und die taktischen Möglichkeiten genauer. Jeder von euch behauptet aber ohne auf konkretes einzugehen, dass es anderes besser gewesen wäre. |
@coppelius bzw.alle: bitte hörts auf bei transfers irgendetwas über zukünftige, oder wie sie welche werden können, länderspieler reinzuschreiben; das ist wirklich unseriös!
|
Zitat:
wennst mich schon erwähnst! |
Ich bin der Meinung es braucht auch keiner posten wie es besser möglich wäre, jeder sollte erkennen, dass es andere Varianten gäbe und die gespielte Variante von Kärnten eine 'verstecken und hoffen' Variante war mit der es in Normalfall nie klappen hätte können, weil eben so gut wie jeder davon ausgeht, dass man bei einer 0er-Tak und Spielern die diese Tak auch ned können, einfach mehr Tore kassiert.
Dem war nicht so und daraus haben jetzt sicher einige etwas gelernt. Um mehr ging es doch gar ned. Wenn ich mich jetzt recht erinnere hat keiner eine Anschuldigung ausgesprochen. Das Ergebnis sah einfach komisch aus und da die Taktikwahl von Kärnten schon vor dem Spiel bekannt war, kam es einfach vielen sehr komisch vor. Danach eine Andeutung darauf zu machen um vielleicht genauere Infos darüber zu erhalten, sollte nichts schlimmes sein. Wenn man sowieso nix verbrochen hat dann sollte man da drüber stehen und normal diskutieren können. |
Zitat:
|
Zitat:
|
So lebendig hätte ich mir diesen Thread die ganze Saison lang gewünscht. :mrgreen:
|
Zitat:
Leute Emotionen gehören dazu. Finds aber interessant, dass die eine Seite immer fix wissen will von der anderen was man besser machen kann. Ja wie denn? Hat man kompletten Einlick in den möglichen Kader? Oder kennts ihr alle die Spieler so gut? Das man sich vielleicht wundert ist aber dann doch keine Verwunderung oder? Und da ich schon auch weiß was teilweise in der MS abgesprochen wird, ist das hier wohl doch auch möglich. Das könnts ruhig sehen wie ihr wollts. Aber da gehts schon teilweise merkwürdig zu. Das ein "untypisches" Spiel für Nachfrage sorgt ist aber ganz normal. Fehler passieren jeden halt und ja man kann durchaus was versuchen, das davor noch nicht so gemacht wurde. Fakt ist aber auch dass Burgenland es auch selbst versch.... hat. Sie hätten 1 Tor machen können, bzw. irgendwo anders ein Spiel gewinnen können um zu siegen. Letzenendes ist es aber verdammt bitter. Und nicht unverständlich dass hier schon auch Enttäuschung dabei ist. |
Zitat:
Hätte er gestern gewonnen hätte meine Frage zum Taktikwert keinen Interessiert 8-) |
Und bitte mir mein "selbst versch..." verzeihen. Ich kenne auch den Kader von BGLD nicht. Und weiß nicht wie stark er im Vergleich ist.
Anscheinend ja eben bei weitem nicht so gut. Und da ist es ja eben nochmals bitterer, wenn man dann so knapp daneben ist. Und eben auch das 2. Mal in Folge. Nochmals schade. Dennoch ist es ja dann eben eine verdammt starke Leistung nur man hat eben nichts wirklich davon. Bei Olympia 4. werden ist genauso der 1. Verlierer. Es zählt halt der Titel bei den "Großereignissen" oder eben eine Medaille. |
Zitat:
|
siehst dann muss ich in Wien Teamchef werden, dann gewinnst. ;-)
Pech halt, dass ich mich nicht wählen lasse, da ich weiß dass ich zu schlecht dafür bin. Schade eigentlich. |
Zitat:
|
Einen? Pffffff. Das reicht? Ich finds unglaublich was hier soviele rausholen können. Bei mir rennt aber das Spiel sowieso nur nebenbei. Bin mit der 1. OL die ich jetzt erreiche nach 9 Saisonen in der gleichen 2. OL schon ABSOLUT zufrieden. Mehr geht für mich einfach nicht, weil ich nicht konsequent spiele.
|
Zitat:
somit bleibt es beim alten :mrgreen: |
Zitat:
Nachdem ich zweimal Länder-TC von OÖ war und mich auch die Zukunft von OÖ interessiert, sehe ich nicht, was daran unseriös sein soll? Soll ja nur als Info für den Käufer dienen, Garantie gibts ja sowieso keine. Insofern: wo ist das Problem? |
Zitat:
Das Problem ist vielmehr die Art und Weise der Kommunikation bzw. der Umgang miteinander. Der indirekte (aber eindeutige) Vorwurf der Spielmanipulation/Absprache wurde gleich von drei Leuten in den Raum gestellt (das lediglich auf Basis einer recht oberflächlichen Betrachtung des Spiels) und Aufstellungen/Taktikwahl wurden beispielsweise als "schwachsinnig" bezeichnet. Und dann kommt natürlich noch sowas wie "alles halb so schlimm, da musst doch drüber stehen, wenn du nichts verbrochen hast" und so weiter und so fort. Auf Argumente unsererseits wurde zum Teil gar nicht oder nur sehr selektiv reagiert. Aber es kann eh jeder nachlesen, der Lust dazu hat und sich die Diskussionskultur anschauen. Mir hat's halt irgendwann gereicht, weswegen mein Ton dann gröber wurde - aber alles lasse ich mir halt auch nicht bieten. |
Zitat:
Die unterschiedliche Spielweise wurde nur in den Raum gestellt und ihr habt euch halt gleich verteidigt und es wirkte als wolltet ihr ned mal verstehen, dass es einfach komsich aussieht. Dabei könnte es euch fast egal sein, du durch deinen nur Kurzeinsatz und beachboy weil er ned mal der offizielle Länderchef ist. Da ist schon was dran, dass man da drüber stehn sollte wenn man keinen Dreck am Stecken hat und bei OÖ weiß man das halt nie so sicher denn erinner dich mal zurück an den LB-Saisonbeginn als es die Diskussion über Transferabsprachen zur Kaderverstärkung gab. Jetzt halt ein, für viele, verwunderliches Spiel und wieder ist OÖ beteiligt. Da braucht man sich eigentlich nicht wundern, wenn manche Vermutungen angestellt werden. Aber die anderen sind ja die bösen... sorry wir interpretieren nur ;) |
Ich habe mir ca. ab Seite 27 das durchgelesen. Also eh nur das von gestern. Mehr eh nicht.
Ich will für keinen Partie ergreifen. Wüsste auch nicht warum. Aber zu sagen, es sind gleich 3 Manipulationsvorwürfe gekommen, finde ich dann auch gewagt. Hier lehnst du dich aus dem Fenster. Gut ich müsste es mir schon genauer nochmals durchlesen, da ich nur überflogen bin und mir jetzt sicher nicht alles genau gemerkt habe. Dennoch (ohne jetzt nochmals nachzulesen) glaube ich dass diese Unterstellung deinerseits daneben geht. Nicht jede Nachfrage ist gleich ein Manipulationsvorwurf. Ich weiß jetzt auch nicht wer hier wen persönlich kennt, aber was bringt es Mane sich für Shadow einzusetzen? Gleiches könnte man beim Manipulationsvorwurf auch so sehen, was bringt es User X (wer ist denn eigentlich der Teamchef von Kärnten, beachboy ja nicht oder, aber anscheinend vertritt er hier alles, weil er die Meinung kennt, oder ist ers doch? Ich hab auch das jetzt nicht überprüft) wenn er Coppelius hilft und gewinnen lässt. Aber andersrum warum auch nicht. ;-) Und wenn man sich auf das Niveau runterbegibt ist man aber um nichts besser als dass was man den anderen vorwirft. AUCH wenn grad ich dies verstehen kann. Ich bin ein sehr emotionaler Mensch und reagiere auch sehr schnell direkt. Wäre da sicher noch eher in die Luft gegangen als shadow (ich find aber sogar dass er gar nicht so sehr ausfallend hier war. Oder wurden Beitrage schon editiert?) . Auch ohne genaue Überprüfung, sondern einfach aus Frust/Enttäuschung/Wut dass es nicht geklappt hat. Teilweise kommt mir das Verhalten von beachboy und dir aber so vor wie das von meiner Frau. Eine Nachfrage machen und grad einen schlechten Zeitpunkt erwischen und sich einigeln und Giftpfeile retour schicken. Und nein meine Frau hat dennoch (fast) nie Dreck am Stecken, aber das ist halt ihre Art. Dieses Abwehrkampfverhalten kenn ich. ;-) Natürlich will man nicht alles auf sich sitzen lassen und dann verstehe ich dass man zurückgibt. Aber auch hier. Besser ist dies dann auch nicht. Auch wenn ich dies ebenso verstehen kann. Und ich sicherlich genauso tun würde. Lasst doch auch Gefühlen freien Lauf und verstehts dies. Du verlangst quasi "Einsicht" dass du zurückgibst, verstehst aber nicht, dass andere austeilen. Hmmmm. Ganz "einsichtig" ist das nicht. EDIT: Mich würd ja interessieren warum es einen Länderteamchefwechsel gegeben hat. Anscheinend war ja Csaba vorher und jetzt Coppelius. Warum? Und wer ist Teamchef in Kärnten? |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
also wenn dir solche Sachen für den LB wichtig sind dann solltest danach den Käufer per PN kontaktieren ich hoffe du verstehst wenigstens das jetz ned als Kritik sondern einfach als Tipp ;) |
Zitat:
Muss aber sagen, dass ich sicherlich schon schlimmeres gelesen habe als diesen Beitrag den du da grad gepostet hast. Wüsste aber jetzt auch nicht von wem genau, da ich mir das nicht merke. Ich halte aber davon auch recht wenig. Mir gefallen solche Zukunftsprognosen auch gar nicht. Selbst mein frisch gezogener 16 Jähriger Jugi ist ein möglicher zukünftiger Nationalteamspieler. ;-) Den muss man auch nur spielen lassen und "richtig" trainieren. (weißt hoffentlich wie ich das meine und das geht jetzt nicht gegen dich) In Summe gehts mir eher darum dass man "unwissende" User schützt. Ich hasse es nämlich wenn Spieler verkauft werden die in Pension gehen und das NACH dem letzten Spieltag. Sorry das ist verarsche (und nein ich glaube nicht dass du das machst) Manche glauben einfach zuviel was manche schreiben, weil der User in Liga XY spielt. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:46 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.