Ja ich hab einfach gedacht ich probier den trainingsweltmeister auf der ST position :-)

Natürlich rein auf glück, aber wenn die spezi wirklich was beeinflusst hab ich eben gedacht das er am geeignetesten ist fürs training ;-)

Auf jeden fall gehts im moment gut :-)

Also bei mir stimmts 100%.
Der Spieler der im 5-4-1 immer Stürmer spielt steigt sehr selten in den def.Skills, der Rest der Mannschaft steigt immer. TWM hab ich keinen.

Und das ist nach ein paar Saisonen der Unterschied:

fixer Stürmer: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...998a0704d88843
rotierender Spieler: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1339bb93b5d089

Ok, bei dir is da wirklich ein unterschied zu erkennen.

Vielleicht macht die spezi echt einen unterschied.

Ob es mit der Position oder den Aktionen zu tun hat, ist eigentlich vollkommen egal. Fakt ist, dass ein Stürmer, der ausschließlich im Sturm eingesetzt wird, stark verminderte Trainingserfolge bei den defensiven Skills hat.

Ihr habt wohl den "Horror"-Bug zu Beginn des Spiels vergessen:
Da musste man zB nur sämtliche Spieler im Spielerkader bei der bevorzugten Position auf Verteidigung stellen und dann trainierten sie alle beim Defensiv-Skill-Training wunderbar mit. Als hätten sie bei den Ligaspielen alle in der Verteidigung gespielt. Dasselbe funktionierte natürlich auch mit den anderen Skilltrainings (Mittelfeld/Sturm).

Schon deshalb bin ich der Meinung, dass der Trainingserfolg von der gespielten Position beeinflusst wird und nicht von den Aktionen.

Ist wirklich eine gute Idee den Trainingsweltmeister auf einer trainingsfremden Position spielen zu lassen!

Bist du zu frieden mit dem Umbau?

Ja bin zufrieden mit den training.
Aber der spielspass is halt nicht ganz da ;-)

ja wenn du noch länger spielen willst, ist es aber glaub ich nicht so schlecht. Mit deinem Team wäre leider nicht mehr so viel möglich gewesen, da die Altersstrukur nicht so gepasst hat

@ Topic

Ich hab zwar nicht so lange Def Skills trainiert aber allein an den side-effekts ist ganz klar erkennbar welche Position der jeweilige Spieler hauptsächlich gespielt hat

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...42daffb1ff33b7

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...3738c17ffe45bd

dachte ich auch, bin aber nach dem gerade absolvierten trainingslager nicht mehr der meinung.

habe meinen mf-spieler in 5 pflichtspielen im 4. viertel in die defensive gewechselt, damit er im def-training steigt. lt. "karriere" ist er ein verteidiger geworden, faktisch hat er im spiel 3 viertel nach vorne agiert und ist immer wieder auch vorm tor aufgetaucht. und er ist einer der wenigen, der keine verbesserung der def.skills bekommen hat, sondern nur tak-ups. nur 3 stricherl in 3 guten trainingslager-tagen. spricht eher für die "aktionen"-theorie.

Bei mir trifft das genau so zu ;-)

@Skanda u. Markus 1510:

Wenn ich da anschaue, wo ihr mit was für Spieler spielt, dann glaube ich, dass alle steigen. Also meine Trainingserfolge in den oberen Ligen zeigen deutlich den Einfluss von Spielaktionen. Die Spieler die irgendwie zu Aktionen kommen, steigen im Training, die anderen nicht. Oder anders gesagt, hast halt mehr Verweigerer.:-?