na na so kann man das nicht sagen :-D ich habe ja eine logik hinter der formel. und viele speiler haben einfach schon eine sehr hohe xp...

und ich hätt besser gar nix sagen sollen :-? der index von paus und doerner sinkt ja immer weiter :-(
der gauss wird nicht mal beobachtet oder als zu schwach eingestuft :cry: wahrlich ein trauerspiel :lol:

:lol: beobachtet werden mehr als 120 spieler ;-)

ich kann nur nicht immer die ganze liste posten...

der index ist jezt generell etwas niedriger ;) also kein sorge
__________________________________________________ __________
und was den doerner anbelangt, er hat einfach noch zu wenig xp. wenn sapaulo bei seinen spielern mehr xp hätte, wäre wahrscheinlich das halbe team von ihm besetzt ;)
__________________________________________________ _________

hier mal ein paar bspe wie gut die formel passt:

vgl. wir die spieler...

herold und clair anlage

sie weichen um nur 0,01 ab.
beide haben den gleich berechneten fitness wert und selbe kondi, weichen um nur einen gesamtskill ab und um 0,3 xp. herold hat um 2 beste-3-taktiken mehr und 6 andere taktiken (minimaler wert), dafür hat anlage um 3 a-skills mehr, ergo sind sie gleich auf.

braune und diego a bierbauch

braune hat deutlich mehr kondi (um 6 mehr), bessere fitness und mehr taktiken, was den skill- und xp vorsprung von diego a bb wiederum kompensiert

schnurr und benni bb

schnurr hat sehr wenig xp und weniger a-skills, dafür wiederum um 6 mehr kondi, mehr skills und mehr taktiken, was dies wiederum ausgleicht...

so neues team steht :-)


hab das ersatzmittelfeld etwas ausgedünnt, dafür mehr defi und sturm. also wundert euch nicht, falls mf höhere werte haben, aber nicht im team sind.

mfg

mit deiner formel hätte ich noch nichts gewonnen;-)

taktikwerte*erf das ist zuviel
fitness beeinflusst das ganze ein bischen mehr
ausserdem ist es ein gewaltiger unterschied aus welcher taktikausrichtung der spieler kommt
def. taktiken brauchen mehr skills
off. brauchen mehr taktiken

da bleibe ich lieber bei meiner xls liste

das passt schon so. und deine nachwuchsspieler kommen ja bald, noch sind sie ein wenig zu unerfahren

ja eh fürs NT passt schon

ich kann dir nur eines raten wenn du erfolgreich sein willst versuche den index nachzustellen und den taktikwert zu berechnen dann bist du auf den richtigen weg
und deine xls schaut ganz anders aus

bin gespannt was bei den herausbringst
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...d3f0624e73618f

ausserdem hast du eh 2 spieler im team und 2 potentielle, die erst 24 sind...

und den penzel habe ich gerade in die liste eingefügt...hab ihn im cupthread gesehen ;) vor 15 minuten...

hat ca. 18,05


edit: dbdt ist für mich nur ein SPIEL und nicht mehr :lol:
ich weiss ja nicht, was es für dich sein soll...:lol::lol::lol:

es geht mir nicht wieviele das ich dabei hab sondern das bei deiner formel etwas nicht stimmt

meine berechnung sieht ca. so aus

gehe von 100 aus

index max. 100
also muss ich die taktik auch so berechnen das irgendwie 100 zusammenbringe dh. taktik und erf.
diese 2werte durch 2
bei def. würde ich den index bereich höher bewerten und dafür den taktikbereich geringer und bei der off genau umgekehrt

hmm :nachdenken: irgendwie :bahnhof: solang bei mir irgendwann alles auf max ist, is mir des aber auch wurscht :mrgreen: