Interessant, somit ist bewiesen dass Fußball, Tennis und auch Schach ebenso keine Glücksspiele sind, völlig richtig.

Dennoch solle jedes Spiel auf Gewinnoptimierung ausgerichtet sein, nun bei Roulette oder Lotto mehr einzusetzten als man rausholen kann ist unlogisch und befremdend.
Es wäre als würdest du beim Pokern einen Einsatz von 50$ bringen und könntest 10$ gewinnen.
Dies ist aber in den entsprechenden Beispielen nicht gemeint damit. Kannst du beim Lotto, Roulette, Tennis oder Würfeln (egal welches) garantiert gewinnen?

Wenn ich noch soviel übe und trainiere, einen Federer werde ich nicht schlagen können. Genauso ist es bei einem Kasparow und einem Phil Helmuth (erfolgreichster Profi Pokerspieler).
Sicherlich ist mene Chance größer gegen einen Hellmuth zu gewinnen als gegen Federer. Aber nur in einem Spiel. Mache ich Zehn spiele, werde ich garantiert mehr verlieren als gewinnen.

Dazu zitiere ich abschließend noch einmal:

[QUOTE= Zitat aus Beitrag]
Dazu ein Zitat von [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Keiner"]Dr. Michael Keiner[/URL]:
"Poker ist ein Strategiespiel mit Glückskomponente. Mindestens 70% sind Können, Erfahrung und Geschick."[/QUOTE]

Völlig richtig Chief. Grundsätzlich ging es um etwas anderes. Auch ich hatte das "Eigentliche" aus den Augen verloren gehabt.
Mit diesem Beitrag möchte ich dennoch Stellung zum späteren Verlauf beziehen. In einem angemessenen Rahmen natürlich.
Angemerkt sei noch dass ich mich über viele weitere Kommentare freuen würde, zumindest überflogen worden scheint er ja schon einige male zu sein.