Bewertung: 3 Stimmen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3,33.

"Bis auf die Kommastelle gleich" ...

""Bis auf die Kommastelle gleich" ..." bei Mister Wong speichern ""Bis auf die Kommastelle gleich" ..." bei YiGG.de speichern ""Bis auf die Kommastelle gleich" ..." bei Google speichern ""Bis auf die Kommastelle gleich" ..." bei del.icio.us speichern
Veröffentlicht: 23.11.2009 um 12:26 von Bazino

Hier mal ein bisschen Rechnerei zum Thema "Es ist alles fair, weil bis auf die Kommastelle gleich":

Wir vergleichen Team A (wie Arschkarte) gegen Team B (wie Beglückt).

[B]TRAINER[/B]

Team A:

Trainer 4, offensiv
Defensive Taktiken je Stärke 4, 2 normale Taktiken je Stärke 1

Team B:

Trainer 4, offensiv
Offensive Taktiken je Stärke 4, 2 normale Taktiken je Stärke 1

[B]SPIELERALTER:[/B]

Team A:

Schnitt 26,0

1x 20
2x 22
3x 24
4x 25
2x 26
2x 28
2x 30
2x 32

Team B:

Schnitt 26,0

3x 20
3x 22
2x 24
2x 26
2x 28
3x 30
3x 32

[B]SPIELERSKILLS:[/B]

Team A:

Erfahrung 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Fitness 5,0 (3x 1.0, 3x 2.0, 3x 4.0, 3x 6.0, 3x 8.0, 3x 9.0)
Kondition 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Tackling 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Deckung 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Passen 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Spielaufbau 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Torinstinkt 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Schusskraft 2,0 (3x 1.5, 3x 2.5, 12x 2.0)
Strafraumbeherrschung 3,0 (1 TW 3, der zweite 3)
Ballabwehr 3,0 (1 TW 3, der zweite 3)

Team B:

Erfahrung 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Fitness 5,0 (7x 1.0, 2x 4.0, 2x 6.0, 7x 9.0)
Kondition 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Tackling 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Deckung 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Passen 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Spielaufbau 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Torinstinkt 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Schusskraft 2,0 (6x 1.1, 6x 2.9, 6x 2.0)
Strafraumbeherrschung 3,0 (1 TW 5, der zweite 1)
Ballabwehr 3,0 (1 TW 5, der zweite 1)

(Sehr vereinfacht, TWs nicht 100% korrekt eingerechnet, etc. bloß zum Sichtbar machen!)

[B]Spielertaktiken:[/B]

Team A:
Defensive Taktiken je 3
Normale Taktiken je 3
Offensive Taktiken 1x2, 2x0

Gesamt 22

Team B:
Defensive Taktiken 1x2, 2x0
Normale Taktiken je 3
Offensive Taktiken je 3

Gesamt 22

[B]Summieren wir das ganze auf:[/B]

[B]Team A:[/B]
trainereigene Taktiken Stärke 0
Spieler unter 24 Jahren: 3
Spieler über 28 Jahren: 6
Durchschnittsalter der Stammelf im besten Fall: 23,82

Bestmöglicher Schnitt der Spielerskills der Stammelf am ersten Spieltag:
Erfahrung 2,136
Fitness 7,0
Kondition 2,136
Tackling 2,136
Deckung 2,136
Passen 2,136
Spielaufbau 2,136
Torinstinkt 2,136
Schusskraft 2,136
Strafraumbeherrschung 3,0
Ballabwehr 3,0

Spielertaktiken: 2,0 trainereigene Taktiken

[B]Team B:[/B]
trainereigene Taktiken Stärke 12
Spieler unter 24 Jahren: 6
Spieler über 28 Jahren: 8
Durchschnittsalter der Stammelf im besten Fall: 23,09

Bestmöglicher Schnitt der Spielerskills der Stammelf am ersten Spieltag:

Erfahrung 2,49
Fitness 7,55
Kondition 2,49
Tackling 2,49
Deckung 2,49
Passen 2,49
Spielaufbau 2,49
Torinstinkt 2,49
Schusskraft 2,0 2,49
Strafraumbeherrschung 5,0
Ballabwehr 5,0

Spielertaktiken: 12,0 trainereigene Taktiken

Das sind bitte schon die möglichen Unterschied VOR dem ersten Spieltag. Dazu kommt, dass Team B schon am zweiten Spieltag 6 Erfahrungssteigerungen hat, ingesamt das viel jüngere Stammteam das damit viel schneller trainiert und einen uneinholbaren Taktikvorsprung sowohl beim Trainer, als auch bei den Spielern hat.

Trotzdem natürlich EXAKT auf die Kommastelle gleich beim Start.
=> Kommt das so vor? JA
=> Extrembeispiel? JA, sicher, aber es kommt eben vor!! In abgeschwächter Form kommt das sicher HUNDERTE Male vor.

=> FAIR ?
Kategorie: Kategorielos
Hits 224568 Kommentare 6 Stichworte bearbeiten Hinweis auf diesen Blog-Eintrag per E-Mail verschicken
« Zurück     Startseite des Blogs     Nächste »
Kommentare 6

Kommentare

  1. Alter Kommentar
    Benutzerbild von Bellou
    FAIR?
    Ja, absolut.
    Veröffentlicht: 23.11.2009 um 13:36 von Bellou Bellou ist offline
  2. Alter Kommentar
    Benutzerbild von AnteS.
    Jo, und wie du vielleicht vergessen hast, verteilen sich die guten skills insbesondere auf die alten im Team

    Bei Team B geht also die ganze Substanz in den nächsten 2 Saisonen in Rente, daweil sind die 8 jüngeren so schlecht, dass sich ein Weiterspielen kaum lohnt.

    Diese Startkader wie wir sie alle haben sind doch eh alle völlig indiskutabel und müssen einmal ausgetauscht werden, also regst euch endlich ab!
    Veröffentlicht: 24.11.2009 um 10:01 von AnteS. AnteS. ist offline
  3. Alter Kommentar
    Benutzerbild von Negro
    da hat jemand sehr sehr sehr viel zeit......
    Veröffentlicht: 26.11.2009 um 17:43 von Negro Negro ist offline
  4. Alter Kommentar
    Benutzerbild von waldgeist
    brauchbarer wäre es, wenn du nicht schnitte berechnet hättest, sondern die gesamtzahl.

    auch da kommt natürlich eine varianz heraus - klarer sogar -, die aber angesichts der gesamtskillszahl dennoch klein ist. ich habe mein team, das im durchschnitt liegt, mit jenen verglichen, die eine top-performance haben, und es ist kaum unterschied.

    außerdem sind die trainertaktiken weniger wichtig als angenommen, bzw. zusätzlich noch die art der taktik wichtiger als die höhe.

    es gab unterschiede, ja. aber s

    relevanter ist, wieviel sich die gegner antun. lauter nicht-spieler in der liga sind hier vorteilhaft für die ergebnisse, nachteilhaft für die zuschauer.

    jetzt ist es so, dass man schon einen großen vorsprung gegenüber teams hat, die wenig, nichts oder schlecht gearbteitet haben. und gegenüber jenen, die von anfang voll mit dabei sind und alles sehr gut machten, ist keiner so im nachteil, dass er sie nicht schlagen könnte.

    ich dachte irrtümlich, die probleme seien größer (so, wie du sie immer noch darstellst), aber ich hoffe, es hat ein wenig gewicht (nicht dass ich glaube, deine meinung hier ändern zu können, egal womit)...
    Veröffentlicht: 27.11.2009 um 13:57 von waldgeist waldgeist ist offline
  5. Alter Kommentar
    Benutzerbild von masterknut
    hm..

    ist man wegen der fitness nicht sowieso gezwungen regelmäßig zu rotieren? insofern isses dann ja doch wieder egal wenn man ein spitzen a-team hat wenn dann trotzdem die flaschen spielen müssen. da sind die mit der konstanten leistung sogar besser drann denk ich..
    Veröffentlicht: 30.11.2009 um 16:58 von masterknut masterknut ist offline
  6. Alter Kommentar
    [QUOTE=masterknut;bt16]hm..

    ist man wegen der fitness nicht sowieso gezwungen regelmäßig zu rotieren?[/QUOTE]

    Nicht unbedingt. Es kristallisieren sich da zwei konträre Ansätze heraus und aktuell ist nicht zu sagen welcher langfristig besser ist. Kurzfristig ist es sicher besser zu rotieren, langfristig scheint aber der konträre Ansatz die Nase vorne zu haben.
    Veröffentlicht: 01.12.2009 um 13:47 von Bazino Bazino ist offline
 


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.