Antwort

 

  #71  
Alt 18.01.2017, 20:39
Benutzerbild von tippkick
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User tippkick Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: Die Tippkicker
Platzierung: 6
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 433
Registriert seit: 06.03.2009
Beiträge: 2.342

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Denkt daran dass alle Vorschläge willkommen sind, auch abstruse Dinge wie "Eishockeyabteilung" oder "3D-Live-Spiel"... vielleicht lässt sich ja jemand von so einer abwegigen Idee inspirieren, entwickelt sie weiter und auf den zweiten Blick ist sie gar nicht mehr so abwegig.
Marco Van Basten´s Vorschläge für Shootout im Eishockey-Style bewirken anscheinend Inspiration ...

Aufwertung des Live-Spiels:
Unterbrechungsfenster für 2 Minuten bei einer Standardsituation. Freistöße und Elfmeter können selbst durchgeführt (oder abgewehrt) werden. Geschicktes Einstellen von Geschwindigkeit, Drall und Winkel sind Erfolgskriterien. Falls innerhalb der 2 Minuten keine Einstellung getroffen wurde, wird die Standardsituation automatisch ausgeführt.
__________________
Weltmeister, Saison 62/63
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 18.01.2017, 22:06
Benutzerbild von Bischi
Bischi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: SCF-United
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 2274
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Ananas
Beiträge: 6.290
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von packolla Beitrag anzeigen
Ich wäre für eine Aufstockung der Liga. auf 12 - 14 oder 16Teams. (bitte nicht Oefb nahe!)

Oder Es darf nur der Meister Aufsteigen

Finde es sehr schade, dass jede Saison 60% der Liga anders ist.
bei 16 Teams würde eine Saison 16 Wochen dauern
jetzt "nur" 10 Wochen.
ich würde 16 zu viel/lange finden ...
__________________
Das DBDT-Nationalteam !!
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 18.01.2017, 22:16
Benutzerbild von Dietze
Dietze Status: Offline
Benutzer
Junior
Teamname: FC Sportgummi
Platzierung: 7
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 775
Registriert seit: 08.09.2009
Beiträge: 41
Standard Fanshop

Ein Fanshop wäre superLeiberl, Kaffeetassen,Schal ,Pickerl,usw usw
Lg Dietze
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 18.01.2017, 22:19
Benutzerbild von packolla
packolla Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: GAC
Platzierung: 8
S|U|N: 0|1|1
Rangliste: 1453
Registriert seit: 20.03.2009
Beiträge: 369

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bischi Beitrag anzeigen
bei 16 Teams würde eine Saison 16 Wochen dauern
jetzt "nur" 10 Wochen.
ich würde 16 zu viel/lange finden ...
Irgendwer hat gepostet, aufstockung auf 3 Spiele/Training pro Woche,
dann wären wir wieder bei 10 Wochen...
__________________

________________________

010001110100000101000011
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 18.01.2017, 22:35
Benutzerbild von Bischi
Bischi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: SCF-United
Platzierung: 8
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 2274
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Ananas
Beiträge: 6.290
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von packolla Beitrag anzeigen
Irgendwer hat gepostet, aufstockung auf 3 Spiele/Training pro Woche,
dann wären wir wieder bei 10 Wochen...
dann schon
dann müsste aber ein Friendly gestrichen werden
__________________
Das DBDT-Nationalteam !!
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 19.01.2017, 06:50
Benutzerbild von Znoff
Znoff Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|2|0
Rangliste: 1155
Registriert seit: 29.09.2008
Ort: Im "Gsi"land
Beiträge: 1.770
Standard

Die Frage wäre auch, wie man verhindern könnte, dass bundesligataugliche Mannschaften (aufgrund massivem finanziellen Überschuss) in der bspw. 1. Klasse bzw. 4. Unterliga spielen. Mir fällt da im Moment nicht wirklich was ein, wenn man nicht drastisch in die Spielmechanik eingreift.

Bsw. Ligenzuteilung zum Start der neuen Saison nach Durchschnittsspielstärke in der letzten Saison incl Cupspielen (Taktik auch mit einbezogen) vielleicht. Da könnte man mehrere Ligen überspringen und jeder hätte die Chance durch intensive Verbesserung der Spielerstärke schnellstmöglich weiter nach oben zu kommen, ohne Monate mit 12:0 Siegen warten zu müssen.

ZB: Ich bin in die 1. Klasse abgestiegen und habe 100 Mille auf dem Konto. Ich kaufe mir zu Saisonanfang eine komplette Mannschaft und steige so im Spielerranking auf. In der nächsten Saison spiele ich aufgrund meiner Spielerdurchschnittsstärke in der 2. Oberliga. Eine ganz neue Idee mit einigen neuen Vorteilen ... Umgekehrt ginge es natürlich auch. Ich habe es satt in der 2. BL zu spielen, verkaufe meine Mannschaft und steige in der nächsten Saison gleich in die 4. UL ab. Meistertitel gäbe es natürlich. Jedoch keine Auf/Absteiger im herkömmlichen Sinn mehr.

Einige von euch schreiben immer, dass das Spiel realitätsnäher gestaltet werden könnte. Aber es ginge auch in die andere Richtung mit einigen Vorteilen. Spannung pur, da alle Mannschaften ungefähr gleich stark sind.

Dieser Punkt könnte Spielfreude ins Spiel bringen, wenn man nicht darauf pocht, alle 2 Monate um eine Liga auf/abzusteigen. Dies würde auch mal das obere Drittel etwas durcheinander mischen . Zudem wird der Punkt, dass eine Saison 2 Monate dauert, von vielen als "zu lang" angesehen, abgeschwächt. Dies würde damit fallen, da in zwei Monaten ein Aufstieg von der 4. UL in die BL möglich wäre .

Und bei jedem Saisonstart wäre es Spannung pur, wo ich mit meiner Leistung in der letzten Saison nun lande !!
__________________
MfG
ZNOFF (Zeige Nie Offen FriedFertigkeit)

Schaas Internet Explorer. Es lebe Firefox.

Geändert von Znoff (19.01.2017 um 07:44 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 19.01.2017, 06:51
Benutzerbild von digital010
digital010 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: Geraldinho
Platzierung: 4
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 1280
Registriert seit: 24.09.2008
Beiträge: 467
Standard

Hier sind wirklich einige gute Vorschläge dabei!!
Natürlich wäre es wünschenswert, wenn man das Spiel realitätsnäher macht. Skill- und Erfahrungsmonster dürften nicht so dominant sein wie sie es aktuell sind. Einige von euch haben bereits die jungen Wilden, wie z.b. Neymar,... angesprochen. Genau dies wär der richtige Weg, um nicht erst nach 17 Saisonen in der Bundesliga spielen zu können!!

- Spielergehälter erhöhen
- Aufstiegsprämien erhöhen
- Relegation um Auf- und Abstieg (nur 1 Meister und 2 Absteiger)
- Trainerstärke mind. 3
- Verletzungen realitätsnaher machen
- Standardsituationen (Elfmeter im Spiel)
- Beibehaltung der 4 Spielabschnitte (reicht aus meiner Sicht)
- Transferauktion bei Spieler im Spielerkader verlinken
- Eingriff ins Livespiel --> Spielerwechsel

Hoff ich hab nichts vergessen - alle anderen Dinge sollte so beibehalten werden, finde ich. Mir gefällts!

Großes Lob an unseren Admin Thomas

Danke, LG Digi
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 19.01.2017, 07:35
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 2|0|0
Rangliste: 132
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 4.953
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Eingriffe ins Livespiel habe ich mir auch überlegt. Mir würde es gefallen, weil ich eh oft ein Livespiel laufen habe, wenn ich am PC bin. Aus Sicht der Allgemeinheit halte ich es aber für falsch. Man soll keinen Vorteil im Spiel haben, nur weil man gerade montags und donnerstags zwischen 17:00 und 17:45 on-line sein kann. Es ist ein rundenbasiertes Spiel, und das soll es auch bleiben.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 19.01.2017, 08:51
Benutzerbild von packolla
packolla Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Teamname: GAC
Platzierung: 8
S|U|N: 0|1|1
Rangliste: 1453
Registriert seit: 20.03.2009
Beiträge: 369

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Bischi Beitrag anzeigen
dann schon
dann müsste aber ein Friendly gestrichen werden
Nein müsste nicht.:

zB. Di, Do, Sa Training
Mo, Mi, Fr Ligaspiel
Di, Sa Cup
Do, So Friendly
(So Länderspiel)

Cup reichen 2. (Da eine Verdoppelung der Teilnehmer nur 1 Cuprunde mehr macht)
__________________

________________________

010001110100000101000011

Geändert von packolla (19.01.2017 um 08:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 19.01.2017, 08:58
Benutzerbild von shadow08
1-fach Premium-User shadow08 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur
Weltmeister
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|2
Rangliste: 1368
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Vienna
Beiträge: 27.452

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von zniachterl Beitrag anzeigen
2 Kleinigkeiten, die ich schon mal erwähnt hatte und die auch recht einfach umzusetzen wären:

1.) Eine Mindestanzahl von (Hausnummer) 50 Spielen für "beste Spielerbewertung" im Klubhaus. Bei mir steht da schon ewig irgendein Bankerldrücker, der im Jahre Schnee nur gegen PC-Teams o.ä. ran durfte und dementsprechend gute Bewertungen hat. Aber eben grad mal ein paar Spiele.

2.) Eine Erweiterung der "Hall of Fame" um die Forum-Awards. Das würde die Community aufwerten und Spieler dazu animieren, bei G7, GS usw. mitzumachen.

lg, zniachterl
+1

Sind 2 sehr gute Punkte und sollte man einfach umsetzen können.
__________________
Ö-BuLi Meister -> Saison 62


Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.