[Fritz Phantom]

Hallo,

ich würde mir gerne ein paar Tipps holen (und ja ich hab das Forum schon oft durchforstet). Demnächst spiele ich gegen einen taktisch stark überlegenen Gegner, welcher Def-Taktiken am Start hat. Ich spiele mit den drei Offs und wollte fragen, welche Aufstellung sich da anbieten könnte? Was ich so gelesen habe, stehen die Chancen ja schlecht, da man mit Offs immer eine Überlegenheit haben sollte. Normalerweise spiele ich ein 3-5-2. sollte ich in diesem Fall noch offensiver werden? Danke

[beachboy090]

Zitat von Fritz Phantom

Hallo,

ich würde mir gerne ein paar Tipps holen (und ja ich hab das Forum schon oft durchforstet). Demnächst spiele ich gegen einen taktisch stark überlegenen Gegner, welcher Def-Taktiken am Start hat. Ich spiele mit den drei Offs und wollte fragen, welche Aufstellung sich da anbieten könnte? Was ich so gelesen habe, stehen die Chancen ja schlecht, da man mit Offs immer eine Überlegenheit haben sollte. Normalerweise spiele ich ein 3-5-2. sollte ich in diesem Fall noch offensiver werden? Danke

Ich würde eher defensiver spielen und zu den 2 Varianten mit nur 1 Stürmer raten.

[Rrunner]

Zitat von Fritz Phantom

Hallo,

ich würde mir gerne ein paar Tipps holen (und ja ich hab das Forum schon oft durchforstet). Demnächst spiele ich gegen einen taktisch stark überlegenen Gegner, welcher Def-Taktiken am Start hat. Ich spiele mit den drei Offs und wollte fragen, welche Aufstellung sich da anbieten könnte? Was ich so gelesen habe, stehen die Chancen ja schlecht, da man mit Offs immer eine Überlegenheit haben sollte. Normalerweise spiele ich ein 3-5-2. sollte ich in diesem Fall noch offensiver werden? Danke

wenn der Gegner taktisch absolut unerreichbar ist, dann ist es wohl egal wie du spielst, verlieren wirst so oder so...da kannst auch eine trainerfremde schwache Taktik spielen zb AWR/MD 5-4-1 oder 4-5-1 da bekommst dann meist nur 1 Tor pro Viertel. bei einer unterlegenen BS kannst schon 3 Tore im Viertel erhalten

grundsätzlich eignet sich 4-5-1 für Offler gegen Defler am besten (nur meine Meinung, keine Garantie)

3-4-3 ist im Endeffekt die beste Aufstellung für Offler...

[Skanda]

Zitat von Fritz Phantom

Hallo,

ich würde mir gerne ein paar Tipps holen (und ja ich hab das Forum schon oft durchforstet). Demnächst spiele ich gegen einen taktisch stark überlegenen Gegner, welcher Def-Taktiken am Start hat. Ich spiele mit den drei Offs und wollte fragen, welche Aufstellung sich da anbieten könnte? Was ich so gelesen habe, stehen die Chancen ja schlecht, da man mit Offs immer eine Überlegenheit haben sollte. Normalerweise spiele ich ein 3-5-2. sollte ich in diesem Fall noch offensiver werden? Danke

Du willst trotz unterlegenheit noch offensiver spielen? Wohl eher umgekehrt

Zitat von Rrunner

wenn der Gegner taktisch absolut unerreichbar ist, dann ist es wohl egal wie du spielst, verlieren wirst so oder so...da kannst auch eine trainerfremde schwache Taktik spielen zb AWR/MD 5-4-1 oder 4-5-1 da bekommst dann meist nur 1 Tor pro Viertel. bei einer unterlegenen BS kannst schon 3 Tore im Viertel erhalten

grundsätzlich eignet sich 4-5-1 für Offler gegen Defler am besten (nur meine Meinung, keine Garantie)

3-4-3 ist im Endeffekt die beste Aufstellung für Offler...

ich tendiere eher zum 3-5-2

[Wappler2010]

Zitat von Fritz Phantom

Hallo,

ich würde mir gerne ein paar Tipps holen (und ja ich hab das Forum schon oft durchforstet). Demnächst spiele ich gegen einen taktisch stark überlegenen Gegner, welcher Def-Taktiken am Start hat. Ich spiele mit den drei Offs und wollte fragen, welche Aufstellung sich da anbieten könnte? Was ich so gelesen habe, stehen die Chancen ja schlecht, da man mit Offs immer eine Überlegenheit haben sollte. Normalerweise spiele ich ein 3-5-2. sollte ich in diesem Fall noch offensiver werden? Danke

ich kann dir sagen was du bei taktischer unterlegenenheit nicht spielen solltest, ein 3-3-4 solltest meiden.

Wenn ein Def-Team taktisch überlegen ist, dann hast du gute Chancen zu einen Konter zu kommen wenn er Abwehrriegel oder Manndeckung spielt, wenn es die Spielsituation erlaubt.

[Dr_House11]

Spiele auch off taktiken. Aber ab und zu versteh ich auch nicht das Spiel. Daheim mit Tak 28 und auswärts nur 26 und dann sowas von unterlegen beim letzten Spiel gegen Chri 11. sowas verstehe ich einfach nicht. Spiel verschiedene Sachen. Egal ob Vollgas oder zurückhaltend. Und dann nicht mal eine Torchance. Dabei die besseren Spieler drin gehabt als mit Tak 28.

[stefderchef]

Zitat von Dr_House11

Spiele auch off taktiken. Aber ab und zu versteh ich auch nicht das Spiel. Daheim mit Tak 28 und auswärts nur 26 und dann sowas von unterlegen beim letzten Spiel gegen Chri 11. sowas verstehe ich einfach nicht. Spiel verschiedene Sachen. Egal ob Vollgas oder zurückhaltend. Und dann nicht mal eine Torchance. Dabei die besseren Spieler drin gehabt als mit Tak 28.

Der Unterschied zwischen auswärts und heim spielte hier sicher die größte Rolle. Wenn dein Gegner besser ist, dann verschlechtern sich außerdem zusätzlich deine Werte.

[Fritz Phantom]

[QUOTE=Skanda;1375228]Du willst trotz unterlegenheit noch offensiver spielen? Wohl eher umgekehrt

Ja, Ich dachte da irgendwie an die Flucht nach Vorne, da meine Stürmer auch besser als meine Verteidiger sind

[Fritz Phantom]

ok, danke für die ratschläge und freue mich auf alle weiteren.

für das erste werde ich es wohl mal mit einem 4-5-1 versuchen.

andere frage: gibt es eigentlich noch sowas wie eine positionserfahrung. bei teamchef alt war das ja noch der fall.

[Skanda]

Zitat von Fritz Phantom

ok, danke für die ratschläge und freue mich auf alle weiteren.

für das erste werde ich es wohl mal mit einem 4-5-1 versuchen.

andere frage: gibt es eigentlich noch sowas wie eine positionserfahrung. bei teamchef alt war das ja noch der fall.

Nein gibt es nicht mehr. Aber du hast Recht, dass es das biem alten TC noch gab