[hamster]

Hi Leute,

ich denke, das viele Nutzer bei dbdt 22 Spieler und mehr in Ihrem Kader haben, um z.B. regelmäßig wechseln zu können, oder...
Ich habe 28 Spieler und somit incl. 3er Wechsel zwei komplette Mannschaften. Nun stellt sich mir die Frage welche eigentlich die stärkere ist und ob ich durch geschickte Spielerwechsel etwas optimieren kann. Dazu wäre es hilfreich ein Spiel A-Elf gegen B-Elf zu ermöglichen. Das hätte auch den Vorteil im direkten Vergleich der eingestellten Taktiken, etc. mehr Erfahrungen über das Spiel selbst zu sammeln. Weil dies natürlich ein riesiger Vorteil wäre, könnte ich mir auch eine gewisse Einschränkung hinsichtlich der Häufigkeit pro Saison vorstellen - z.B. max. 4 und auch das dies etwas kosten sollte z.B. 50 credits.
Nun endlich meine Frage, glaubt Ihr, es könnte von Vorteil sein, so eine Möglichkeit in unserem Spiel zu positionieren und wenn ja, würdet Ihr dies nutzen?

[henkman]

Schade hamster,

ich für meinen Teil leider nicht. Was soll das bringen, ich analysiere nach jedem Spieltag mein Team und stelle dementsprechend am nächsten wieder auf.

Ich muss hierzu nicht A-B spielen um Schlüsse zu ziehen, aber wenn es Euch weiterbringt, dann bitte!

Auch ich habe derzeit einen für meine Verhältnisse grossen Kader, aber dann musst du (oder ich) einfach mal wieder einen Spieler verkaufen!

Das ist meine Meinung zu deiner Anfrage!

lg henkman

[Burli]

Hm... Ausser unnötige Kosten bringt so ein Riesenkader ja sowieso nichts oder täusch ich mich da?

Ich find die Idee uninteressant...

Und hamster... eine Spur dezenter, wäre Spitze

[JeamBean]

mMn kann man auch in den Friendlys a und b elf testen ....
(wenn man das will)

[smarty]

Also ich find die Idee nicht ganz so schlecht. Mit dem Cup next season wird jeder gut beraten sein die mögliche Kadergröße optimal auszunutzen. Und Steigerungen in der Aufstellung und Taktik sind leichter ersichtlich wenn man mehrere Male gegen ein Team mit gleicher Aufstellung spielen kann. Insbesondere ließe sich da leichter ausmachen welche Taktik gegen welche besser/schlechter ist. Aber ich glaub da gäb es anderes das Wichtiger wäre

[F.Lampard]

Kann mich mit dieser Idee auch nicht sonderlich anfreunden!
Sehe darin kaum Sinn...


...aber es war zumindest ein Versuch.

[hamster]

Hi Leute,

man könnte es ja z.B. in dem bestehenden Block friendly als Zusatz installieren. Auch wenn es momentan wichtigere Dinge gibt, mir würde es helfen, weil ich z.B. bis heute nicht weiss, welche Taktik meiner Aufstellung am meisten schadet...

[leokrnjic]

Zitat von hamster

Hi Leute,

man könnte es ja z.B. in dem bestehenden Block friendly als Zusatz installieren. Auch wenn es momentan wichtigere Dinge gibt, mir würde es helfen, weil ich z.B. bis heute nicht weiss, welche Taktik meiner Aufstellung am meisten schadet...

Darum gibt es Friendlys wo du herum experimentieren kannst . Spiele einfach 5 Spiele gegen den selben Gegner (zb Freund) und dann kannst du es herausfinden.

Lg

[AnteS.]

find die Idee eigentlich ganz lustig
ob sie die Admins mit auf die lange Liste der Ideen nehmen,
steht nicht in meiner Macht, aber meine Stimme haste

@henkman: grad wenn man beide seiten selber einstellen kann,
bringt einem das sehr viel, grad um die engine zu entschlüsseln.
nicht umsonst einer der größten gründe für zweitanmeldungen

[gasser67]

Zitat von Burli

Hm... Ausser unnötige Kosten bringt so ein Riesenkader ja sowieso nichts oder täusch ich mich da?

Ich find die Idee uninteressant...

Und hamster... eine Spur dezenter, wäre Spitze

stimmt , du täuscht dich, aber wirst auch noch dahinter kommen, vielleicht