[Mr.Tzwain]

Zitat von pompinio

Also ich seh da nicht wirklich ein Problem. Wenn der Rosa 29 ist wird es sicher mehr kosten als der 29j jetzt

die frage ist nur wieviel, 300 euro? das ist doch nicht realistisch

[Ruskij]

Zitat von pompinio

Also ich seh da nicht wirklich ein Problem. Wenn der Rosa 29 ist wird es sicher mehr kosten als der 29j jetzt

Das ist schon richtig, aber die Kostensteigerungen bei den Gehältern sind minimal. Ob Rosa jetzt 700 oder 1.500 EUR verdient, ist eigentlich egal. Wenn das wöchentliche Gehalt aber zB mit 1% von der Kaufsumme angenommen wird, sprechen wir schon über ganz andere - und wesentlich realistischere - Summen.

[pompinio]

Zitat von Ruskij

Das ist schon richtig, aber die Kostensteigerungen bei den Gehältern sind minimal. Ob Rosa jetzt 700 oder 1.500 EUR verdient, ist eigentlich egal. Wenn das wöchentliche Gehalt aber zB mit 1% von der Kaufsumme angenommen wird, sprechen wir schon über ganz andere - und wesentlich realistischere - Summen.

Entschuldigung aber wißt ihr eigentlich wovon ihr da redet?
Was heißt realistisch?

Gut nehmen wir her der Rosa kostet nach dem Transfer 1% -> 10k pro Spieltag
10*18= 180k für die Saison pro Spieler. Jetzt hast aber mind. 15 Spieler im Kader
Sprich alleine die Gehälter werden dich pro Saison um die 1-1,5 Mille kosten und da bin ich aber noch sehr gnädig mit meinen Prognosen bzw. sind da noch keine Stadionkosten oder Jugend dabei!!!

Wer soll denn die zahlen?
Wie willst du da Kohle sparen für Trainer?

Weiters wenn man den Rosa wieder verkauft in 3-4 Saisonen und man bekommt nur noch 600k für ihn (weil sich keiner das hohe Gehalt leisten will)
geht dann sein Gehalt auch wieder runter? Wohl kaum oder?
Welcher Kicker (außer im hohen Alter vielleicht) verzichtet z.B. auf 50% seine Einkommens? Das wäre dann unrealistisch.

@Mr.Tzwain -> 300€ wären 100% Gehaltserhöhung und für mich oke!

[Ruskij]

Ja, da bin ich ja ganz bei dir, es muss ja nicht 1% sein, das war mehr als Hausnummer gedacht (wobei 10.000 EUR für einen absoluten Ausnahmekönner wahrscheinlich nicht einmal zu hoch gegriffen sind). Außerdem nehme ich nicht an, dass eine Mannschaft nur aus Topathleten besteht, die Wochengagen jenseits der 10.000 EUR kassieren.
Allerdings möchte ich Mr.Tzwain in seinem Anliegen unterstützen, wenn er fordert, dass die Gehälter nicht derart gleich sein dürfen. Zur Zeit verdient ein frisch beförderter Jugendspieler kaum weniger als ein sehr gut austrainierter Star - das sollte sich ändern.
Was mir allerdings hier Sorgen bereitet, ist, dass die Umstellung das größte Problem sein wird.

[nixoblivion]

Also das Gehalt an den Kaufpreis zu koppeln ist ein kompletter Schwachsinn!
Aber ich finde auch, dass das Gehalt angepasst gehört!

Ich weiss nicht wie es derzeit berechnet wird, aber ich denke es sollte einfach die Erfahrung stark gewichtet werden.
Im echten Fußball ist auch die Erfahrung sehr teuer.
Die Skills und Taktiken sollten dann praktisch gleich gewichtet werden, denke ich.

[Ruskij]

Zitat von nixoblivion

Also das Gehalt an den Kaufpreis zu koppeln ist ein kompletter Schwachsinn!
Aber ich finde auch, dass das Gehalt angepasst gehört!

Ich weiss nicht wie es derzeit berechnet wird, aber ich denke es sollte einfach die Erfahrung stark gewichtet werden.
Im echten Fußball ist auch die Erfahrung sehr teuer.
Die Skills und Taktiken sollten dann praktisch gleich gewichtet werden, denke ich.

Man könnte auch - analog zur Jugendkostenberechnung - die Faktoren exponentiell ansteigen lassen. Je weiter eine Spielerbewertung auf die 10 zugeht, desto teurer wird das Gehalt. Motivation und Fitness kann man da ja einmal außen vor lassen.
Wenn die Spieler im Alter wieder schwächer werden, gleichzeitig aber die Erfahrung steigt, wird das Gehalt mehr oder weniger gleich bleiben.

[Zakraf]

Das würde bedeuten, dass ein guter Kader massiv teurer wird. Woher das Geld dafür nehmen? Denn derzeit steigen die Einnahmen durch einen höhere Liga kaum. Der Einfluss der Liga bzw. der Fanbasis auf die Einnahmen durch Stadion und Sponsoren sind derzeit noch viel zu gering. Die Kosten in den oberen Ligen steigen mehr und mehr an, die Einnahmen nicht.

Solange sich Einnahmenseite nichts tut darf man Ausgabenseitig auch nichts ändern.

[Mr.Tzwain]

Zitat von Zakraf

Das würde bedeuten, dass ein guter Kader massiv teurer wird. Woher das Geld dafür nehmen? Denn derzeit steigen die Einnahmen durch einen höhere Liga kaum. Der Einfluss der Liga bzw. der Fanbasis auf die Einnahmen durch Stadion und Sponsoren sind derzeit noch viel zu gering. Die Kosten in den oberen Ligen steigen mehr und mehr an, die Einnahmen nicht.

Solange sich Einnahmenseite nichts tut darf man Ausgabenseitig auch nichts ändern.

ok, da muss ich jetzt aber ganz klar sagen, in eurer liga spielen nur mehr leute, die min. eine 3er haben, eher 4er oder teils 5er...also sag bitte nicht, dass eine gehaltserhöhung indem maße wie ichesvorgeschlagen habe dich 1 mille kostet
aber nochmals, schau dir seite 1 an, der vergleich, findest das WIRKLICH FAIR? vergleich die spieler!

[nixoblivion]

Zitat von Zakraf

Das würde bedeuten, dass ein guter Kader massiv teurer wird. Woher das Geld dafür nehmen? Denn derzeit steigen die Einnahmen durch einen höhere Liga kaum. Der Einfluss der Liga bzw. der Fanbasis auf die Einnahmen durch Stadion und Sponsoren sind derzeit noch viel zu gering. Die Kosten in den oberen Ligen steigen mehr und mehr an, die Einnahmen nicht.

Solange sich Einnahmenseite nichts tut darf man Ausgabenseitig auch nichts ändern.

Eine höhere Liga bringt um einiges mehr an Einnahmen! du übersiehst die Fanbasis und deren Einfluß... besonders auf die Sponsoren!
Ich verdiehne diese Saison 15.000 mehr pro Heimspiel (vergleich ist jeweils der erste Spieltag der letzten und dieser Saison)!
Denk dir mal was das für die Sponsoren bedeutet!

[schilcherTom]

Zitat von Mr.Tzwain

aber nochmals, schau dir seite 1 an, der vergleich, findest das WIRKLICH FAIR? vergleich die spieler!

wenn jetzt die gehälter der guten spieler massiv angehoben werden, weil ein paar user jammern, wird es keine 2 wochen dauern und die user jammern wieder weil die sponsorverträge so wenig einbringen... dann werden diese wieder angehoben und alles hat sich wieder ausgeglichen.
man sollte es nicht wesentlich verändern. meiner meinung soll es so bleiben wie es ist.