Lesezeichen

Bellou · #21 31.07.2014, 07:19

Lustig, dass im Forum der 1. OL/3 so viele Ligafremde mitdiskutieren.

Ich hab ja meine Jungs, die diese Saison am Markt stehen, auch rauftrainieren müssen.
Und meine Erfahrungen decken sich mit jenen von Hirschi.

Wappler2010 · #22 31.07.2014, 07:27

Zitat:

Zitat von Bellou

Lustig, dass im Forum der 1. OL/3 so viele Ligafremde mitdiskutieren.

Ich hab ja meine Jungs, die diese Saison am Markt stehen, auch rauftrainieren müssen.
Und meine Erfahrungen decken sich mit jenen von Hirschi.

du kannst ehh mit die 3 alten Säcke (die nicht trainieren

) in der Verteidigung weiterspielen und dazu tüffteln sagen

, spielt heute ohnedies keiner mehr ; )

Hirschi92 · #23 31.07.2014, 12:01

Zitat:

Zitat von Wappler2010

Mindi die Spieler trainieren überall. Siehst du das nicht ?
Die Aufstellung ist nicht wirklich das entscheidende, die Steigerungswahrscheinlichkeit ist das Entscheidende.

Die Spieler trainieren überall wenn sie die steigerungsfähig sind. Im Umkehrschluss verweigern sie auch überall wenn sie nicht steigerungsfähig sind. Du kannst die Spieler 100 mal im Sturm spielen lassen wenn sie nicht steigerungsfähig sind, dann steigen sie nicht.

dann schau dir doch die Aufstellungen und die Spieler von den User an der spielt ein 4-5-1

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=3013

und dann dieses Posting. (seine sind nicht steigerungswillig)

und spielt eine 3-4-3 --> 3-3-4 (den bekannten dbdt-cheat)

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1247

nido hat auch sicher den bekannten dbdt-cheat gespielt
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1713

das sind meine (ich keinen bekannten cheat gespielt)
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1719

ich habe auch eine ganze Saison lang mit einen 3-4-3 defensiv -trainiert, mindi ich kann dir sagen die erebnisse waren die selben wie mit einen 4-5-1

, sonst hätte ich es nicht gemacht.

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1653

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...postcount=1605

Steigerungswahrscheinlichkeit ist wohl das richtige Stichwort.

Jeder Spieler hat eine bestimmte Steigerungswahrscheinlichkeit, die kann durch verschiedene Faktoren (Spielaktionen, Position, trainierter Skill, Alter, ....) positiv oder negativ beeinflusst werden.

Als einfaches Beispiel: Spieler A eine Wahrscheinlichkeit von 90%. Bei jedem Training wird jetzt ein 100-seitiger Würfel geworfen. Hat er 1-90 trainiert, hat 90-100, trainiert er nicht.

Spieler B ist schon in die Jahre gekommen, kommt kaum zu Einsätzen, hat eine Wahrscheinlichkeit von 25%. Wieder mit dem Würfel; 1-25 - er trainiert mit, 26-100 er trainiert nicht mit.

Spieler sind nicht steigerungswillig, so ganz kann man das nicht sagen; sind eher nicht steigerungswillig -> haben eine geringe Steigerungswahrscheinlichkeit.

Und ja, ich habe auch einen Spieler gehabt, bei dem es egal war, welche Position er gespielt hat, er hat (fast) immer mittrainiert. Bei der Mehrheit der Spitzkicker, war es leider nicht so.