Antwort

  #1  
Alt 12.09.2017, 22:47
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|9
Rangliste: 1210
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.250
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Ausrufezeichen Fragen zur Transfermarkt-Jury

Mich würde interessieren:
  • Wie lange ist die aktuelle Jury bereits aktiv?
  • Sollten die Mitglieder nicht gewählt werden?
  • Was sind die genauen Aufgaben der Jury?
  • Weshalb sind es aktuell nur 5 Mitglieder (anstatt 7 wie früher)
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 12.09.2017, 23:29
Benutzerbild von Bischi
Bischi Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: SCF-United
Platzierung: 9
S|U|N: 1|5|6
Rangliste: 2208
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Ananas
Beiträge: 6.290
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

sind die überhaupt noch aktiv ?
__________________
Das DBDT-Nationalteam !!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 12.09.2017, 23:54
Benutzerbild von Donot
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User Donot Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: Donots
Platzierung: 4
S|U|N: 9|0|3
Rangliste: 1072
Registriert seit: 29.09.2008
Beiträge: 1.285

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Mich würde interessieren:
  • Wie lange ist die aktuelle Jury bereits aktiv?
  • Sollten die Mitglieder nicht gewählt werden?
  • Was sind die genauen Aufgaben der Jury?
  • Weshalb sind es aktuell nur 5 Mitglieder (anstatt 7 wie früher)
Spannende Frage seitens Bischi, glaub aber schon dass sie (gute Frage wer "sie" sind) noch werkeln..

Ad Stiffler:
1) keine Ahnung, würde mir auch ein bisschen Transparenz für Interessierte wünschen (-> nix aufregendes, müsste nur in irgendeinem Thread den man wiederfinden kann festgehalten und ggfls aktualisiert werden) wer das so ist und wer da wie lange dabei ist
2) schwierig, aber ich sage mal nein. Wahlen aus der Userschaft haben hier - bei allem Respekt für den gelegentlichen 1-2 Wochen Reinschauer - keinen Sinn. Es gibt sehr starke periodische Schwankungen am Markt, dazu bedarf es einer gewissen Erfahrung um gewisse Grundeinschätzungen tätigen zu können - daher nein. Vorschläge: Admin schlägt Leute vor (die schon gewisse Erfahrungen haben) oder erfahrene User stellen sich zur Wahl. -> bin aber eigentlich der Meinung dass es bis jetzt eh prima klappt?
(gibts nen konkreten Aufhänger für die Forderung vielleicht?)

3) gute Frage -> bitte um Transparenz irgendwo zugänglich hinterlegt

4) gute Frage. Aber warum nicht 4, 6, 8 oder 12? Im Vereinswesen triffst du die wesentlichen Entscheidungen zu 4t, in der Aktiengesellschaft brauchts ein paar mehr -> wird wohl nur der Admin beantworten können warum genau soviele..
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13.09.2017, 09:11
Benutzerbild von Skanda
Skanda Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 4
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 614
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.788
Standard

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Mich würde interessieren:
  • Wie lange ist die aktuelle Jury bereits aktiv?
  • Sollten die Mitglieder nicht gewählt werden?
  • Was sind die genauen Aufgaben der Jury?
  • Weshalb sind es aktuell nur 5 Mitglieder (anstatt 7 wie früher)
Diese Fragen würden mich auch sehr interessieren.

Soweit ich das mitbekommen habe ist irgendwer noch aktiv. Aber keine Ahnung wer bzw. wie viele das tatsächlich sind
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13.09.2017, 11:44
Benutzerbild von chris1976
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User chris1976 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: FC Chris United
Platzierung: 4
S|U|N: 6|3|3
Rangliste: 270
Registriert seit: 28.02.2009
Ort: Wien
Beiträge: 12.294

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Mich würde interessieren:
  • Wie lange ist die aktuelle Jury bereits aktiv?
  • Sollten die Mitglieder nicht gewählt werden?
  • Was sind die genauen Aufgaben der Jury?
  • Weshalb sind es aktuell nur 5 Mitglieder (anstatt 7 wie früher)

Warst eh selber lange in der Jury solltest eigentlich alles wissen oder?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 13.09.2017, 11:47
Benutzerbild von dbdtDev
5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User 5-fach Premium-User dbdtDev Status: Offline
Administrator
Erstligist
Teamname: Die Übercoolen
Platzierung: 10
S|U|N: 0|4|8
Rangliste: 1908
Registriert seit: 01.02.2010
Beiträge: 3.242

Awards-Schaukasten

Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Mich würde interessieren:
  • Wie lange ist die aktuelle Jury bereits aktiv?
  • Sollten die Mitglieder nicht gewählt werden?
  • Was sind die genauen Aufgaben der Jury?
  • Weshalb sind es aktuell nur 5 Mitglieder (anstatt 7 wie früher)
Das ist eine interessante Liste an Fragen, vor allem weil du als ehemaliges Jurymitglied ja alle Antworten bereits kennst . Ich frage mich also was du mit diesem Thread bezweckst... möchtest du eine Kritik an dem aktuellen System äussern? Warum hast du das nicht gemacht als du noch Mitglied warst? So oder so, eine öffentliche Diskussion ist immer wünschenswert um Verbesserungspotential zu erkennen.

1) Wenn jemand ausscheidet berufe ich ein neues Mitglied wenn ich es für nötig erachte; insofern kann das für jedes Mitglied unterschiedlich sein.
2) Das war das ursprüngliche System, aber aus verschiedenen Gründen, manche nennt Donot, war es nicht sinnvoll bzw. würde heute auch aufgrund der geringeren Userbase nicht mehr funktionieren.
3) Die Aufgaben sind hier öffentlich einsehbar.
4) Weil es weniger User als früher gibt die 1) dazu bereit sind, den grossen Aufwand zu stemmen und 2) die nötigen Attribute (Erfahrung, Aktivität, Objektivität usw.) besitzen. Weiters hat sich gezeigt dass wir mit 5 zuverlässigen Mitarbeitern gut auskommen.

Zitat:
Zitat von Bischi Beitrag anzeigen
sind die überhaupt noch aktiv ?
Natürlich, immer wenn es Sperren gibt seht ihr hier einen neuen Thread.

Zitat:
Zitat von Skanda Beitrag anzeigen
Diese Fragen würden mich auch sehr interessieren.
Ich habe den Jury-Thread mit den aktuellen Mitgliedern aktualisiert; der war leider nicht mehr aktuell, aber hier sind immer die aktuellen Mitglieder gelistet (ganz unten).


LG,
Thomas
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13.09.2017, 12:41
Benutzerbild von Skanda
Skanda Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 4
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 614
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 1.788
Standard

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Hi,



Das ist eine interessante Liste an Fragen, vor allem weil du als ehemaliges Jurymitglied ja alle Antworten bereits kennst . Ich frage mich also was du mit diesem Thread bezweckst... möchtest du eine Kritik an dem aktuellen System äussern? Warum hast du das nicht gemacht als du noch Mitglied warst? So oder so, eine öffentliche Diskussion ist immer wünschenswert um Verbesserungspotential zu erkennen.

1) Wenn jemand ausscheidet berufe ich ein neues Mitglied wenn ich es für nötig erachte; insofern kann das für jedes Mitglied unterschiedlich sein.
2) Das war das ursprüngliche System, aber aus verschiedenen Gründen, manche nennt Donot, war es nicht sinnvoll bzw. würde heute auch aufgrund der geringeren Userbase nicht mehr funktionieren.
3) Die Aufgaben sind hier öffentlich einsehbar.
4) Weil es weniger User als früher gibt die 1) dazu bereit sind, den grossen Aufwand zu stemmen und 2) die nötigen Attribute (Erfahrung, Aktivität, Objektivität usw.) besitzen. Weiters hat sich gezeigt dass wir mit 5 zuverlässigen Mitarbeitern gut auskommen.



Natürlich, immer wenn es Sperren gibt seht ihr hier einen neuen Thread.



Ich habe den Jury-Thread mit den aktuellen Mitgliedern aktualisiert; der war leider nicht mehr aktuell, aber hier sind immer die aktuellen Mitglieder gelistet (ganz unten).


LG,
Thomas
Danke für die Informationen
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.09.2017, 13:21
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|9
Rangliste: 1210
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.250
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Hi,

Das ist eine interessante Liste an Fragen, vor allem weil du als ehemaliges Jurymitglied ja alle Antworten bereits kennst . Ich frage mich also was du mit diesem Thread bezweckst...
Es ist nicht falsch wenn man hinterfrägt

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
möchtest du eine Kritik an dem aktuellen System äussern? Warum hast du das nicht gemacht als du noch Mitglied warst? So oder so, eine öffentliche Diskussion ist immer wünschenswert um Verbesserungspotential zu erkennen.
Das liegt mir natürlich fern, ist sicher nicht erwünscht.

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
1) Wenn jemand ausscheidet berufe ich ein neues Mitglied wenn ich es für nötig erachte; insofern kann das für jedes Mitglied unterschiedlich sein.
Oder es werden Freunde, Bekannte, Gleichdenkende nach Wünschen der bereits vorhandenen Mitgliedern geladen - richtig?

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
2) Das war das ursprüngliche System, aber aus verschiedenen Gründen, manche nennt Donot, war es nicht sinnvoll bzw. würde heute auch aufgrund der geringeren Userbase nicht mehr funktionieren.
Die geringen Userzahlen sind das eine. Eine Diskussion darüber fand nie statt. Da es alle User betrifft wäre dies sicher angebracht gewesen.
Alternative Lösungsvorschläge gäbe es, indem man erfahrene TC`s die Mitarbeit anbietet. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die TMJ hauptsächlich aktiv wird, wenn es ihre eigenen Interessen verfolgt. Ansonsten bleibt die "Arbeit" auch mal Wochenlang liegen.

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
3) Die Aufgaben sind hier öffentlich einsehbar.
Dann muss das doch aber ergänzt werden? Auch ohne Transfers ist kürzlich ein Team gesperrt worden (Brutus SWAT).
Auch hier kann ich ergänzend anfügen:
Die Interessen einzelner TMJ Mitglieder werden hier traditionell hoch gewichtet. Sei es Tormaschine/macn, henkman, Chris1860, Maniac etc.
Während andere unbeachtet bleiben obwohl TMJ Mitgliedern die Doppelaccounts bekannt sind.


Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
4) Weil es weniger User als früher gibt die 1) dazu bereit sind, den grossen Aufwand zu stemmen und 2) die nötigen Attribute (Erfahrung, Aktivität, Objektivität usw.) besitzen. Weiters hat sich gezeigt dass wir mit 5 zuverlässigen Mitarbeitern gut auskommen.
- der große Aufwand ist es bei rund 12 Seiten TM sicher nicht.
5 Gleichdenkende sind Dankbar. Es hatte sicherlich seinen Grund weshalb ursprünglich 7 angedacht waren. Vor allem die fehlende Objektivität wenn man lange dabei ist.

Zitat:
Zitat von dbdtDev Beitrag anzeigen
Ich habe den Jury-Thread mit den aktuellen Mitgliedern aktualisiert; der war leider nicht mehr aktuell, aber hier sind immer die aktuellen Mitglieder gelistet (ganz unten).


LG,
Thomas
Ich bin im Januar 2016 aus der Transfermarktjury ausgeschieden. Zuvor war ich meines Wissens über ein Jahr dabei. Mit den selben Mitgliedern.
Vier davon sitzen noch immer dabei und waren es, als ich lange noch nicht daran dachte dass mich ein ehemaliger Bekannter dazu bringen würde.
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13.09.2017, 18:26
Benutzerbild von Bellou
4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User 4-fach Premium-User Bellou Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Admira Linz
Platzierung: 6
S|U|N: 5|2|5
Rangliste: 534
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Linz
Beiträge: 7.467

Awards-Schaukasten

Standard

ich antworte zwischen den Zeilen:

Zitat:
Zitat von Stiffler Beitrag anzeigen
Es ist nicht falsch wenn man hinterfrägt
passt, das ist gut so

Das liegt mir natürlich fern, ist sicher nicht erwünscht.
dbdtDev schreibt genau das Gegenteil: Aufzeigen von Verbesserungspotenzial ist erwünscht.


Oder es werden Freunde, Bekannte, Gleichdenkende nach Wünschen der bereits vorhandenen Mitgliedern geladen - richtig?
TMJ-Kandidaten werden nach den Vorschlägen der bereits vorhandenen Mitglieder geladen. Das Auswahlkriterium ist keineswegs "Freunde, Bekannte, Gleichdenkende" sondern "Objektivität, Aktivität und Erfahrung" des geladenen TMJ-Kandidaten. Letztlich entscheidet dbdtDev



Die geringen Userzahlen sind das eine. Eine Diskussion darüber fand nie statt. Da es alle User betrifft wäre dies sicher angebracht gewesen.
Alternative Lösungsvorschläge gäbe es, indem man erfahrene TC`s die Mitarbeit anbietet. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die TMJ hauptsächlich aktiv wird, wenn es ihre eigenen Interessen verfolgt. Ansonsten bleibt die "Arbeit" auch mal Wochenlang liegen.
Ich bin seit 20 Monaten dabei und die "Arbeit" ist bei mir noch nie länger als eine Woche liegen geblieben. Eigeninteressen eine TMJ-Mitglieds konnte ich in diesen 20 Monaten kein einziges Mal auch nur ansatzweise erkennen.



Dann muss das doch aber ergänzt werden? Auch ohne Transfers ist kürzlich ein Team gesperrt worden (Brutus SWAT).
Auch hier kann ich ergänzend anfügen:
Die Interessen einzelner TMJ Mitglieder werden hier traditionell hoch gewichtet. Sei es Tormaschine/macn, henkman, Chris1860, Maniac etc.
Während andere unbeachtet bleiben obwohl TMJ Mitgliedern die Doppelaccounts bekannt sind.
In den mir bekannten 20 Monaten TMJ-Mitgliedschaft wurden von niemanden irgendwelche Interessen vertreten.
Ja, es gibt einzelne wenige Verdachtsfälle bzgl. Doppelaccounts. Sobald sie bewiesen sind, werden sie vom
dbdtDev geahndet.


- der große Aufwand ist es bei rund 12 Seiten TM sicher nicht.
5 Gleichdenkende sind Dankbar. Es hatte sicherlich seinen Grund weshalb ursprünglich 7 angedacht waren. Vor allem die fehlende Objektivität wenn man lange dabei ist.
Keine Ahnung von welchen 12 Seiten du schreibst.
Seit 2010 wurden von der Community 2.832 Transfers gemeldet. Das ist durchschnittlich täglich ein Transfer, der durch ein aufwändiges Überprüfungsverfahren geschleust wird.
Da arbeiten sicher nicht 5 Gleichdenkende. Es kommt immer wieder zu unterschiedlichen Meinungen innerhalb der TMJ, die ausdiskutiert werden, solange, bis man einen Konsens gefunden hat.



Ich bin im Januar 2016 aus der Transfermarktjury ausgeschieden. Zuvor war ich meines Wissens über ein Jahr dabei. Mit den selben Mitgliedern.
Vier davon sitzen noch immer dabei und waren es, als ich lange noch nicht daran dachte dass mich ein ehemaliger Bekannter dazu bringen würde.
Ich bin anscheinend dein Nachfolger, da ich seit Anfang Feb 2016 dabei bin. Offensichtlich hat sich in der TMJ seitdem etwas verändert - ich denke zum Besseren ...

Geändert von Bellou (13.09.2017 um 18:31 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 13.09.2017, 20:04
Benutzerbild von Stiffler
Stiffler Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: All Blacks
Platzierung: 7
S|U|N: 3|0|9
Rangliste: 1210
Registriert seit: 24.09.2009
Beiträge: 15.250
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

In der WhatsApp Gruppe bist du dann sicherlich auch?
Der Chat in dem die Meinungen so lange diskutiert werden, bis sie passen

Du bist sicherlich nicht ungeeignet, keine Frage.
Die Selbstbeweihräucherung Erfahren, Objektiv und Aktiv darf ich unterschreiben.
Was das Auswahlverfahren angeht. Wie kamst du denn in die Jury werter Bellou?
Aufgrund der angesprochenen Erfahrung denkst du?

Die Jury behandelt nicht alle Fälle gleich.
Das Sprichwort lautet hier:
Wein predigen und Wasser trinken.


Das Thematik sollte allerdings eine andere sein:

- von ursprünglich einer wechselnden Besetzung alle 2 Saisonen ist man mehrere Echtjahre weg. Bei einer nicht vollumfänglich Objektiven Jury.
- die Aufgabe lautet prüfen von gemeldeten Transfers. Aus meiner Erfahrung weiß ich, dass "unbeliebtere" Teamchefs gerne über Monate angeprangert werden.
- dagegen werden bekannte Accounts von beliebteren Teamchefs wissentlich ignoriert, verschwiegen. Trotz belegbarer Transfers.

Verzeihung, ich finde das nicht korrekt.
__________________
Jupp Jupp Hurra ?
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.