Antwort

 

  #141  
Alt 23.06.2011, 10:47
Benutzerbild von gasser67
gasser67 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: AC-Krautberg
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3329
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Amstetten
Beiträge: 1.335
Standard

hab nir mal angesehen-finde Preis jetzt besser
Mit Zitat antworten
  #142  
Alt 23.06.2011, 10:57
Benutzerbild von gusenbauer1
gusenbauer1 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 950
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 737
Blog-Einträge: 1
Standard

Zitat:
Zitat von austropol Beitrag anzeigen
das interessiert auch mich brennend... ich denk mal, wenns heisst, dass die sehr guten TL nur minimal besser sind als die guten, sollte logischerweise 3x gut um einiges besser sein als 2x sehr gut...
bin schon sehr gespannt...

mfg
Ist eigentlich logisch, aber ich glaube schon das 2x sehr gut um eine Spur besser sein wird
__________________
Der wohl beste Spieler dieses Alters steht zum Verkauf!
Mit Zitat antworten
  #143  
Alt 23.06.2011, 11:10
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 674
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

3 mal gut ist ja das "zweitteuerste", oder?

für mich würde es keinen sinn machen, wenn die schlechter wäre als 2 mal sehr gut.

es muss besser sein.
Mit Zitat antworten
  #144  
Alt 23.06.2011, 11:22
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1985
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
3 mal gut ist ja das "zweitteuerste", oder?

für mich würde es keinen sinn machen, wenn die schlechter wäre als 2 mal sehr gut.

es muss besser sein.
vorrausgesetzt, es wurde diesmal darauf geachtet, dass das preis-leistungsverhältnis stimmt. war ja letzte saison nicht so...
__________________
Mit Zitat antworten
  #145  
Alt 23.06.2011, 11:25
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 674
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

das setze ich voraus, genau.
Mit Zitat antworten
  #146  
Alt 24.06.2011, 08:51
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Vorbereitungszeit war ja länger, Preise sollten grundsätzlich aber hinhauen. Die andere Frage ist, ob es da altersbedingte Unterschiede gibt, zb sehr gut besser für Jugis und gut ist besser für Oldies.
Mit Zitat antworten
  #147  
Alt 16.07.2011, 07:45
Benutzerbild von Greenbay
Greenbay Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: GreenbayPackers
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 307
Registriert seit: 21.09.2008
Beiträge: 505
Standard

Zitat:
Zitat von waschbaerbauch Beitrag anzeigen
aber das gibt es ja nicht, das jetzt noch kein einziger ein TL gemacht hat auf GUT ?! wird doch hier irgendwer auf tl gefahren sein mit der einstellung gut. ?
Warum sollen die Leute ihre Erfahrungen veröffentlichen geben?
Jeder soll seine eigenen machen.
__________________
Transfermarkt:


Mannschaft 1916
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.