[bagger]

Zitat von Zakraf

Genau mit der Strategie spiele ich und bin bisher recht gut gefahren.

ja supi und welche taks?

[IlCapo]

frage: angenommen meine spieler und der trainer sind bei der taktik abwehrriegel und brechstange gleich stark,ist die wahrscheinlichkeit tore zu schießen bei der gespielten taktik brechstange dann wirklich höher als beim abwehrriegel? also erarbeitet man sich dann mehr chancen? wollt ich schon immer wissen...

[Feidl]

Zitat von IlCapo

frage: angenommen meine spieler und der trainer sind bei der taktik abwehrriegel und brechstange gleich stark,ist die wahrscheinlichkeit tore zu schießen bei der gespielten taktik brechstange dann wirklich höher als beim abwehrriegel? also erarbeitet man sich dann mehr chancen? wollt ich schon immer wissen...

naja ... ohne zu überlegen sag ich mal einfach "ja" ... wenn man sich hinten reinstellt kommt man zu weniger chancen, sprich weniger tore. die effektivität wird wahrscheinlicht beim abwehrriegel größer sein, weil man gezielter angreift

aber du wirst wenn alles nach vorne stürmt logischerweise mehr tore schießen, jedoch wahrscheinlich auch mehr bekommen. beim abwehrriegel schießt du weniger tore ... spielst dafür sicher mit höherer wahrscheinlichkeit zu 0 ..

das spiel ist im prinzip ja ganz logisch aufgebaut.

[bagger]

ja aber zu den taks gehört mal auch der notwendige skill dazu....
z.b. kps-passen oder kontrollierte offensive-spielaufbau und abwehrriegel benötigt deckung oder takling ? sonst wirds nix mit konter--- und das ist auch nur meine logik und spekulativ

[bagger]

Zitat von Feidl

naja ... ohne zu überlegen sag ich mal einfach "ja" ... wenn man sich hinten reinstellt kommt man zu weniger chancen, sprich weniger tore. die effektivität wird wahrscheinlicht beim abwehrriegel größer sein, weil man gezielter angreift

aber du wirst wenn alles nach vorne stürmt logischerweise mehr tore schießen, jedoch wahrscheinlich auch mehr bekommen. beim abwehrriegel schießt du weniger tore ... spielst dafür sicher mit höherer wahrscheinlichkeit zu 0 ..

das spiel ist im prinzip ja ganz logisch aufgebaut.

ja aber gerade bei abwehrriegel fahr ich gute konter gegen taksstärkere teams und gegen alle logik. dabei fällt mir auf dass kps mit abwehrriegel verbandel sein muss , wenn ich mir die spielberichte anschau

[Dtscho]

Zitat von Feidl

naja ... ohne zu überlegen sag ich mal einfach "ja" ... wenn man sich hinten reinstellt kommt man zu weniger chancen, sprich weniger tore. die effektivität wird wahrscheinlicht beim abwehrriegel größer sein, weil man gezielter angreift

aber du wirst wenn alles nach vorne stürmt logischerweise mehr tore schießen, jedoch wahrscheinlich auch mehr bekommen. beim abwehrriegel schießt du weniger tore ... spielst dafür sicher mit höherer wahrscheinlichkeit zu 0 ..

das spiel ist im prinzip ja ganz logisch aufgebaut.

Also ich bin kein Experte, aber ich war immer der Meinung dass die Wahrscheinlichkeit pro Chance ein Tor zu machen bei einer offensiven Taktik grösser ist.

Zumindest bei Kontern ist es doch so: grössere Konterwahrscheinlichkeit bei def. Taktiken, aber höhere Effektivität aus einem Konter ein Tor zu machen bei off. Taktiken.
Ich glaub da gibts auch ein admin-Statement dazu...

Umgelegt auf normale Chancen würde das bedeuten: Die Anzahl der Chancen wird durch die Taktikstärke bestimmt, für die Effektivität der Verwertung spielt der Taktiktyp eine Rolle.

Ist aber nur eine Theorie, spiele bis dato keine Def.-Taks.

Lg