[shadow08]

Jedes Team hat seine Schwachstellen, wenn die vom Gegner erwischt werden, egal ob beabsichtigt oder aus Zufall, dann ist halt alles möglich und sowas sollte in keiner PLanung fehlen.
So überlegen kann man kaum sein, dass man vor der Saison schon abschätzen kann ob man ungeschlagen durch die Saison zieht.
Außer man ist mit einem Oberliga Team in der 1. Klasse dann sollte die Wahrscheinlichkeit für so ein Ergebnis ned gegeben sein, außer es ist halt noch so ein starkes Team da unten.

[xDemon]

Zitat von shadow08

So überlegen kann man kaum sein, dass man vor der Saison schon abschätzen kann ob man ungeschlagen durch die Saison zieht.

mich mal ausgenommen

[shadow08]

Zitat von xDemon

mich mal ausgenommen

Dich hats eh auch schon mit einem unerwarteten Unentschieden erwischt.

[xDemon]

Zitat von shadow08

Dich hats eh auch schon mit einem unerwarteten Unentschieden erwischt.

du hast aber geschrieben ungeschlagen

[Bellou]

Zitat von oleander

Im Prinzip dreht es sich um die Frage, wie viel Zufall das Spiel verträgt.

Aus Sicht der Programmierer (Kamil) ist das besagte Match sicherlich eine wunderschöne Bestätigung, welch Vielfalt die Engine zulässt.

Als Manager aber muss man schon eine gewisse Planungssicherheit haben, vor allem, wenn der Aufstieg das Ziel ist. So ein Resultat lässt Zweifel wachsen, ob man an einem (wichtigen) Punkt überhaupt noch Einfluss auf das Spielgeschehen hat, oder eigentlich nur "Passagier" ist.

Ansonsten brauche ich mir doch nicht die Mühe machen, eine erfolgsversprechende Taktik zurechtzulegen.

Insgesamt ist das sicher ein komplexes Thema, bei dem man seitenweise Aspekte beleuchten müsste.

Da stecken Normalverteilungen dahinter, die üblicherweise das erwartete Ergebnis liefern, aber ganz selten auch Ausreißer liefern - so etwas ist dir halt da passiert.
wie Spreti schrieb: Wiederhole dieses Spiel 10x und du wirst wahrscheinlich 10x gewinnen ...

[shadow08]

Zitat von xDemon

du hast aber geschrieben ungeschlagen

ja eh und im Bezug auf dich wollte ich die Betonung eigentlich auf das 'unerwartet' legen

[oleander]

Zitat von Bellou

Da stecken Normalverteilungen dahinter, die üblicherweise das erwartete Ergebnis liefern, aber ganz selten auch Ausreißer liefern - so etwas ist dir halt da passiert.
wie Spreti schrieb: Wiederhole dieses Spiel 10x und du wirst wahrscheinlich 10x gewinnen ...

Das ist mir schon alles klar.

So wie ich die Situation in den obersten Ligen in den letzten Saisonen interpretiere, sind einige Berechnungsgrößen einfach nicht mehr passend gewählt, um einen für alle Ausrichtungs- und Formationskonstellationen fairen Ablauf zu gewährleisten.

Dem geschuldet, dass Skills und Erfahrung mittlerweile im Limitbereich angekommen sind, wo dann mit höheren Werten jongliert werden muss.

An einzelnen Spielen kann man natürlich gar nichts festmachen, da müssten seitens der Programmierer wieder Simulations- und Testreihen durchgeführt, oder eben bestehende Spiele analysiert werden.

Ist alles Jammern auf hohem Niveau, aber die Summe der negativen Entwicklungen überwiegt in letzter Zeit einfach. Wenn ich nur an den Trainermarkt denke, wo schon seit Saisonen kein brauchbarer "Mischtrainer" mit Brechstange und normalen Taktiken zu finden ist.

Da setzt man beispielsweise langfristig extra auf eine spezielle Taktikkombination mit Priorität Brechstange, um am Trainermarkt flexibel zu sein: Mit dem Resultat, dass man dann erst wieder gezwungen ist, im vollkommen überteuerten normalen Trainersegment fischen zu müssen.

Sind alles Sachen, wo nur ein paar Zahlen oder Zeilen geändert gehören, und das Spiel ist wieder zeitgemäß optimiert. Es ist und bleibt einfach traurig, dass sich vom Betreiber (anscheinend) niemand für dieses tolle Managerspiel mit seinem ungeheuren Potential interessiert.

[tippkick]

Zitat von oleander

Mit drei Stürmern hätte mein Team in Halbzeit 1 mit DS und KO wahrscheinlich nicht einmal eine Torchance herausgespielt.

In Hälfte 2 waren es dann zwei Stürmer, und für vier Chancen eigentlich eh ein brauchbarer Torgefährlichkeitswert. Als "Belohnung" für diese "offensive Spielweise" hat es ein Kontergegentor gegeben.

hm, heute wäre es mir beinahe ähnlich gegangen:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6116436
habe aber nur 1 stürmer eingesetzt gehabt.

[xDemon]

Zitat von tippkick

hm, heute wäre es mir beinahe ähnlich gegangen:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6116436
habe aber nur 1 stürmer eingesetzt gehabt.

ich glaub das kann man nicht vergleichen
du hast auswärts gespielt 1:1 bei 2:1 Torchancen dürfte weniger ärgerlich sein als daheim 0:1 bei 10:1 Chancen

[oleander]

Zitat von xDemon

ich glaub das kann man nicht vergleichen
du hast auswärts gespielt 1:1 bei 2:1 Torchancen dürfte weniger ärgerlich sein als daheim 0:1 bei 10:1 Chancen

Ja, ein Unentschieden oder eine Niederlage bei vielleicht fünf Torchancen mehr als der Gegner ist noch eine Grenze, die man akzeptieren kann.

Gestern der umgekehrte Fall, im dritten Abschnitt mit 5|4|1 und Abwehrriegel (1 Trainerpunkt, 2 Spielertaktiken im Durchschnitt) drei Chancen pariert.

In diesem Spiel in Hälfte 2 wahrscheinlich das selbe Muster.

Zumindest Abwehrriegel gibt es also als durchaus funktionierende Taktik "gratis" dazu.

Für eine Offensivtaktik müsste man im Vergleich gut zwei Saisonen Training investieren, und dann noch auf einen ausreichend starken Trainer hoffen.

Das sind so die Feinheiten, wo meines Erachtens das Gleichgewicht nicht mehr passt.