[AnteS.]

war die Diskussion hier ernst gemeint
also das is doch nix neues, dass es alles zwischen 0 und 3 geben kann

jetzt wären wir allerdings an der streitbaren Stellen angekommen, an der man sich fragen könnte, ob nicht mind. 3 Mal Werte verglichen werden (und daraus Chance, Konter oder halt nix entsteht), oder die Anzahl an Chancen auf Grund der Taktikstärken zu Beginn des Viertels festgelegt werden

da ist nämlich das Zitat vom Bookie letztens überaus interessant für

ich kann mich erinnern, bei TC-NG war es einhellige Meinung, das zu Beginn des Viertels die Rollen "klar verteilt" werden, sprich wer Angriffsführer ist und wie oft; allerdings im Laufe des Viertels dann die Skills bei den einzelnen Angriffen berechnet werden (wegen fortschreitender Abnahme von Ko und Skills durch einzelne Aktionen)

[MKnelangen]

Zitat von AnteS.

war die Diskussion hier ernst gemeint
also das is doch nix neues, dass es alles zwischen 0 und 3 geben kann

Klar war die ernst gemeint

jetzt wären wir allerdings an der streitbaren Stellen angekommen, an der man sich fragen könnte, ob nicht mind. 3 Mal Werte verglichen werden (und daraus Chance, Konter oder halt nix entsteht), oder die Anzahl an Chancen auf Grund der Taktikstärken zu Beginn des Viertels festgelegt werden

da ist nämlich das Zitat vom Bookie letztens überaus interessant für

ich kann mich erinnern, bei TC-NG war es einhellige Meinung, das zu Beginn des Viertels die Rollen "klar verteilt" werden, sprich wer Angriffsführer ist und wie oft; allerdings im Laufe des Viertels dann die Skills bei den einzelnen Angriffen berechnet werden (wegen fortschreitender Abnahme von Ko und Skills durch einzelne Aktionen)

Ich würde diesbezüglich weiter auf den Beginn des Drittels tippen. Grund: Noch nie beide Teams in einem Viertel Angreifer (welch ein deutsch)