Zitat:
Zitat von MMM
Ging mir auch immer so. Erstens ist die Verantwortung größer, wenn man für sein Land antritt. Zweitens hat man ja viel mehr Information zu verarbeiten, weil die Kader der Gegner offengelegt sind. Typischerweise habe ich 2 bis 4 Stunden in eine Aufstellung für ein Länderspiel investiert. Im normalen Ligabetrieb schaffe ich eine Aufstellung in 10 bis 15 Minuten (wenn es ein Jausengegner ist und ich nur auf die Trainings Rücksicht nehmen muss auch in 5 Minuten).
|
Die größere Verantwortung kann ich nachvollziehen. Bin auch von der Fraktion, dass der LTC sich gewissenhaft schon vor der Wahl überlegen sollte, ob er sich diese zusätzlichen Aufgaben antun will. So mancher will sich dieses Tool scheinbar einfach nur mal ansehen und das ist schade, wenn dadurch 4 Monate für jeden Fan seines Landes einfach so hingeschmissen/verloren sind.
...ABER teils gibts beim LB so viele Infos vom Gegner, dass es schon wieder leicht wird aufzustellen. Hast einen Gegner gesehen, kennst 5 andere auch, die ähnlich stark/gut einzuschätzen sind.
So gesehen ists ganz gut, dass es die LB-Xp für LB-Spieler nicht mehr gibt. Die Duelle zwischen den immer selben "verdächtigen 20XPlern" gibts dann in ein paar Saisonen -hoffentlich- nicht mehr. Das macht den LB-Bewerb auf gewisse Weise wieder spannender/komplizierter/herrausfordernder.
Abgesehen von der Saisonanfangsphase, wo man die vielen unbekannten Spieler erst noch "kennenlernen" muss, ist -bzw war für mich- der zeitliche Aufwand für den LB ziemlich gering.
btw: Entscheidender als das Land sind eigentlich die LTCs, die das Beste aus den jeweiligen möglichen Kadern herausholen. Leider sieht man deswegen immer wieder Teams, die nicht mal ansatzweise das vorhandene Potential abrufen.
PS: Dafür sind die Länder in der Tabelle ziemlich durchmischt, wenn man die Nationalität hernimmt. Das war früher nicht immer so (als es unter anderem die Ö-Länderteamsdominanz noch gab)!