[Havellandkicker]

Zitat von Mr.Tzwain

ich schlage meine formel vor u18

ist ja nur eine idee

hab deine auch angeschaut, fand sie aber zu kompliziert und wie gesagt, ich wird nicht wie im heimteam zwischen a- und b- taktiken unterscheiden ... da es keine einheitliche taktik geben wird

[Pomme16]

Zitat von Havellandkicker

ich möcht mal ein paar gedanken einbringen :

da es keine einheitliche taktik gibt wie im eigenen team =
alle taktiken/9 = durchschnitt taktiken als grundwert ( würde ich gewichten wie a-skills )

also taktiken/9*2 = WERT 1

skills :

(a-skills*2)+(b-skills)+(c-skills*0,5) = WERT 2

den rest etwa so

(erfahrung*4)+(kondi*4)+(fitness*3) = WERT 3

zusammen etwa so :

(WERT 1 + WERT 2 + WERT 3)/10 = VERGLEICHSWERT



so in etwa seh ich die gewichtung

Taktiken könnten so passen.

Bei Mittelfeldspielern würde ich alle nebenskills als B-Skills ansehen, wobei ich die A-Skills nicht als doppelt so wichtig wie die Nebenskills ansehen würde. Evt. A-Skills X 1,5 + B-Skills + C-Skills X 0,5.

Die Erfahrung passt so, Kondi würd ich maximal mit 3 multiplizieren und Fitness max. mit 1,5.

[Havellandkicker]

Zitat von Pomme16

Taktiken könnten so passen.

Bei Mittelfeldspielern würde ich alle nebenskills als B-Skills ansehen, wobei ich die A-Skills nicht als doppelt so wichtig wie die Nebenskills ansehen würde. Evt. A-Skills X 1,5 + B-Skills + C-Skills X 0,5.

Die Erfahrung passt so, Kondi würd ich maximal mit 3 multiplizieren und Fitness max. mit 1,5.

das mit den mittelfeldspielern ist klar, die haben meiner meinung auch keine c-skills ... ansonsten find ich deine variante auch gut

[SteetS]

Zitat von Mr.Tzwain

ich schlage meine formel vor u18

Ich werd sie mal genauer studieren, vorallem die Gewichtungen.

Danke auch fuer den Vorschlag von Havelland, und fuer alle anderen Tipps.

Auf jeden Fall werde ich fuer Stuermer und Verteidiger eine Unterscheidung zwischen B und C-Skills machen.

[SteetS]

So, ich hab die Formel folgendermaßen modifiziert:

(3*Erfahrung + A-Skills + 0,6*B-Skills + 0,3* C-Skills) * (1,5*Kondition + (100-(11-Fitness)^2)/10 + 40)/200 +Spezi

• C-Skills bei Stürmern und Verteidiger werden jetzt berücksichtigt, das geht halt ein bisschen auf die Kosten von Allroundern ausser im Mittelfeld.
• Kondition wird jetzt stärker Gewichtet
• Fitness hat jetzt eine andere Gewichtung: insgesamt ein bisschen weniger. Ausserdem nicht mehr linear, die unterschiede zwischen Fitness 10, 9, 8 usw sind nicht mehr so groß, Für Fitness unter 3 werden dann aber die Abzüge schon grösser.
• Spezi wird berücksichtigt, bei positiver Spezi gibt es einen Pluspunkt.

Neue Aufstellung kommt vielleicht am Abend.

Taktik wird noch überlegt.

@Mr.Tzwain: In deiner Formel geht die Kondition und Fitness additiv mit den Skills ein. Das gefällt mir nicht, weil die Kondi und Fitness einfluss auf die Skills haben, deshalb hab ich es multipliziert

[Havellandkicker]

Zitat von SteetS

So, ich hab die Formel folgendermaßen modifiziert:

(3*Erfahrung + A-Skills + 0,6*B-Skills + 0,3* C-Skills) * (1,5*Kondition + (100-(11-Fitness)^2)/10 + 40)/200 +Spezi

• C-Skills bei Stürmern und Verteidiger werden jetzt berücksichtigt, das geht halt ein bisschen auf die Kosten von Allroundern ausser im Mittelfeld.
• Kondition wird jetzt stärker Gewichtet
• Fitness hat jetzt eine andere Gewichtung: insgesamt ein bisschen weniger. Ausserdem nicht mehr linear, die unterschiede zwischen Fitness 10, 9, 8 usw sind nicht mehr so groß, Für Fitness unter 3 werden dann aber die Abzüge schon grösser.
• Spezi wird berücksichtigt, bei positiver Spezi gibt es einen Pluspunkt.

Neue Aufstellung kommt vielleicht am Abend.

Taktik wird noch überlegt.

@Mr.Tzwain: In deiner Formel geht die Kondition und Fitness additiv mit den Skills ein. Das gefällt mir nicht, weil die Kondi und Fitness einfluss auf die Skills haben, deshalb hab ich es multipliziert

/200 gilt für die gesamte formel ?

nehm die frage zurück, hab jetzt erst gesehen das zwischen den teilen kein + , sondern ein * steht ...

[SteetS]

Zitat von Havellandkicker

/200 gilt für die gesamte formel ?

nehm die frage zurück, hab jetzt erst gesehen das zwischen den teilen kein + , sondern ein * steht ...

Ja, jetzt werde ich noch schauen, dass ich die Taktiken einfüge, so in etwa wie du das in der Formel hast, also Additiv zu den Skills. Die richtige Gewichtung wird interessant.

[SteetS]

Die U-23 Auswahl
30.6.2011

Startelf
Adrian Kissel (leokrnjic|Fc Krnja)
Eduard Dahm (21,23) (catenaccio|Catenaccio)
Clair Anlage (21,67) (Schnurspringer|The Blackjacks)
Harro Steffen (20,87) (McPrinzessin|McPrinzessin)
Ivo Felder (22,82) (a,fehringer|RED BULL Hernals)
Harro Strey (22,40) (a,fehringer|RED BULL Hernals)
Grzegorz Brzeczyszczykiewicz (22,30) (matti90|FC Lenzing Wanderers)
Robert Lammers (21,79) (h.nes|The Royal Rockets)
Berti Bierbauch (21,86) (Csabalino|FC Bierbauch)
Nikolas Milz (20,39) (Hugo von Hofmannsthal|Sturm Graz)
Marek Flores (20,51) (peter409|FC Piranha)


Ersatzbank

Kilian Kamm (Mobile-unterwegs|VODAFONE HTC)

Benjamin Kittelmann (19,38) (hyde3|Die Verteidigerschmiede)
Detlef Wege (19,88) (hyde3|Die Verteidigerschmiede)

Kurt Zundklein (21,60) (Schnurspringer|The Blackjacks)
Barack Osama (21,72) (matti90|FC Lenzing Wanderers)

Moritz Blumenthal (20,04) (martin900|Sk Sturm Graz 1909)
Maik Krahn (19,75) (Havellandkicker|SV Havelland)

[Havellandkicker]

Zitat von SteetS

Ja, jetzt werde ich noch schauen, dass ich die Taktiken einfüge, so in etwa wie du das in der Formel hast, also Additiv zu den Skills. Die richtige Gewichtung wird interessant.

lass mich überraschen

[hyde3]

ist der losert zu schwach?