[mc_ultra]

Zitat von grazer30

moment einmal kann mir bitte jemand das erklären

bei sitzplkätzen nehme ich 11 pro hundert 11 ok ganz normal bei stehern 8 auch normal, aber was bringt es mir wenn ichü berdachte baue? da nehme ich ja nur 5 ein, also weniger als wie bei steher u. sitzer. aufklärung bitte danke "gg"

...du bekommst noch 5€ zusätzlich zu den 11 bzw. 8

[mc_ultra]

Zitat von ThomasR7

oh! xD verschaut...

Netto: 11.642€

trotzdem 2500€ mehr als ich, naja warte mal auf nächstes Heimspiel

[Freddy]

Zitat von grazer30

moment einmal kann mir bitte jemand das erklären

bei sitzplkätzen nehme ich 11 pro hundert 11 ok ganz normal bei stehern 8 auch normal, aber was bringt es mir wenn ichü berdachte baue? da nehme ich ja nur 5 ein, also weniger als wie bei steher u. sitzer. aufklärung bitte danke "gg"

Du verstehst es falsch!
Du hast dann um 5€ mehr Einnahmen zusätzlich aber keine zusätzlichen Ausgaben, also überdachen bringt nur Geld, aber keine Ausgaben!
Sprich Stehplatz: Einnahmen: 8€, Ausgaben 2€
Überdachter Stehplatz Einnahmen 8€+5€=13€, Ausgaben 2€!

Mit freundlichen Grüßen

[mc_ultra]

Zitat von mc_ultra

naja ich weiß nicht, dass abreißen kostet mich 1500€/100 Steher und die Erhaltungskosten sinken um 200€/100 Steher/Spiel, d.h. es dauert 7,5 Spiele bis sich das amortisiert und vielleicht kommen nächste Saison mehr und ich muss wieder ausbauen

Sollte ein Denkfehler enthalten sein bitte ich um Korrektur

kann mir dass jemand beantworten

[thomasr7]

Zitat von mc_ultra

trotzdem 2500€ mehr als ich, naja warte mal auf nächstes Heimspiel

bei mir wars so:

Alle 1.086 Zuschauer hatten überdachte Plätze

vllt bei dir nicht?

[ChiefFred]

Zitat von mc_ultra

naja ich weiß nicht, dass abreißen kostet mich 1500€/100 Steher und die Erhaltungskosten sinken um 200€/100 Steher/Spiel, d.h. es dauert 7,5 Spiele bis sich das amortisiert und vielleicht kommen nächste Saison mehr und ich muss wieder ausbauen

Sollte ein Denkfehler enthalten bitte ich um Korrektur

einerseits dauert es sogar noch länger, weil du auswärts nur erhaltungskosten von 130€/100 steher sparst...

andererseits bekommst du vielleicht mehr sitzer voll wenn du weniger steher hast, was die einnahmen erhöhen würde.

[mc_ultra]

Zitat von ThomasR7

bei mir wars so:

Alle 1.086 Zuschauer hatten überdachte Plätze

vllt bei dir nicht?

auch alle überdacht, hab halt nur 902 Zuschauer was für einen Tabellenführer sehr wenig ist

[Spretilof]

Zitat von ChiefFred

einerseits dauert es sogar noch länger, weil du auswärts nur erhaltungskosten von 130€/100 steher sparst...

andererseits bekommst du vielleicht mehr sitzer voll wenn du weniger steher hast, was die einnahmen erhöhen würde.

Da stecken schon einige Wahrheiten drinnen. Habe es mir überschlagsmäßig inklusive Opportunitätskosten und jeglichen KORE-Schnick-Schnack ausgerechnet und für mich war es definitiv vorteilhaft und davon gehe ich bei dir auch aus. Aber natürlich sind da viele Annahmen dabei (Fanbasis steigt weiterhin so zach/Die Liga hat keinen Einfluss auf die Stadionauslastung/Die Anzahl der zusätzlichen Sitzer durch den Abriß der von denen so geliebten Steher), welche du jetzt vielleicht nicht von mir übernehmen solltest und dann schaut's wieder anders aus...

mfg Spretilof

[R u b y]

Hallo ich hab mal ne Frage.

Beim alten TC kamen ja die meisten Besucher wenn man die Plätze richtig verteilt ( mit %). Jetzt wollt ich mal fragen ob das hier genau so ist.

z.B. Man hat 30% Stehplätze, 25 % Sitzplätze,.....

Weiß wer wieviele % diese Bereiche fassen sollten.

mfg R u b y

[ChiefFred]

das einzige, wo ich mir noch sicher bin, ist dass man alles überdachen sollte. bei den zuschauerzahlen könnte man den eindruck haben, dass die fanbasen da nicht wirklich gleich sind - manche kriegen viele sitzer voll, andere nur wenig (so wie ich ). manche haben regelmäßig über 1100 zuschauer, andere schaffen nicht mal 1000 (so wie ich ) - wohlgemerkt bei sehr ähnlichen stadien!