[waldgeist]

hallo-der vorschlagsthread ist geschlossen, schaut ihr euch bitte mal durch, ob der eine oder andere vorgeschlagene vielleicht nicht für den titel passt?

speziell lenke ich die aufmerksamkeit auf den vorschlag (und die begründung) von opa und gasser...

vielen dank

[Jaffar]

Ich würde diese Personen zum UdM zur Wahl antreten lassen:

ChiefFred
waldgeist
Anti_Violett

Die anderen beiden Nominierungen machen für mich keinen Sinn

lg Jaffar

[Schnurspringer]

3 Leute zur Wahl? das macht net wirklich sinn schade, das der UDM noch nicht wirklich geht..

[FCAxe]

Also die "vorgeschlagenen" User sind ja diesesmal um einiges weniger als bei der ersten UDM!! Schade!!
Die einzigen beiden wirklichen "Kanditaten" sind eigentlich Chieffred und Waldgeist!
Sollten wir (uns als Jury) noch zu ein paar Vorschlägen hinreissen lassen!

Ich würd zuätzlich noch den Schnurspringer (macht viel Arbeit beim Design und auch jetzt das Chat Quiz), dazu noch #17 (ebenso beim Designteam) und ganz neu ist mir Markus123 aufgefallen! Ist jetzt Chefredakteur beim neu gegründeten Magazin und tut sich damit gewaltig viel Arbeit an!
Also lange Rede kurzer Sinn ich nominiere:
Chieffred
Waldgeist
#17
Schnurspringer
Markus123

[AnteS.]

Zitat von FCAxe

Chieffred
Waldgeist
#17
Schnurspringer
Markus123

jap, gute Liste
besonders dem Schnurli sein Chat-Quiz wird sicher einschlagen

würde des weiteren gern noch den Coppelius nominieren, da es sich in letzter
Zeit durch viele sinnstiftende Beiträge im Forum verdient gemacht hat, die auch
zu einer aus meiner Sicht oftmals positiven Entscheidung der Admins geführt hat

außerdem müssen unbedingt, wenn nicht diesen Monat, dann aber irgendwann endlich mal die Tippspielorganisatoren geehrt werden (gern auch als Gruppe). Wer aber momentan absolut positiv herausragt ist Jaffar, der trotz Maturastress die komplette Leitung und Auswertung des internationalen Tippspieles vom scheinbar verschollenen (bzw. sehr wahrscheinlich beruflich stark eingebundenen) Lucio übernommen hat

daher zusätzliche Nominierung von Jaffar und Coppelius bitte

lg

[sturmfan10]

also vom vorschlagsthread her, würde ich folgende leute nominieren:

• waldgeist
• jaffar
• anti-violett
• chieffred

nicht mit hinein nehmen würde ich gasser und opa, da die begründungen lächerlich/nicht ausreichend sind.

zu den von euch nominierten: da kommt es mMn drauf, wie man diese jury haben will. sollen wir nur auswählen, oder können wir auch kanditaten hinzufügen, auch wenn wir das im vorschlags-thread auch tun könnten?

[mandis65]

Ich würde diese Personen zum UdM zur Wahl nominieren

Chieffred
Waldgeist
#17

[Bookie]

Ich würde Chieffred, Jaffar, Krasse vorschlagen. #17 auch, aber der sagt mir nicht viel...

Waldgeist nicht, da er im Februar bereits UdM wurde. Ein Monat Pause tut dem Hannes bestimmt gut.

Gasser und Opa sehe ich als Schmähnominierungen sie können die Gurke des Monats haben wenn sie wollen....

[waldgeist]

Zitat von Schnurspringer

3 Leute zur Wahl? das macht net wirklich sinn schade, das der UDM noch nicht wirklich geht..

genau.

die udm-wahl steht ja nun unter anderem stern - nämlich: alle vorgeschlagenen rein, aber nicht: schmähnominierungen oder leute, die gar nix geleistet haben (was eigentlich auch eine schmähnominierung ist). von usern für user.

bei noch einer sache müssten wir eingreifen: wenn alle grundsätzlich "würdig" sind, aber mehr als 10 vorgeschlagen wurden.

wichtig finde/fand ich vor allem, wie die sache mit opa und gasser gesehen wird - also einhellig. da wollte ich, obwohl wir weniger als 10 nominees haben, nicht einfach gleich automatisch alle vorgeschlagenen rein.

daher super, dass ihr hier so schnell so viele statements abgegeben habt! bitte, wenn geht, immer so um die monatsmitte hier reinschauen, man kann auch schon ab 13. oder 14. statements abgeben.

wir haben schon viele und ich werde dann wohl im nachtdienst heute den wahlthread eröffnen, damit die user wieder gut 2 wochen zeit haben.

wie es aussieht, setzt sich die 5er-liste durch - also alle außer gasser und opa. viel mehr, ehrlich gesagt, können wir eh nicht entscheiden, weil auch diese wahl nach dem prinzip "von usern für user" abläuft. jeder vorgeschlagene, der aufgrund von leistungen (also mit plausibler begründung) vorgeschlagen wurde, ist eh automatisch dabei.

für mich wären also folgende vorschläge gültig und daher sollte man ALLEN stattgeben und dann - nach sinn dieser sache - die user entscheiden lassen. (es wird viele wahlen geben, wo nach diesen regeln eigentlich die juryarbeit nur darin besteht, den vorschlagsthread zu schließen und den wahlthread mit allen vorgeschlagenen zu eröffnen)

wir müssten meiner meinung nach diese hier zur wahl freigeben (oder die user fragen, ob sie möchten, dass wir noch mehr auswählen. das ist aber imho nicht nötig, weil die user mit ihrer wahl der idee entsprechend diejenigen sind, die mit ihrer stimme auswählen; und zuerst vorsortieren, indem sie die nicht vorschlagen, die für sie uninteressant sind)

Chieffred
Waldgeist
#17
Schnurspringer
Markus123
krasse
Anti_Violett
jaffar

[pompinio]

Meine Vorschläge:

ChiefFred
waldgeist
Anti_Violett
Jaffer
krasse
OPA
Gasser67


die beiden letztgenannten deshalb weil immerhin knapp 35% der Posts in diesem Thread sich auf die beiden beziehen und da im Moment im Forum eh nicht so viel los ist, sollten wir die wenigen User nicht verkraulen.

Außerdem erhoffe ich mir vorallem vom OPA wenn er wieder mehr postet einen kleinen Ruck in der Community und das dann auch wieder andere schreibwütige User wie Stuefef oder Lucio zurückkommen und nicht immer nur ein bisserl mitlesen

Und den Gasser hätte ich gerne wieder damit ich als Mod wieder mehr zu tun habe, ist ja quasi einer der User die ich am meisten "betreuen" durfte bei TC