[fly]

Zitat von enton

Nein! Ich kann mit einigen Beispielen widerlegen, dass es auch bei anderen Taktiken (devensive wie auch anderen) genauso vokommen kann.

ja, das glaub ich schon, ich meinte bei mir ist es so...und meine anfälligste taktik für konter ist direktspiel

[waldgeist]

Zitat von enton

Nein! Ich kann mit einigen Beispielen widerlegen, dass es auch bei anderen Taktiken (devensive wie auch anderen) genauso vokommen kann.

du kannst sicher nicht widerlegen, dass der kollege bisher nur bei abr konter gefahren ist. oder der kollege halt schlecht geschaut (sorry, wortklauberei...)

aber es ist doch hochbekannt, dass man auch mit anderen taktiken kontern kann, weil JEDE taktik eine konterwahrscheinlichkeit besitzt. und auch - aber da sind halt schon stark die skills im spiel - eine konterkraft oder wie man es nennen mag.

vieles kann man mit hausverstand beantworten, ich habe mir für diesen thread keinen einzigen spielbericht angeschaut:
- manndeckung kann gut gegen normalos funktionieren (wo es dort drum geht, dass pässe gut ankommen, eh klar; am besten aber schon ab sturm/mf mit entspr. skilss)
- abwehrriegel wird gegen alle taktiken am besten die null halten, wird aber nicht gegen alle taks nötig sein; höchste konterwahrscheinlichkeit per se (aber eher schlechtere konterkraft ? [skills auch mit dabei])
- "Je näher man am gegnerischen Taktikwert in einem Viertel dran ist, desto höher gestaltet sich allgemein die Konterwahrscheinlichkeit." - denke, nein HOFFE ich auch; aber halt auch ergänzbar immer um: art der taktikEN! es spielen immer 2 taks, manchmal 2 gleiche gleichzeitig.

aber das wichtige ist: hausverstand, grob denken, wenn man hier die taktiken isolieren möchte - weil das ist SO nicht möglich. also dann wieder alles mitbedenken. und am ende isses eh glück, ob man die vom gegner errät und richtig parriert. am besten ists, wenn man seine eigenen stärken einfach forciert.

[Coppelius]

Zitat von oleander

Kurz: Mit ABR müsste sich bei geringer taktischer Unterlegenheit eigentlich am besten kontern lassen,

Kann ich nicht bestätigen - habe allerdings auch keine statistisch signifikante Aussagekraft...

[MKnelangen]

Zitat von Coppelius

Kann ich nicht bestätigen - habe allerdings auch keine statistisch signifikante Aussagekraft...

Mit meinen Erfahrungen deckt sich das durchaus, würde aber umgekehrt auch sagen das AWR am konteranfälligsten ist, so merkwürdig das auch klingt... Aber was weiß ich schon?

[r_fux]

mmn. UNMÖGLICH zu sagen da zu viele faktoren einfliessen.... taktik, trainer, skill, spielausrichtung, aufstellung, int., härte und das selbe nochmal beim gegner...


ich und mario haben mit einem etwa gleich starken team trainer und ausrichtung verschiedenes probiert... und die erkenntnisse daraus waren dann auch nur bedingt brauchbar bzw. eben halt nur bei uns das wir auch die spieler usw. kannten.


und da ich jetzt nen def trainer und einen haufen junge spieler habe (vorher normal und off plus erf.) kann ich mit bestimmtheit sagen das man diese frage nie beantworten kann bzw. wirklich belegen da eben zu viele einflüsse gegeben sind...


einzig fürs eigene team kann man wissen welche eigene taktik konteranfällig usw. ist.

und die normalen schlüsse wie: mit brechstange taktisch unterlegen gegen eine brechstange zu sein ist nicht ratsam ist kein geheimnis...

[mandis65]

meine Lieblingstaktik ist Kontrollierte Offensive mit der kann man toll starke defensive Teams knacken.

[milchreis]

interessant, interessant..
hab ich mich auch schon gefragt

hab "erst" diese saison von offensiv (5er trainer) auf defensiv (mit 4er trainer für 6 saisonen) gestellt und muss noch einiges aufholen, wird aber immer besser.

spiele alle 3 defensiven taktiken und bin grad am aufbau (1x wiederholung).
sowas aber hätte ich mir für manndeckung vorgestellt und nicht für abwehrriegel.


41:43: Gunther Lipp fängt den Ball in der eigenen Hälfte ab und geht sofort wieder in die Offensive. Eike Diebold kriegt die Kugel und treibt Ball und Kollegen nach vorne. Die Marschroute scheint klar zu sein! Chris Hasler sieht aber nicht lange zu und geht entschlossen dazwischen, schon hat Strawhats FC wieder den Ball. Auch Tim Mehnert und Johannes Hoevelkamp gebührt ein großes Lob, sie haben die möglichen Anspielstationen geschickt abgedeckt.


43:27: Nino Reis erackert sich den Ball in der eigenen Hälfte und sucht sofort nach offensiveren Anspielstationen. Eike Diebold wäre da beispielsweise eine Möglichkeit. Viel zu überhastet. Tim Mehnert steht aber scheinbar unter Strom und fängt seinen Pass-Versuch zu Harald Hertz mit hohem Einsatz ab. Respekt!

Mehnert = Stürmer
Hoevelkamp & Hasler = MF

spiele fast immer gleich, um ehrlich zu sein...

auswärts:
1.HZ: 2x Abwehrriegel (1x kraftsparend / 1x normal)
2.HZ: je nachdem.. 1x Manndeckung (vollgas) / 1x Vorsichtiger Spielaufbau (vollgas)

zu hause fast gleich.. will mich nur hinten einbunkern und gucken ob ich in der 2.HZ den kondi vorsprung nutzen kann, wenns denn sowas überhaupt gibt... *räusper*
(meine mannschaft hat leider taktik mäßig noch aufholbedarf und skills sind so-lala)

rein vom "hausverstand" (copyright billa ?!) her würd ich aber: manndeckung < direktspiel & abwehrriegel < hoch in den strafraum einstufen, bei gleichwertigen mannschaften. aber bei der ganzen rechnerei und recherge mit heimvorteil, aufstellung, intensität, etc. wird mir schon jetzt übel..

PS: sorry, dass ich eigentlich nicht wirklich etwas konstruktives zu diesem thema beitragen konnte