[MisterBongo]

Relegation halte ich persönlich nicht für eine gute Idee.

Alleine für die Motivation ist es nicht gut. Man kämpft eine ganze Saison lang um den Aufstieg (18 Runden?), muss sich einen Team ganz knapp geschlagen geben ist aber dafür weit vor dem dritten und dann verliert man knapp in der Relegation. Wäre meiner Meinung nicht gerecht.

Ich würde da das alte System mit 10 Teams pro liga beibehalten.

[schnurzl]

Zitat von Abelon

Aber der 1,9,10 bekommen ja auch keine XP extra, weil sie ja auch keine Spiele mehr haben.

dann gibts eben keine xp für relegatiaunsspiele
sonst verlieren manche ja vielleicht noch absichtlich ihr letztes ligaspiel, um in einen relegatiaunsplatz runterzurutschen

[jaguar10]

Zitat von Abelon

Aber der 1,9,10 bekommen ja auch keine XP extra, weil sie ja auch keine Spiele mehr haben.

Ja und auf neutralen Boden dann dreht sich das ja nur um 1spiel und für den Sieger aus der Paarung 7:8 um 2 spiele finde das wäre nicht so tragisch

[jaguar10]

Mir fällt auf ich schreibe zulangsam was in der zwischenzeit wo ich schreibe wieder gepostet wird

[rene666]

Zitat von Tomjock

I denk das des mit da 10er Liga scho paßt hat, also wieso sollte man da was dran ändern?

10 Liga is schwer in Ordnung, zu lang sollte eine Saison ja auch nicht dauern
Relegation find ich generell ne gute Idee, jedoch sollten zusätliche Relegationsspiele weniger/keinen Einfluss auf XP, Moti usw. haben, denn dann würds bestimmt wieder Manschaft geben die absichtlich auf Platz 7 "rutschen" um zusätliche Xp usw. zu erhalten. Meister sollte fix austeigen, wobei ein Relegationspiel zw. 2/3 Platz sehr interressant wäre
Platz 10/9 Fixabsteiger. 7/8 Relegation um den Abstieg, es sollte jedoch keine Relegationspiele mit ner anderen Liga geben,

[kaiza1]

Bin auch für eine 10er Liga. Ansonsten ist bei 2 ligaspielen pro woche die saison einfach zu lang.

PS: Vielleicht sollte man die Abstimmung etwas ändern. Dachte zuerst die Frage lautet wieviele Ligen es geben sollte.

[ChiefFred]

minimum 10er maximum 12er liga würde ich sagen, dafür könnte man die saisonpause auf 2 spieltage verkürzen

relegation find ich nicht gut, das senkt die fluktuation zwischen den ligen und es ist sowieso schwer genug raufzukommen, wenn man nicht von anfang an dabei ist... gut, könnte uns jetzt egal sein - aber man soll ruhig auch an die glorreiche zukunft denken

PS: die formulierung der frage ist etwas irreführend - ich entdecke hier eine altbekannte schwäche des adminteams

[Digagopf]

also bin auch für eine 10er liga -> hat sich ja als beste variante herauskristalisiert und die saison ist nicht zu lang.

relegation wäre interessant, muß aber nicht sein - denk wird auch ein problem sein mit xp und moti und daß einige dann absichtlich relegation spielen werden

würde aber eventuell nur 2 aufsteiger und 2 absteiger machen. denke das macht die liga interessanter wenn man wieder die gleichen gegner hat

[ChiefFred]

noch was:
bei einer 12er-liga könnte man eventuell den ligenbaum anders gestalten, nämlich statt doppelt so viel dreimal so viel teams ein liga darunter.
dann gibt es nach wie vor 2 aufsteiger pro liga und 4 verbleibende, aber 6 absteiger.
das hätte zur folge, dass der baum nicht so hoch werden würde, falls man mal wirklich groß rauskommen will

[sturm4ever01]

hallo
ich bin auch fur die beibehaltung der 10er liga. relegtion wäre sicher nicht uniteresant wenn es dadurch keine vorteile gegenüber den anderen mannschaften gibt