[Hirschi92]

Zitat von chrii11

..dann alle..

deswegen heißt es ja nationalteam!

es spielen ja nicht die besten spieler im nationalteam, sondern die spieler, die am besten "erscheinen" durch die taktikausrichtung. Sicher ist es im Ganzen am besten, mit norm-ausgerichteten spielern zu spielen, die besten sind es jedoch nicht.

[chrii11]

Zitat von Hirschi92

es spielen ja nicht die besten spieler im nationalteam, sondern die spieler, die am besten "erscheinen" durch die taktikausrichtung. Sicher ist es im Ganzen am besten, mit norm-ausgerichteten spielern zu spielen, die besten sind es jedoch nicht.

also das konzept geht doch ohnehin immer mehr in richtung mehrere ausrichtungen! das bracuht halt etwas zeit, um die spieler zu formen.! aber einige TC machen das schon,.. und umso wichtiger ist in zukunft bei all den umbauern (die sich auf zumindest 2 ausrichtungen konzentrieren), dass man auch 2+ spieler für den bewerb abstellen kann,..

[Stiffler]

Chrii11, bei all deinen "Argumenten" vergisst du, dass csaba etwas nutzt was die wenigsten anderen tun.
Nicht wenige haben schon reagiert was ich ganz große Klasse finde.

Und, meines Wissens nach, besaß noch niemand die Dreistigkeit, 3 eigene! Spieler im Länderbewerb antreten zu lassen. Sven hat´s in einem anderen Thread sehr schön erklärt.

Sollte tatsächlich folgen, dass mehrere Spieler eines Teams nominiert werden können, dann wird der Bewerb noch uninteressanter als er ohnehin schon für die meisten ist.

[General_H]

Schafft den XP-Gewinn im Länderwettbewerb ab, dann können von mir aus auch 8 Spieler einens Managers in einem Länderteam spielen.

So ist das unlauterer Wettbewerb, verstößt gegen die offiziellen Regeln.

Bei den Nuancen, die über Taktikvorteil oder Taktiknachteil entscheiden ist das mMn so nicht tragbar.


Wenn alles "egal" ist
Warum hat Ante sein Team verkauft? Warum durften dann nicht all seine Spieler in den jeweiligen Länderteams spielen?

Leute, sowas geht wirklich nicht.

[beachboy090]

Eine Stellungnahme von Csabalino dazu wäre auch mal interessant. Der scheint ja bis jetz nichts dazu geschrieben zu haben.

[tippkick]

sind das schon wieder die oberösterreicher?
die haben ja eine geschichte im gegenseitigen ltc-pushen, die nicht mal an mir vorbeigegangen ist ...

ps: nicht falsch verstehen, bezieht sich ausschliesslich auf das wiederholte auftreten im ltc. die oberösterreicher, die ich real kennengelernt habe, gehören zu den nettesten menschen.

[hyde3]

es gab viele länderchefs die doppelte spieler einer manschaft aus dem kader entfernt haben
wie zb. mcprinzessin hat damals auch viele spieler verkauft einer wanderte zu mir herber wurde sofort aus dem kader entfernt was ich auch als richtig empfand da ich schon einen im kader hatte

der jetztige fall aber entstand so:
1, coppelius war teamchef konnte also einberufen
2, csabalino hatte schon butz im kader
3, am 26.10 verkaufte csabalino xavier an Coppelius
4, am 27.10 kaufte csabalino baba von Coppelius der auch im kader der oberösterreichischen kader war
5, baba wurde nicht entfernt von Coppelius
6, rotteger wurde im kader einberufen von coppelius zwischen 27.10 bis 31.10
7, csabalino kaufte rotteger am 30.10 von coppelus
8, am 01.11 übernahm csabalino das amt des länderchefs und hatte 3 länderspieler aus seinen eigenen reihen

ist das so ok wenn ja dann:
1, braucht keiner mehr länderspieler aus dem kader nehmen wenn er wechselt zb. wilke im steirischen team
2, länderspieler werden noch teurer
3, freunderlwirtschaft wird noch stärker
4, dann verkauf ich ein paar und hole sie wieder zurück das burgenland würde sich freuen

mein vorschlag
1, länderchefs dürfen keine eigenen spieler einberufen
2, nach einer saison sollen alle spieler aus dem kader entfernt werden

[tippkick]

also grundsätzlich würde ich nicht sagen, dass ein ltc. keinen einzigen eigenen spieler einsetzen darf. das ist ja auch eine motivation, um sich zu bewerben. ein ltc steckt doch einiges an zeit rein, und bekommt als belohnung im besten fall ein schulterklopfen von den landeskollegen.

bin eher dafür, dass ein landesteam, das gegen die 1 team = 1 spieler regel verstößt, gleich mal für eine saison gesperrt wird. dann löst sich das problem eh von selbst: entweder der ltc spurt, oder er wird abgewählt oder er darf seinen landsleuten erklären, warum sie eine saison zuschauen müssen ...

[Stiffler]

Frustrierend ist, dass, wie es scheint, gar nichts passiert.
Dev sagt das ging schon immer - toll!
Csaba sagt gar nichts dazu.
Die Mehrheit ist ganz klar für eine Änderung.

Passieren wird nichts

[dbdtDev]

Zitat von Stiffler

Frustrierend ist, dass, wie es scheint, gar nichts passiert.
Dev sagt das ging schon immer - toll!
Csaba sagt gar nichts dazu.
Die Mehrheit ist ganz klar für eine Änderung.

Passieren wird nichts

Wenn du einen Vorschlag bringst, wie dieses Problem gelöst werden kann, ohne dass der Länderteamchef täglich kontrollieren muss, ob all seine Spieler noch immer aus verschiedenen Teams stammen, können wir gerne darüber diskutieren.


LG,
Thomas