Antwort

 

  #101  
Alt 09.01.2012, 23:33
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 127
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 4.953
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Der Scout ist schon OK. Er müsste sich allerdings preislich an den Markt anpassen. Das heisst, er müsste für einen Jugi mit den eingestellten Eigenschaften soviel Geld verlangen, wie die letzten 20 Jugis mit ebendiesen Eigenschaften im Schnitt am Transfermarkt gekostet haben.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten
  #102  
Alt 10.01.2012, 00:01
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Der Scout ist schon OK. Er müsste sich allerdings preislich an den Markt anpassen. Das heisst, er müsste für einen Jugi mit den eingestellten Eigenschaften soviel Geld verlangen, wie die letzten 20 Jugis mit ebendiesen Eigenschaften im Schnitt am Transfermarkt gekostet haben.
Und dann vielleicht noch -10%, sodass man im Schnitt was verdient.
Sowas ist aber sicher viel schwerer zu programmieren als ein fixer Wert. Und somit gilt auch hier: Eine Kleinigkeit, die wohl nicht kommen wird, weil es auch nach dem jetzigen System funktioniert.
Mit Zitat antworten
  #103  
Alt 11.01.2012, 20:34
Benutzerbild von xDemon
xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 100
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 19.864

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von MMM Beitrag anzeigen
Der Scout ist schon OK. Er müsste sich allerdings preislich an den Markt anpassen. Das heisst, er müsste für einen Jugi mit den eingestellten Eigenschaften soviel Geld verlangen, wie die letzten 20 Jugis mit ebendiesen Eigenschaften im Schnitt am Transfermarkt gekostet haben.
sicher nicht leicht umzusetzen auch wenns intressant klingt
dann sollte man aber auch auf die Taktikausrichtung schauen und ein Scout der Spieler mit def Taks sucht wohl weniger kosten als einer für normale Taks (dürfte wohl in 80% der Fälle so sein)
Mit Zitat antworten
  #104  
Alt 11.01.2012, 20:56
Benutzerbild von terminator85
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 101
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 9.983
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von xDemon Beitrag anzeigen
sicher nicht leicht umzusetzen auch wenns intressant klingt
dann sollte man aber auch auf die Taktikausrichtung schauen und ein Scout der Spieler mit def Taks sucht wohl weniger kosten als einer für normale Taks (dürfte wohl in 80% der Fälle so sein)
Würde eher sagen, dass der Scout wieder so viel kosten sollte, wie in der 1.Saison. Da hat er sich, soweit ich weiß, auch nicht unbedingt ausgezahlt; zumindest nicht zum sofortigen Wiederverkauf. Die enormen Preise für gescoutete (alles 10er Werte) Jugis sind erst später aufgekommen, oder?

So hochgezüchtete Kader mit 7-30 perfekten 16j Jugis sind der Grund für Verstimmungen bei anderen (Foren-)Themen.
Mit Zitat antworten
  #105  
Alt 11.01.2012, 21:42
Benutzerbild von xDemon
xDemon Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: Liverpool Reds
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 100
Registriert seit: 18.07.2010
Beiträge: 19.864

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Würde eher sagen, dass der Scout wieder so viel kosten sollte, wie in der 1.Saison. Da hat er sich, soweit ich weiß, auch nicht unbedingt ausgezahlt; zumindest nicht zum sofortigen Wiederverkauf. Die enormen Preise für gescoutete (alles 10er Werte) Jugis sind erst später aufgekommen, oder?

So hochgezüchtete Kader mit 7-30 perfekten 16j Jugis sind der Grund für Verstimmungen bei anderen (Foren-)Themen.
so teuer war der Scout zu Beginn auch nicht, glaub 180k statt 150k als Maximum für den perfekten 14j, die Preise des Scouts wurden eher für 17j und 18j angepasst
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 11.01.2012, 21:43
Benutzerbild von hek
hek Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Schruns
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 5963
Registriert seit: 24.02.2009
Beiträge: 2.370

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
Würde eher sagen, dass der Scout wieder so viel kosten sollte, wie in der 1.Saison. Da hat er sich, soweit ich weiß, auch nicht unbedingt ausgezahlt; zumindest nicht zum sofortigen Wiederverkauf. Die enormen Preise für gescoutete (alles 10er Werte) Jugis sind erst später aufgekommen, oder?

So hochgezüchtete Kader mit 7-30 perfekten 16j Jugis sind der Grund für Verstimmungen bei anderen (Foren-)Themen.
30 perfekte wirst du nie bekommen, weil du nur 11 einsetzen kannst und somit die Erfahrung nicht maximiert werden kann

Aber ja, man könnte den Preis händisch anpassen, sprich wieder anheben. Würde aber nur eines bezwecken, etwas Geld rausnehmen. Außer man legt den Preis so hoch, dass man im Schnitt keinen Gewinn mehr macht. Aber was bringt dann das Feature?
Mit Zitat antworten
  #107  
Alt 11.01.2012, 23:21
Benutzerbild von terminator85
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 101
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 9.983
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von hek Beitrag anzeigen
30 perfekte wirst du nie bekommen, weil du nur 11 einsetzen kannst und somit die Erfahrung nicht maximiert werden kann

Aber ja, man könnte den Preis händisch anpassen, sprich wieder anheben. Würde aber nur eines bezwecken, etwas Geld rausnehmen. Außer man legt den Preis so hoch, dass man im Schnitt keinen Gewinn mehr macht. Aber was bringt dann das Feature?

@hek: Solang sie noch nicht/frisch gezogen sind, sind sie ja noch perfekt.
30 war etwas hoch gegriffen, aber der eine oder andere probiert es so ähnlich. Wollte damit nur zeigen, dass nach oben hin beim Zukauf solcher speziellen Spieler fast keine Grenzen gesetzt sind. Die auch erwähnten 7 sind da schon realistischer.
Mir geht es in dem Zusammenhang darum, dass so etwas unnatürlich und kontraproduktiv ist.

Zum eigentlichen Thema:
Sehe den primären/ursprünglichen Sinn des Scouts nicht im Gewinn machen. Sondern eher, dass man sich mal einmalig einen ganz besonderen Spieler aus der Jugiabteilung holt/gönnt, bei dem man weiß was man hat. Unter anderem um der Veralterung entgegenzuwirken. Das geht bei der Flut an perfekten Jugis total unter. Zusätzlich ist es eine zu berechenbare Konkurrenz für die herkömmliche Jugendarbeit, die dadurch sehr uninteressant wird.
=> mMn endete das Scoutprogramm in einer extremen Themenverfehlung! Nur weil etwas so gehandhabt wird, muss es noch lange nicht richtig sein.

Die so generierten Mannschaften mit ausschließlich Spielern mit Spezi können nicht der Sinn des Scouts gewesen sein, oder?

Ein Blick ins RL: Welcher Verein gibt schon Geld für Scouts aus, um dann ein Talent zu finden und es gleich wieder zu verkaufen?!
Das grenzt an Menschenhandel und ist dort zu Recht oft nicht erlaubt.

Ein 1.Lösungsansatz: Die vom Scout gefundenen Jugis, können am JugiTM nicht verkauft werden. Dadurch würden diese Jugis automatisch teurer, weil dann Transferabgaben gemacht werden müssten und der JugiTM hätte wieder eine natürliche Durchmischung verschiedenster Talente. Das kurzfristige Geschäft wäre nicht mehr möglich. Wenn das Kapital durch den Jugi für 2 Saisonen gebunden ist, überlegt man es sich uU 2x, ob man sich einen sucht, nur um ihn zu verkaufen.

PS: Finde das Scoutprogramm grundsätzlich gut, nur der derzeitige Umgang damit ist zu hinterfragen! Dachte mir, dass es ein ganz spezielles (und kleines) Feature in der Jugiabteilung sein soll, das für zusätzliche Möglichkeiten da ist. Aber zZ ist es, was Jugis betrifft, die Haupteinnahmequelle.

Geändert von terminator85 (11.01.2012 um 23:26 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #108  
Alt 18.01.2012, 12:20
Benutzerbild von mav_85
mav_85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Kickers
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3802
Registriert seit: 13.04.2011
Ort: Wien
Beiträge: 798

Awards-Schaukasten

Standard

Meine Bilanz in der Saison 12 ergibt ein minus von 19.000€ also ist zu verkraften in anbetracht das ich die Jugend zu spät aufgedreht hab in Saison 11 und somit zu Saison beginn keine 10er Talente verkaufen konnte.
Aber sollte diese Saison besser werden
Mit Zitat antworten
  #109  
Alt 18.01.2012, 15:38
Showdown Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: FC Gameorg
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2225
Registriert seit: 24.09.2008
Beiträge: 743
Standard

Zitat:
Zitat von mav_85 Beitrag anzeigen
Meine Bilanz in der Saison 12 ergibt ein minus von 19.000€ also ist zu verkraften in anbetracht das ich die Jugend zu spät aufgedreht hab in Saison 11 und somit zu Saison beginn keine 10er Talente verkaufen konnte.
Aber sollte diese Saison besser werden
Schön dass sich mal jemand die Mühe gemacht hat das auszurechnen. Aber man muss auch bedenken, dass das Kapital gebunden ist und mögliche (gewinnbringende) Investitionen dadurch nicht möglich waren, es reicht also nicht nur unterm Strich positiv zu sein um zu sagen, dass die Jugendarbeit sinnvoll ist.

Ich bleibe bei dem Standpunkt, dass sie mit der Zeit wieder sinnvoller wird (Preis Inflation) aber derzeit wegen der Scouts relativ stark entwertet ist.
Mit Zitat antworten
  #110  
Alt 18.01.2012, 17:02
Benutzerbild von mav_85
mav_85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Kickers
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3802
Registriert seit: 13.04.2011
Ort: Wien
Beiträge: 798

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Showdown Beitrag anzeigen
Schön dass sich mal jemand die Mühe gemacht hat das auszurechnen. Aber man muss auch bedenken, dass das Kapital gebunden ist und mögliche (gewinnbringende) Investitionen dadurch nicht möglich waren, es reicht also nicht nur unterm Strich positiv zu sein um zu sagen, dass die Jugendarbeit sinnvoll ist.

Ich bleibe bei dem Standpunkt, dass sie mit der Zeit wieder sinnvoller wird (Preis Inflation) aber derzeit wegen der Scouts relativ stark entwertet ist.
Stimmt der Scout entwertet die Jugendarbeit absolut...

Bzgl. den gebundenen Kapital ist in meinen fall nicht tragisch da ich meinen Kader zusammen haben für 3 Saisonen und von daher keine Neuverpflichtungen tätigen werden
Diese Saison sollte ein plus am Ende der Jugendarbeit da stehen und in 2 Saisonen folgt der 5er Trainer
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.