[Mor_Lock]

Zitat von waldgeist

nun ja. ein bisschen training, ein bisschen spielglück. und vor allem eine gute ausgangslage VOR spiel 1 ist hier das ausschlaggebende.

ich blicke auch immer wieder neidvoll auf teams, die es besser erwischt haben - und dann noch in einer liga spielen, wo manche gar nicht aufstellen.

aber: die 23-er gehört da eher zum gegenteil, und mit glück kann man sogar ein bisschen mithalten.

aber es gibt teams, die jetzt für den großteil nicht zu schlagen sind, und auch in zukunft nicht so leicht, wenn sich die anstrengen.

dein wort in gottes ohr^^

[Bellou]

13. Runde: 434/31/4
das reichte für einen 2:1 Sieg gegen den Zweiten.

[bmwf1]

Leider nur

VERTEIDIGUNG
3

MITTELFELD
5

STURM
5

TORGEFÄHRLICHKEIT
3

TORABWEHR
Nicht genügend Spiel-Aktionen in diesem Bereich

TAKTIK
4

Aber 4:0 gewonnen und 11 Punkte Vorsprung, ich werd jetzt einige Spieler schonen Vielleicht steigens ja bis Saisonschluß einmal in der Fitness

[Proxi]

gestern auswärts:
4
5
5

3
-

4

eins der besten, sonst meistens immer 4-4-4

[Spretilof]

Zitat von waldgeist

nun ja. ein bisschen training, ein bisschen spielglück. und vor allem eine gute ausgangslage VOR spiel 1 ist hier das ausschlaggebende.

ich blicke auch immer wieder neidvoll auf teams, die es besser erwischt haben - und dann noch in einer liga spielen, wo manche gar nicht aufstellen.

aber: die 23-er gehört da eher zum gegenteil, und mit glück kann man sogar ein bisschen mithalten.

aber es gibt teams, die jetzt für den großteil nicht zu schlagen sind, und auch in zukunft nicht so leicht, wenn sich die anstrengen.

Naja, diese Werte sind aber auch die Ausnahme. In meiner Liga, als Beispiel, spielen alle 6 Topmannschaften auf dem ziemlich gleichen Niveau. Und das ist in den besseren Spielen ein Schnitt von 4 (gestern Topspiel: 4-4-4/tak: 4 gegen 5-4-3/tak: 4).

Interessant ist natürlich schon, warum so nicht gerade unbekannte Manager so unglaublich bessere Werte haben... Entweder ein Zufall von Fortuna, oder man hat jetzt schon einiges richtiger machen können als andere.... Vermutungen behalte ich für mich, aber ich sage mal, dass mir ein Friendly sehr viel helfen würde in der Nachforschung, weil einfach herumtüfteln ist bei den derzeitigen Tabellensituationen nicht möglich...

mfg Spretilof

[Mor_Lock]

Zitat von Spretilof

Naja, diese Werte sind aber auch die Ausnahme. In meiner Liga, als Beispiel, spielen alle 6 Topmannschaften auf dem ziemlich gleichen Niveau. Und das ist in den besseren Spielen ein Schnitt von 4 (gestern Topspiel: 4-4-4/tak: 4 gegen 5-4-3/tak: 4).

Interessant ist natürlich schon, warum so nicht gerade unbekannte Manager so unglaublich bessere Werte haben... Entweder ein Zufall von Fortuna, oder man hat jetzt schon einiges richtiger machen können als andere.... Vermutungen behalte ich für mich, aber ich sage mal, dass mir ein Friendly sehr viel helfen würde in der Nachforschung, weil einfach herumtüfteln ist bei den derzeitigen Tabellensituationen nicht möglich...

mfg Spretilof

nett ausgedrückt

aber ich denk, das war wirklich nur zufall oder sie haben die engine geknackt

[oleander]

Habe in Runde 7 (als die Spieler noch ne brauchbare Fitness hatten...) z.B. Gesamt eine 6/6/5 mit Taktik 4.

Letzte Runde ein 4/4/4/4. In der ersten Halbzeit mit Taktik 5 sogar, habe dabei 2mal K.Offensive gespielt (trainiere ich).

Trotz der teils übermäßig starken Bewertungen hab ich in der Tabelle 6S4U3N, da mein Torgefährlichkeitswert so gut wie nie höher als 2 ist. Das wiederum muss an meinem Mittelfeld / Verteidigung liegen, da meine Stürmer ganz brauchbar sind. Da stellt sich mir die Frage: Wie genau wird denn so eine Chance berechnet? Stürmer dann 1gegen1 mit Goalie anscheinend nicht. D.h., ich bräuchte Mittelfeldspieler mit besseren Offensivskills oder wo hakt es da?

[Spretilof]

Zitat von oleander

Habe in Runde 7 (als die Spieler noch ne brauchbare Fitness hatten...) z.B. Gesamt eine 6/6/5 mit Taktik 4.

Letzte Runde ein 4/4/4/4. In der ersten Halbzeit mit Taktik 5 sogar, habe dabei 2mal K.Offensive gespielt (trainiere ich).

Trotz der teils übermäßig starken Bewertungen hab ich in der Tabelle 6S4U3N, da mein Torgefährlichkeitswert so gut wie nie höher als 2 ist. Das wiederum muss an meinem Mittelfeld / Verteidigung liegen, da meine Stürmer ganz brauchbar sind. Da stellt sich mir die Frage: Wie genau wird denn so eine Chance berechnet? Stürmer dann 1gegen1 mit Goalie anscheinend nicht. D.h., ich bräuchte Mittelfeldspieler mit besseren Offensivskills oder wo hakt es da?

Zur Frage: Beim alten TC (von dem hier sehr viele ausgehen, vermutlich auch die Programmierer ) wurde der Angriffswert berechnet aus den Werten des Vorlagengebers + des Schützen. Der Verteidigungswert bestand zu einem Großteil aus den Werten des TW, aber auch VT sind in den Wert zu einem gewissen Teil einberechnet worden, wenn ich nicht irre. Und diese beiden Werte wurden gegenübergestellt und es wurde gewürfelt. Bei gleichen Werten ist der Ball also 1x bei 2 Chancen reingegangen .

Andere, wichtigere Frage: Welchen Wert hat dein Trainer bei KontrollierterOffensive? Einen Wert 5 mit Taktikwiederholung hätte ich für ausgeschlossen gehalten....

[oleander]

Habe das mit der Taktik das erste Mal beim letzten Spiel so ausprobiert, war auch überrascht.

Mein Trainer hat den Wert 4, in der Bürotaktikansicht ist K. Offensive mittlerweile auch schon von 3 auf 4 geklettert (habe bis jetzt nichts anderes trainiert).

[Csabalino]

mal eine ganz andere frage: wie kommen diese zahlen zu stande, bzw. was wird da berüchsichtigt? nur A-skills, + kondi+fitness+taktikwerte??