Antwort

  #11  
Alt 15.03.2010, 19:25
Benutzerbild von Schnurspringer
Schnurspringer Status: Offline
DBDT-Designerteam
Auslandsprofi
Teamname: The Blackjacks
Platzierung: 3
S|U|N: 9|0|3
Rangliste: 55
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Steyr
Beiträge: 4.481

Awards-Schaukasten

Standard

ich find das es dem user selbst überlassen is und es sowieso nicht "moderierbar" is..

vielleicht jetzt noch aber wenns wirklich alles losgeht sicher nichtmehr..

wenn dann 50 leute pro tag abstimmen und man sagt "es soll anonym bleiben" dann die ganze zeit löschen.. ne..

umgekehrt genauso - man kann keinen zwingen zu schreiben..

also ich find es sollte jeder machen wies ihm passt

wenn sich wer äußern will soll ers tun, zwingen kann man keinen
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 15.03.2010, 19:41
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 10
S|U|N: 1|4|7
Rangliste: 2195
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Generell bin ich eher dagegen. (also dagegen, dass man Kommentare dazu schreiben kann) Geht dabei nur um die mögliche Beeinflussung.
Besonders wenn dann einer "Nur X ist ein würdiger Sieger" oder "Y hat den Sieg auf keinen Fall verdient".
Solche Kommentare sind unnötig. Weil JEDER der nominiert ist, hat den Sieg verdient. Alle sind ja drauf weil sie was geleistet haben.

Daher würde ich mir wünschen ohne Beeinflussung und daher ohne Kommentare.

Und Sorry dass ich eventuell wieder aus der Reihe tanze, weil ichs anders sehe.

ist es möglich dass man einen Thread aufmacht, wo keine Kommentare möglich sind (also wieder geschlossen) aber man abstimmen kann?
Dann hat man kein Problem mit der Moderation. Wobei wenn das im Awardbereich ist, eh wiederrum meine Aufgabe ist.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 15.03.2010, 19:44
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 5
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 1212
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Generell bin ich eher dagegen. (also dagegen, dass man Kommentare dazu schreiben kann) Geht dabei nur um die mögliche Beeinflussung.
Besonders wenn dann einer "Nur X ist ein würdiger Sieger" oder "Y hat den Sieg auf keinen Fall verdient".
Solche Kommentare sind unnötig. Weil JEDER der nominiert ist, hat den Sieg verdient. Alle sind ja drauf weil sie was geleistet haben.

Daher würde ich mir wünschen ohne Beeinflussung und daher ohne Kommentare.

Und Sorry dass ich eventuell wieder aus der Reihe tanze, weil ichs anders sehe.

ist es möglich dass man einen Thread aufmacht, wo keine Kommentare möglich sind (also wieder geschlossen) aber man abstimmen kann?
Dann hat man kein Problem mit der Moderation. Wobei wenn das im Awardbereich ist, eh wiederrum meine Aufgabe ist.
sehe ich genauso Zusätzlich wird dann auch noch regelrecht eine Bühne für Spielerwerbung geboten.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 15.03.2010, 19:48
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 10
S|U|N: 1|4|7
Rangliste: 2195
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
sehe ich genauso Zusätzlich wird dann auch noch regelrecht eine Bühne für Spielerwerbung geboten.
Uhhhh. Ja die Spielerwerbung in der Signature ist natürlich auch ein Punkt.
Das erlaube ich mir auszuschalten bei den Posts. !!!!!
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 15.03.2010, 20:36
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Finde ein "anonyme" Abstimmung auch besser!! Somit lässt sich keiner beeinflussen und kann ganz alleine entscheiden für wen er/sie stimmt!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 17.04.2010, 15:32
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 10
S|U|N: 0|8|4
Rangliste: 2069
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

es ist mmn nicht ideal, wenn man erst in der 2. monatshälfte über den UDM des vormonats abstimmen kann, da ist das letzte monat schon wieder halb verblasst bzw. man hat schon das neue monat im kopf...

ich würde den vorschlagsthread schon während des monats (eventuell ab der 2. monatshälfte) laufen lassen, und die wahl zum UDM dann gleich am monatsende starten.
__________________

Geändert von ChiefFred (17.04.2010 um 15:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 17.04.2010, 18:46
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|0
Rangliste: 810
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
es ist mmn nicht ideal, wenn man erst in der 2. monatshälfte über den UDM des vormonats abstimmen kann, da ist das letzte monat schon wieder halb verblasst bzw. man hat schon das neue monat im kopf...

ich würde den vorschlagsthread schon während des monats (eventuell ab der 2. monatshälfte) laufen lassen, und die wahl zum UDM dann gleich am monatsende starten.
da hast du recht, ich sehe das auch so.

wir lernen hier ja erst.

wir hoffen auf viele weitere konstruktive beiträge - gerne auch, was nominierungen betrifft. aber diese diskussion wurde ja, entgegen vielfacher einladung, off-topic im lagerfeuer geführt bisher.

ich denke zwar, dass ein gutteil der jury-mitglieder hier reinschaut, werde deinen vorschlag aber dennoch gleich ins interne kopieren für alle jurysten.

danke
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 17.04.2010, 19:17
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|0
Rangliste: 810
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

thema zu diskussion:

- soll die jury weiterhin gewisse vorschläge (scherzvorschläge, unbegründete, unklare oder mit scherzbegründungen versehene vorschläge) herausfiltern?
- soll die jury, wie dieses mal, ggf. user, die "übersehen" wurden, aber nach meinung der jury auch dabei sein sollten aufgrund ihrer leistung, nominieren?
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 21.04.2010, 21:38
Benutzerbild von Sami123
Sami123 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Jugendspieler
Teamname: VfB Liverpool
Platzierung: 4
S|U|N: 1|0|1
Rangliste: 5134
Registriert seit: 03.01.2010
Beiträge: 11
Sami123 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo Leute ich hab jetzt nicht genau mitbekommen wo man abstimmen kann !? also ich wär für den Teamchef vom TSV Bayern PeterS., weil er fast immer online und sehr forumsaktiv ist ... Außerdem hilft er gerne, wie zum beispiel beim Teamchef-magazin ...


LG Sami123
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 20.05.2010, 17:37
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 11|1|0
Rangliste: 810
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

so, die awards wurden nun von den admins verliehen!

vielen dank!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.