[MMM]

Zitat von hamster

Hi Leute,

ich wollte zum Thema Trainerschulung einen kurzen Tipp einholen, wenn erlaubt.
Mein neuer Trainer hätte bei den von mir gespielten Taktiken eine Verteilung von 5-9-6-3. Nun meine Frage, ist eine Verteilung auf 5-9-6-5 besser als 5-11-6-3, wenn ich die Option mit der Umverteilung ziehe. Zur Info, alle vier Taktiken sind bei den Spieler entsprechend ausgebildet. Würde mich über kurze zielführende Antworten freuen, Danke...

bis dann

Meiner Meinung nach ist die Problemstellung nicht vollständig. Es hängt auch davon ab, welche 4 Taktiken das sind, und wie die Spielanlage sein soll. Im Allgemeinen würde ich die offensivste der 4 Taktiken verstärken, aber es kann auch ein taktisches Konzept geben, für das eine andere Wahl besser passt.

[terminator85]

Zitat von MMM

Meiner Meinung nach ist die Problemstellung nicht vollständig. Es hängt auch davon ab, welche 4 Taktiken das sind, und wie die Spielanlage sein soll. Im Allgemeinen würde ich die offensivste der 4 Taktiken verstärken, aber es kann auch ein taktisches Konzept geben, für das eine andere Wahl besser passt.

Grundsätzlich muss ich MMM beipflichten:
=> Es kommt auch immer drauf an, um welche 4 Taks es sich handelt. Im Zweifel sollten da die offensiv stärkeren Taks angehoben werden, die fürs Tore schießen da sein sollten.

Also ich würde davon abraten auf ein 5-9-6-5 zu setzen! Lauter ähnlich gute Takswerte pro Viertel sind nur selten wirklich sinnvoll. Damit bist taktisch leichter ausrechenbar.
...und im Zweifel gilt sowieso, dass eine wirklich sehr gute Tak nie verkehrt sein kann, um auch auswärts die Chance zu haben mal ein Viertel zu dominieren, wenn der Gegner ansonsten ähnlich gut ist.

[hamster]

Zitat von MMM

Meiner Meinung nach ist die Problemstellung nicht vollständig. Es hängt auch davon ab, welche 4 Taktiken das sind, und wie die Spielanlage sein soll. Im Allgemeinen würde ich die offensivste der 4 Taktiken verstärken, aber es kann auch ein taktisches Konzept geben, für das eine andere Wahl besser passt.

Hi MMM,

Vielen Dank für die Antwort.
Es wären 1 x Def. und 3 x Off. Taktiken fast auch in der benannten Reihenfolge und ich bin durch Deinen und den Beitrag vom terminator in der Versuchung es mit einer Taktik auf 11 zu probieren.
Bin dann nur gespannt, ob das mein Siegesviertel wird...
Mit dem aktuellen Trainer werde ich keine Taktiken umändern, ist mir dann doch zu teuer, wenn der Neue greift, ist die Trainerschulung aber seine erste Aktion

bis dann
der hamster

[MMM]

In dieser Kombination scheint mir das die beste Wahl zu sein, Termi sieht das ja auch so. Ich vermute, die 3er-Taktik kannst Du dann in den meisten Matches weglassen, weil die Wiederholung der 11er stärker sein wird.

[Spretilof]

Also ich würde auch die Def-Taktik ausschließen. Aber ich würde (und habe) die 6er Taktik aufwerten, damit du zwei starke Taks hast.

Bin damit nicht gerade erfolgreich, sehe es aber trotzdem vorteilhaft.

mfg Spretilof

[Znoff]

Was spricht eigentlich dagegen, auch den zweiten Trainer bzw. Folgetrainer gleich auf Schulung schicken zu können? . So wie ich sehe, ist das (noch) nicht freigeschaltet.

Gleiches gilt natürlich auch für das Kündigen bzw. Verlängern. Ist doch wurscht, ob ich das jetzt oder später mache. Kaufen kann ich diesen sofort, aber sonst darf ich nichts machen. Ich bin für eine Anpassung, da ich das für sinnvoll erachte .

Das Einzige wo ich dagegen wäre, dass man zwischen den Trainer Switchen kann. Wobei, hätte auch etwas an sich.

Trainer u. Co Trainer wie ein Spieler jedes Spiel bestimmen. Wird der Trainer aufgestellt, zieht es ihm ein Spiel ab. An der Anzahl der Spiele würde sich nichts ändern. Ein Vorteil wäre zudem die Flexibilität der Spieler. Tja vielleicht doch keine so schlechte Idee. Mal reinwerfen in die Löwengrube °°

[Znoff]

Zitat von Znoff

Was spricht eigentlich dagegen, auch den zweiten Trainer bzw. Folgetrainer gleich auf Schulung schicken zu können? . So wie ich sehe, ist das (noch) nicht freigeschaltet.

Gleiches gilt natürlich auch für das Kündigen bzw. Verlängern. Ist doch wurscht, ob ich das jetzt oder später mache. Kaufen kann ich diesen sofort, aber sonst darf ich nichts machen. Ich bin für eine Anpassung, da ich das für sinnvoll erachte .

Das Einzige wo ich dagegen wäre, dass man zwischen den Trainer Switchen kann. Wobei, hätte auch etwas an sich.

Trainer u. Co Trainer wie ein Spieler jedes Spiel bestimmen. Wird der Trainer aufgestellt, zieht es ihm ein Spiel ab. An der Anzahl der Spiele würde sich nichts ändern. Ein Vorteil wäre zudem die Flexibilität der Spieler. Tja vielleicht doch keine so schlechte Idee. Mal reinwerfen in die Löwengrube °°

Keine anderen Meinungen dazu?

[Skanda]

Zitat von Znoff

Keine anderen Meinungen dazu?

Doch, aber die willst du nicht hören

[Stiffler]

Zitat von Skanda

Doch, aber die willst du nicht hören

Könnt sich ausgehen

[Bookie]

Zitat von Znoff

Keine anderen Meinungen dazu?

Für´s Switchen bin ich gar nicht. Den Trainer gleich zu verlängern ist o.k. für mich.