[MKnelangen]

Zitat von Pomme16

Sieh an, sieh an, auch die Löwen schlagen den Ante. Vielleicht ist die Fitness ja doch nicht sooo unwichtig wie alle glauben?!

Doch, ist sie. Zudem hat der Sven doch sogar ne ganz gute Fitness, wenn ich nicht täusche. Es hat schon seine Gründe warum die Topteams in Ö fast ausschließlich ohne Fitness unterwegs sind, von csaba über den leo bis hin zum pipoholiker und schnurli. All die würden hier ohne große Probleme den Meistertitel holen

Zitat von Pomme16

Mach dir nicht zuviele Gedanken über die MTB und die Angriffs- und Verteidiungswerte! Ist verschwendete Zeit.

Das lustige an diesen Werten ist, dass man Vorteile dadurch hat komplett unterlegen zu sein. Heute wieder das beste Beispiel bei den Meppenern, die zwei Viertel komplett taktisch unterlegen sind und natürlich kein Tor zulassen, um dann bei knapperer Unterlegenheit plus wichtiger Taktikwiederholung das Tor zu kassieren. Wahrscheinlich wär die Partie mit jeder erstgespielten Taktik im Schlussviertel, unabhängig von deren Stärke, mit 0:1 ausgegangen. Mit dem "Trick" hat z.B. der leo auswärts beim csaba nen Punkt geholt, ist so etwas wie der neue 0er-Schmäh

[Chris1860]

Zitat von macn

Löwenpower schlägt die Wettmafia in Bestbesetzung.

Abwehrwert 10 bei Ante. Das ist mit den Spielern echt enttäuschend. Und die MTB´s - unterirdisch für dieses Team.

Bisher dachte ich immer, solche Bewertungen kommen nur zu Stande, wenn man taktisch unterlegen ist. Aber daran kann es ja nicht gelegen haben, denn in HZ 1 haben beide 20 und in HZ 2 war es mit 19 zu 18 auch kein so großer Unterschied.

Woran liegt es denn dann?

Ich habe mich schon zigmal gefragt, warum meine Jungs so miese Werte haben, obwohl sie doch auch schon recht skillstark sind. Da habe ich es immer auf die mangelnde Erfahrung geschoben. Aber das kann es bei Antes Jungs nicht sein ...

Ich glaub zu wissen woran es lag...ante hat wohl leicht geschont und ich hatte die perfekte Strategie. Genau erleutern will ich es nicht weil ich sonst einschätzbar werde.
Aber wenn man mal die Ranglistenplätze anschaut, dann stellt man fest das meine Jungs auch nicht ohne sind. antes schwäche ist sein trainer. spielertaktiken hat er auch noch luft nach oben...an seinen skills liegts sicher nicht.

[AnteS.]

Zitat von Chris1860

Ich glaub zu wissen woran es lag...ante hat wohl leicht geschont und ich hatte die perfekte Strategie. Genau erläutern will ich es nicht weil ich sonst einschätzbar werde.
Aber wenn man mal die Ranglistenplätze anschaut, dann stellt man fest das meine Jungs auch nicht ohne sind. antes schwäche ist sein trainer. spielertaktiken hat er auch noch luft nach oben...an seinen skills liegts sicher nicht.

bis auf den Punkt mit dem schonen stimmt alles
seitdem der Kader steht, wechsel ich keine Spieler mehr ein
so halte ich die Fitness die ganze Saison über auf einem
guten Niveau und verzichte im Gegenzug auf insgesamt
3,6 XP-Punkte in einer Saison oder ca. 0,26 pro Spieler
ich finde das einen akzeptablen Komrpromiss, der durch
den Cup sogar ausgeglichen werden kann. dadurch fehlen
mir aber natürlich zur absoluten spitze momentan ca. 2 XP

hier mal ein Spiel von letztem Samstag gegen eines der von
Mäk genannten Teams, dass mir in der Taktik als auch von der
XP her überlegen ist, und ausserdem noch Brechstange +9
beim Trainer hat: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3821297

daraus schließe ich, das mäk ausnahmsweise mal falsch liegt...
ich bin auch weiterhin einer anderen Ansicht zur Fitness!
auch wenn man einschieben muss, dass mein team durch
seine "gleichartigkeit" wohl immer einen sonderfall darstellt.

heute habe ich zudem fair, kraftsparend und taktisch planlos meinen stiefel
gespielt. alles kleine faktoren die man nicht ausser acht lassen darf

spielertaktisch geht da freilich noch was. den hauptgrund habe ich mal rot
angemarkert noch einmal, der einfluß der trainertaktiken wurde nicht
gesenkt, die Spielertaktiken wurden wichtiger. das ist in der bewertung
ebenfalls immer ein wichtiger aspekt. das verhältnis wurde nur dahin
verschoben, das taktiken in den spieler nicht ausgebildet sind, unspielbar
geworden sind. der trainer ist im resultat weiter das maß der dinge!

nichtsdestotrotz: Chapeau den Löwen

[david15]

Ich will nur kurz anmerken: Auch mit einer Trainerhöchsttaktik von 8 kann man taktisch mithalten!

[AnteS.]

Zitat von david15

Ich will nur kurz anmerken: Auch mit einer Trainerhöchsttaktik von 8 kann man taktisch mithalten!

durchaus gegen so was allemal...

[MKnelangen]

Zitat von AnteS.

hier mal ein Spiel von letztem Samstag gegen eines der von
Mäk genannten Teams, dass mir in der Taktik als auch von der
XP her überlegen ist, und ausserdem noch Brechstange +9
beim Trainer hat: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3821297

daraus schließe ich, das mäk ausnahmsweise mal falsch liegt...
ich bin auch weiterhin einer anderen Ansicht zur Fitness!
auch wenn man einschieben muss, dass mein team durch
seine "gleichartigkeit" wohl immer einen sonderfall darstellt.

Vielen Dank erst einmal für das rot markierte Wort.

Ansonsten hat die Fitness natürlich einigen Einfluss, der aber in 95% der Spiele zu vernachlässigen ist und in 99% der Fälle von der zusätzlichen Erfahrung niedergestampft wird. Tatsächlich ist das von dir genannte Spiel das perfekte Beispiel: Ein Gegner mit recht schwachen Skills (nicht einmal Top 100) der nur aufgrund seiner Taktiken (in diesem Fall hauptsächlich viel Dank dem Trainer, aber oft Dank der XP) gegen dich gewinnt und dir trotz deines Heimvorteils keine Chance lässt.

Mit Fitness (bzw. ohne Fitness auf deiner Seite) hätte er vielleicht 1-2 Chancen mehr erhalten, das will ich gar nicht abstreiten, sobald aber Teams auf einem ähnlichen Skilllevel sind wird dir die Mehr-Fitness nahezu gar nichts bringen und du wirst damit keine Angriffe abfangen können. Da die Teams sich skilltechnisch automatisch immer weiter annähern, Thema austrainierte Skills, kann sich ja jeder ausrechnen wo die Reise hingeht: XP + Trainer entscheiden

edit: Seh grad, dass der leo mit dem neuen 0er-Schmäh heute wieder nen Punkt ergaunert hat...

[david15]

Zitat von AnteS.

durchaus gegen so was allemal...

Nicht so viel Ironie auf einmal, bitte...

[AnteS.]

Zitat von david15

Nicht so viel Ironie auf einmal, bitte...

oder meintest den winfried strahl heute? nicht meine Preisklasse
hatte sogar überlegt die nacht den kluth (MD 5, k.Off 8, kps 6, off FS 6)
für 3 Saisonen zu holen. kurzfristig wäre der aber völlig murks gewesen
da kann ich auch noch bis anfang nächste saison warten. 7 wochen noch..

@mäk: deswegen sag ich ja, lass mich erst mal taktisch nachholen, was
ich bisher vernachlässigt habe. dazu gehören volle spielertaks und ein
vernünftiger trainer. bis dahin ist der vergleich wahrscheinlich eher nicht
zielführend. von der xp hinke ich nicht so ungemein hinterher und dadurch,
dass im prinzip alle gleich gut ausgebildet sind, kann ich durchaus darauf
vertrauen im mittel die höhere xp zu haben. der durchschnitt ist halt nur
im spiel nicht wirklich die entscheidende größe

[Chris1860]

Zitat von AnteS.

bis auf den Punkt mit dem schonen stimmt alles
seitdem der Kader steht, wechsel ich keine Spieler mehr ein
so halte ich die Fitness die ganze Saison über auf einem
guten Niveau und verzichte im Gegenzug auf insgesamt
3,6 XP-Punkte in einer Saison oder ca. 0,26 pro Spieler
ich finde das einen akzeptablen Komrpromiss, der durch
den Cup sogar ausgeglichen werden kann. dadurch fehlen
mir aber natürlich zur absoluten spitze momentan ca. 2 XP

hier mal ein Spiel von letztem Samstag gegen eines der von
Mäk genannten Teams, dass mir in der Taktik als auch von der
XP her überlegen ist, und ausserdem noch Brechstange +9
beim Trainer hat: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3821297

daraus schließe ich, das mäk ausnahmsweise mal falsch liegt...
ich bin auch weiterhin einer anderen Ansicht zur Fitness!
auch wenn man einschieben muss, dass mein team durch
seine "gleichartigkeit" wohl immer einen sonderfall darstellt.

heute habe ich zudem fair, kraftsparend und taktisch planlos meinen stiefel
gespielt. alles kleine faktoren die man nicht ausser acht lassen darf

spielertaktisch geht da freilich noch was. den hauptgrund habe ich mal rot
angemarkert noch einmal, der einfluß der trainertaktiken wurde nicht
gesenkt, die Spielertaktiken wurden wichtiger. das ist in der bewertung
ebenfalls immer ein wichtiger aspekt. das verhältnis wurde nur dahin
verschoben, das taktiken in den spieler nicht ausgebildet sind, unspielbar
geworden sind. der trainer ist im resultat weiter das maß der dinge!

nichtsdestotrotz: Chapeau den Löwen

das meinte ich mit leicht schonen

bei taktisch planlos würde ich auf DiKuDiKO tippen.


Das mit den Trainern finde ich aus vor kurzem genanten Grund absolut in Ordnung! wobei hier der vergleich zwischen mir und deinem gegner vom obigen spielbericht besser passt.

Ich finds gut weil so das Gleichgewicht einigermaßen erhalten bleibt.
Wer auf XP setzt kann nicht so viele Spieler hochtrainieren und hat folglich weniger Geld.(ante)
Wer auf nen breiten Kader setzt kann mehr Kohle durch Spielerverkäufe generieren und hat so beim Trainerkauf bessere Karten.(chris1860)

Viele Wege führen nach Rom...

Was nicht heissen muss das ich am Ende nen besseren Trainer als du bekomme...man braucht auch etwas Glück. Aber aufgrund der neuen Regelung kann man sich ja frühzeitig auf die Suche machen.

Naja...was solls...die besseren Karten für die kommenden Meisterschaften hast ganz klar du. Ob mein Plan aufgeht...fraglich

achja und fitnessmangel wirkt sich auf die stärke, den index eines spielers aus. hab die diskussion darüber nicht mitgelesn....

[Chris1860]

Zitat von AnteS.
durchaus gegen so was allemal...

is der abgefuckt man