[Gurkensenf]

ist aber auch nicht so problemlos, denn für die taktiken, die sich die meisten teamchefs trainieren, wird es dann auch die meisten spieler am tm geben.

[Bookie]

und da stellt sich klarer Weise wieder die Frage, gibt es Benachteiligungen.

Denn die meisten werden wahrscheinlich wieder offensive und normale Taks bis zur Bewusstlosigkeit trainieren und die def. werden wieder durch den Rost fallen....

Sprich: Zwei Spieler mit den gleichen Werten nur unterschiedlichen Taktiktrainings werden um eklatant unterschiedliche Beträge verkauft werden....

Der normale wird wahrscheinlich um 50 % weniger weggehen (weil viel mehr am TM sind) als der mit den def. Taks.....

[Aschyl]

Zitat von Bookie

...
Der normale wird wahrscheinlich um 50 % weniger weggehen (weil viel mehr am TM sind) als der mit den def. Taks.....

Muss nicht zwangsläufig so sein!

Denn wenn es so ist, wie Du schreibst (ich glaub´ auch, dass die def. Teams in der Unterzahl sein werden), dann werden sich ja auch für die TM-Spieler mit den höheren normalen/offensiven Taks viel mehr TCs interessieren als für die defensiven, ... -> mehr potentielle Käufer = höhere Nachfrage=steigende Preise.

Jeder "Markt" regelt sich normalerweise ohnehin selbst ...

[Gurkensenf]

das kann schnell gehen, dass das marktprinzip nicht so richtig funktioniert.

denn:

mehr potentielle Käufer = höhere Nachfrage=steigende Preise.

muss nicht zwangsläufig passen.

mehr angebot = grössere auswahl an spielern, somit geht der preis nicht so hoch

im gegenzug gehen "exoten" bzw. "raritäten" so wie auch in der realen wirtschaft preislich hoch, ohne jetzt aber einen echten mehrnutzen gegenüber "standardspielern" zu bringen.

und das ist die gefahr dahinter.

[Aschyl]

Auch bei TC waren die def. Teams (= "def. Trainierer") weit in der Unterzahl, und somit naturgemäß auch weniger Verteidiger am TM als MFs/Stürmer.

Trotzdem waren diese MFs/Stürmer bei den Rekord-Transfers meist unter sich ...

[Gurkensenf]

gute mfs gab es wie sand am meer. nur die absolute spitze brachte die rekorde.

die masse an guten mf-spielern erklärt sich aber auch durch das 3-5-2-system, wodurch wesentlich weniger gute verteidiger am markt waren.

für vernünftige 20/20 vt hast im normalfall mehr gezahlt als für vernünftige mf.

na ich bin gespannt, ob und wann sich der markt da auf eine schiene bringen wird.

(ich red ja nicht von vor- oder nachteilen, denn kosten mich die spieler mehr, kann ich sie nach einer entsprechenden entwicklung auch mit einem im vergleich zu "normalen" spielern höheren gewinn auch wieder verkaufen)

[Gurkensenf]

gibt natürlich auch beispiele für deine argumente:

beim 5-4-1-system gibt es zwei varianten, eine mit libero, eine mit vorstopper.

libero wird gerne genommen, vorstopper praktisch nie. lib sind teuer, vs sind saubillig, da kein markt vorhanden.

unterm strich wird man sehen, wie es sich entwickelt. gleich wird´s aber keinen fall sein, und das ist der punkt, auf den ich hinweisen wollte.

[Bookie]

Zitat von Gurkensenf

das kann schnell gehen, dass das marktprinzip nicht so richtig funktioniert.

denn: muss nicht zwangsläufig passen.

mehr angebot = grössere auswahl an spielern, somit geht der preis nicht so hoch

im gegenzug gehen "exoten" bzw. "raritäten" so wie auch in der realen wirtschaft preislich hoch, ohne jetzt aber einen echten mehrnutzen gegenüber "standardspielern" zu bringen.

und das ist die gefahr dahinter.

Genau das meinte ich

[abramovitsch]

stimmt das, das beta test anfang september beginnen wird??

wenn ja wie lange wird das noch dauern, bis dann alles und für jeden freigeschaltet wird?!?!?

ich weiss solche fragen nerven am meisten, ich will auch kein genaues datum nur so ungefähr wie lange die beta phase läuft und wann es ca freigeschaltet wird...
lg

[Gurkensenf]

na ich denk, dass es vor allem drauf ankommt, ob und wieviele fehler gefunden werden.