Zitat:
Zitat von Bellou
ich freu mich, wenn wer aufzeichnungen führt und diese anschließend analysiert.
Aber bitte macht etwas anderes als ich, damit wir zusätzliche Erkenntnisse gewinnen können und nicht die gleichen Erkenntnisse.
Also:
Analysen betreffend der Taktiken habe ich aus Sicht
ausreichend.
Ich beantworte auch gerne Fragen diesbezüglich, auch öffentlich.
Quasi keine Erkenntnisse habe ich bezüglich
- Aufstellung (welche Spieler soll man auf welche Position stellen)
- Spielsysteme (möglicherweise wird zB 424 nicht grundlos zur Wahl angeboten)
Wenn wer damit anfängt diesbezüglich zu dokumentieren, dann gibt das diesem Spiel einen Kick ich erinnere nur an
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...47&postcount=1
Lang lebe hek!
Edith meint, dass mir die ganzen Analysen den 1.Buli-Titel auch nicht ermöglicht haben, sondern manchmal mehr Gefühl notwenig gewesen wäre ...
|
Wer mehr rausholen will, braucht die richtige Mischung aus Aufzeichnungen, Auswertungen und Bauchgefühl.
...und ein Überergeizling sollte er auch noch sein, der genug Zeit hat und sie auch investiert für den Spielerfolg.
btw: Hat sich einer der Konterspezialisten schon mal hingesetzt und die "Textblöcke nach Konter" analysiert. Gibt es da zB Infos, die verraten mit welcher Taktik gekontert wurde? Möglich/denkbar wäre es.
=> Freiwillige, denen es fad ist und die Aufzeichnungen führen, vor!
Zitat:
Zitat von milanisti
so hab heute mal die 3 taks getestet und war eigentlich sehr positiv überrascht
1hz 4 + 8er ergibt 22
2hz 8 + wiederholung der 8er ergibt 21
hab 2 spiele davor die taks vergessen und hab 1 hz die selbe einstellung gespielt, da war der wert ab 21 ist schon sehr komisch
|
Die mittlerweile bessere Xp macht es möglich.
Bei solchen Tests muss man bei Taksbewertungssteigerungen immer den Gegencheck machen, ob die andere Variante wirklich immer noch schlechter ist oder nicht, wenn man sicher gehen will keiner Fehlinfo nachzulaufen.
@All: Bei euren ganzen Diskussion um den Takswert habt ihr mMn das entscheidende nicht berücksichtigt. Der absolute Takswert ist in der Regel nicht das entscheidene Kriterium, wenn es um die Frage geht: Wiederholen oder eine (beim Trainer) schwache Taktik spielen!?
Taktisch unterlegen ist man mit seinem schwächsten der 4 Viertel meist sowieso.
=> Wichtig ist da:
1.) Eine Wiederholung wird (abgesehen vom verminderten Takswert) vermutlich auch sonst noch von der Engine bestraft. Beweise fehlen mir, aber erlebt hab ich es oft genug, wie schwach minimal unterlegene wiederholte Taks sind.
2.) Manche Taks sind unterlegen einfach besser zu spielen. Was nutzt es also, wenn man einen tollen 22er BS-Wert (als Beispiel) hinbekommt und damit so gar nicht verteidigen kann, wenn die Alternative zB ein AWR mit einem "schwachen" 20iger Wert ist und dafür super die gegnerischen Angriffe abwehrt.
Alle 4 Viertel dominieren ist gegen gleichwertige Gegner heuzutage eh maximal mit HV zu schaffen und das auch nur, wenn man den Gegner ideal erwischt.
Zitat:
Zitat von myd3us
das mit den besten trainierern in allen ehren, aber an alle umbauer: lasst euch da nicht drauß bringen von solchen ausreißern nach oben. meine jungs konnten nie mithalten mit den besten altersgenossen, aber mMn das entscheidende ist wie groß der unterschied zwischen den spielern ist bzw wie lange (fast) die ganze mannschaft trainierbar ist.
bei mir ist auch einer beim offtraining aus der reihe getanzt, aber so bleibt er halt verteidiger ...
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...8e3e29d2a161d5
|
Ja, seh ich auch so!
War noch nie ein Fan davon sich verrückt machen zu lassen, weil ein paar Skillpunkte fehlen.
Skills sind total überbewertet!!! (Anmerkung: Gleiches gilt aber auch für Fitness, Trainerwerte und sogar für die Xp!)
=> Man kann das (Skill-)Optimieren auch übertreiben und nicht immer helfen einen die tollen Werte, wenn dafür andere Werte übersehen werden (...und schwach sind)!