Zitat:
Zitat von Jarmaine
Ich möchte bitte die negative Berichterstattung über Wiens Nationalteam kritisieren. In der letzten Ausgabe wurde mir Kuriosität, Todesmut und verlorengegangener Mut unterstellt und dabei wurde lediglich die Endstatistik als Referenz und Nachweis hergenommen.
Zur Richtigstellung: Ich habe selbstverständlich nicht mit 3-3-4 gegen England spielen lassen sondern mit 3-5-2. Erst im 4. Abschnitt aktiviert sich die Regel, dass bei RÜCKSTAND 2 der äußeren Mittelfeldspieler nach vorne ziehen und somit quasi alles "nach vorne gehaut wird". Und der gegen Ende frisch gebrachte Verteidiger war ein automatischer Wechsel, bedingt durch Müdikeit, und hatte keinerlei taktische Gründe. Er wurde zudem erst in der 88. Minute beim Stand von 3:1 eingewechselt, hatte somit keine Auswirkung auf das Spiel mehr. Es war generell bis zur 82. Minute ein ausgeglichenes Spiel und mein Kollege Jon hatte erst im letzten Abschnitt die vermutlich eine richtige Entscheidung mehr getroffen, um das Spiel zu gewinnen. Somit kann hier doch nicht von Inkompetenz meinerseits gesprochen werden, oder?
Ich verstehe, dass Ihr Eure Berichte gerne "ausschmückt" und sie interessanter gestalten wollt, als die beschriebene Situation tatsächlich war. Und ich habe auch kein Problem mit gerechtfertigter, konstruktiver Kritik. Aber mich als Teamchef direkt mit Unwahrheiten für die Niederlage verantwortlich machen zu wollen, ist nicht akzeptabel.
|
Ich bin der letzt der mit die Finger zeigt, habe ja selbst den start verschlaft. dennoch muss man sich fragen, warum wien scheinbar nur 11 spieler hat und keine frischen kräfte eingewechselt hat (der letzte wechsel war natürlich für nix am schluss).
Ich stimme dir aber völlig zu, dass 2 gleich starke mannschaften am feld waren und nicht viel unterschied war, aber vielleicht haben 3 frische taktisch passende spieler in der 2.hälfte den feinen unterschied ausgemacht.
LG Jon