Thema: Startgeld
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 04.07.2013, 16:07
Benutzerbild von MMM
2-fach Premium-User 2-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 127
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 4.953
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Es kommt auf die Bezugsgröße an. Im Vergleich zu den durchschnittlichen Spielerpreisen am Transfermarkt ist das Startkapital schon zuwenig, im Vergleich zu den Stadionbaukosten passt es aber. Das kommt daher, dass es nie eine Inflationsanpassung bei den fix bepreisten Gütern gab (und auch nicht beim Startkapital).

Dass man trotzdem mit 20 000 auskommen kann, wenn man sich die Schnäppchen am Transfermarkt sucht, stimmt allerdings auch. Hier kommt ein anderer Effekt zum Tragen. Es gibt nicht viele frische User; deswegen werden Spieler, die in den Klassen noch eine Verstärkung sind, weiter oben aber uninteressant werden, kaum nachgefragt.

Aus meiner Sicht heben sich die beiden Probleme in Bezug auf die gestellte Frage gegenseitig soweit auf, dass ich mit nein gestimmt habe.

EDIT: Ich würde aber für eine große Lösung stimmen, also Erhöhung des Startkapitals bei gleichzeitiger Erhöhung aller anderen Fixpreise.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.

Geändert von MMM (04.07.2013 um 16:11 Uhr)
Mit Zitat antworten