Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 11.03.2010, 13:03
Benutzerbild von waldgeist
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 674
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

ich finde, für zu teure spieler zahlt kein user, oder? sobald man ja die entscheidung trifft, einen preis zu zahlen, ist er nicht mehr überteuert, sonder im rahmen. ob gerade noch oder locker - aber im rahmen...

hier geht es wohl mehr darum, wie man die preise, die andere zahlen, empfindet... na, und da ist eines klar: zumindest jeder spieler, den ich haben will und den aber ein anderer kauft, aber jeder einzelne, den ich nicht haben will (und der mir somit nix wert ist ist) ist für mich "überteuert" in dem sinne im anderen sinne gibt es das eigentlich nicht: ein spieler ist immer so teuer, wie bezahlt wird. überteuert gibt es so gesehen nicht als allgemeingültigkeit.

Geändert von waldgeist (11.03.2010 um 13:06 Uhr)
Mit Zitat antworten