Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 12.01.2021, 16:39
Benutzerbild von MMM
1-fach Premium-User MMM Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: GSV Granit 1890
Platzierung: 2
S|U|N: 3|0|1
Rangliste: 117
Registriert seit: 28.09.2008
Beiträge: 4.953
Blog-Einträge: 6

Awards-Schaukasten

Standard

Es gibt immer wieder Vorschläge, wie man DBDT verbessern kann. Nicht alle sind mehrheitsfähig, aber es gibt doch einige, wo mir ein breiter Konsens zu herrschen scheint. Das ist nicht das Problem.

Ich sehe es so, dass das Grundproblem die fehlende Planung ist. So langfristig, wie das Spiel angelegt ist, müsste man spielbeeinflussende Änderungen zweieinhalb Jahre vor dem Inkrafttreten ankündigen, und dafür müsste man ca. 3 Jahre vor dem Inkrafttreten beginnen und

1. ein Budget für den Entwicklungsaufwand haben,
2. die Verbesserungsvorschläge und deren Auswirkungen bewerten,
3. eine Abstimmung zur Priorisierung durchführen,
4. daraus die im Rahmen des Budgets möglichen Änderungen festlegen und
5. einen Zeitplan festlegen und kommunizieren.

Nun habe ich seit Jahren das Gefühl, dass es schon an Punkt 1 scheitert. Wenn dann überraschend doch ein größerer Brocken wie die EM-Edition möglich ist, bin ich mir mit meinem Gefühl nicht mehr so sicher. Dann liegt es vielleicht doch einfach daran, dass niemand für die langfristige Planung zuständig ist.

Aber wie bereits gesagt: Ich finde DBDT trotzdem gut, und andere Games haben auch ihre Schwächen.
__________________
Hall of Fame - Team mit den zweitmeisten Siegen in Cupspielen.
Mit Zitat antworten