Ich sehe folgende Problematik in der Aufstellung einer solchen Formel:
Man müsste wissen, wo wenigstens in ETWA das Maximum Budgets liegen kann.
Ich bin leider zu kurz dabei um das abschätzen zu können, aber sind 20 Mille ein realistischer Wert? Oder mehr?
Denn dann könnte man folgende Formel aufstellen:
Skillrangliste (am besten so niedrig wie möglich - ideal 1) = SL
Taktikrangliste (am besten so niedrig wie möglich - ideal 1) = TL
Diese beiden Faktoren kommen mal in den Nenner.
Hier die Faktoren, die am besten so hoch wie möglich sein sollten:
Budget (Maximum mal mit 20 Millionen angenommen) = B'
Trainerwert (5er Trainer - wo liegen die derzeit 6-8 Mille?) = TW'
Zuschauer (Was ist da momentan das Maximum? 5000?) = Z'
Dann müsste ein idealer Index I sich nach folgender Formel ergeben:
I = (B * TW * Z) / ((TL * SL) + (B' * TW' * Z'))
Wobei die Variablen mit ' der bestmögliche Wert ist.
In diesem Fall hätte ein Team mit bestmöglicher Platzierung und Finanzen einen Index von sagen wir 100%. (Die zusätzlich addierte 1 im Nenner kann man bei so großen Zahlen vernachlässigen)
Anderes Bsp.:
TL = 300
SL = 500
B = 2000000
TW = 3000000
Z = 3300
Ergäbe einen Index von rund 10%.
Was man halt ausloten müsste sind eben die bestmöglichen realistischen(!) Zahlen. Die müsste man halt an den momentan besten Teams ablesen
Keine Ahnung wie "richtig" das ist, aber erscheint mir halbwegs sinnvoll...
Lg KeepOff