ein Punkt der mir gleich ins Auge springt, und für viele rasch überflüssig wird, ist der Highscore. nur User die 3 Monate nonstop spielen, können hier am Ende vorne stehen.
ein Beispiel als Veranschaulichung.
User A spielt 10 Turniere, und gewinnt alle 10. ==> 100 Punkte
User B spielt 15 Turniere, und wird 15 mal zweiter ==> 105 Punkte
Meiner Meinung nach sollte User A im Highscore vor User B sein, wäre es aber in diesem Fall nicht, weil User B einfach mehr Zeit zum spielen hatte.
Vielleicht könnte man nur die besten 10 oder 15 Turniere heranziehen, ähnlich wie beim Tennis Ranking.
und sollte es am Ende mehrere Teams mit der gleichen Punkteanzahl geben, könnte man als nächsten Schritt die nächstbesten Turniere(11, 12, 13, ...)heranziehen.
lg Didi