Mahlzeit alle miteinander.
so, jetzt hab ich mal einen "langzeittest" hinter mir (falls man das schon so nennen darf)
Dabei ist mir aufgefallen, dass ich Traningsmäßig eigentlich sehr gut war, meine effektiven Steigerungen aber SEHR dürftig ausgefallen sind...
Man sehe sich folgende Statistik an:
Training 1 (direktspiel int. 5)
skill up: 0
skill down: 4
real: 0
taktik up: 22
taktik down: 0
real: +1
Training 2 (direkstpiel int. 5)
skill up: 0
skill down: 3
real: 0
taktik up: 20
taktik down: 0
real: +1
Traning 3 (direktspiel int. 5)
skill up: 0
skill down: 2
real: 0
taktik up: 25
taktik down: 0
real: 0
ergo: ich habe 67 taktik-ups bei 18 Kaderspielern (schnitt +3,72) bei nur 2 effektiven ups.
wenn ich davon ausgehe, dass ein up 0,10 Skills sind, würde das heissen, dass meine spieler schon alle knapp 0,4 Skills gewonnen haben (im Schnitt).
meine Frage nun: Da gehen sich nur 2 Steigerungen aus? Das ist aber schon SEHR knapp bemessen. Wenn ich mir so anschaue, dass der Kollege bei Passen schon wieder 4 steigerungen hat, frage ich mich doch, wie da die Verhältnismäßigkeiten liegen...
hat da jemand auch schon Versuche in der Art laufen lassen?
danke
lg
Xentron