Eine kleine Rechnung zur Saison 33/34
Edith sagt: gemeint ist natürlich Saison 35/36
Edith sagt auch: SomeOnesKO hinzugefügt Edith hat auch noch ein Bild mitgebracht (hannes111 hat sich auch aufs Bild gesellt) Anscheinend wählen wir Salzburger immer den Kandidaten aus der höchsten Liga. Da ich der Meinung bin, dass die Liga zwar wichtig, nicht aber das einzige Kriterium sein darf, habe ich habe mir erlaubt, die am 27.1.2016 zur Wahl stehenden Kandidaten mal ein wenig zu durchleuchten. Ich bitte aber alle die das hier lesen zu beachten, dass ich beim Thema Ligenstärke Zahlen annehmen musste. Als Gegenprobe zu meiner Auswertung nahm ich noch xDemon und mich selbst mit auf, obwohl wir beide nicht als Kandidaten zur Verfügung stehen. Die folgenden Zahlen sind einfache Rechnungen. 1. Punkte pro Spiel Wonti 1,69 donraffaele 1,95 rosentaler 1,80 Gonzales 1,83 SomeOnesKO 2,19 xdemon 1,78 thedruchii2 1,87 2. Tore geschossen minus Tore bekommen dividiert durch Anzahl der Spiele (positiver Torschnitt pro Spiel sozusagen) Wonti 0,79 donraffaele 1,70 rosentaler 1,89 Gonzales 2,25 SomeOnesKO 4,25 xdemon 0,88 thedruchii2 1,33 3. Siege pro Niederlage Wonti 1,52 donraffaele 2,14 rosentaler 1,75 Gonzales 1,87 SomeOnesKO 3,95 xdemon 1,65 thedruchii2 2,30 4. Remis-Trend (Remis bei jedem Xten Spiel) Wonti 1/7 donraffaele 1/6 rosentaler 1/8 Gonzales 1/8 SomeOnesKO 1/7 xdemon 1/9 thedruchii2 1/5 5. Ligenwert jetzt wird es theoretisch. Ich nahm hierzu eine folgende Ligenwerte an: 3. Klasse 0,1, 2. Klasse 0,2;...; 1. BuLi 1,2 Summe der Anzahl der Teilnahmen in der jeweiligen Liga mal deren Punktewert. Diese Summe dividiert durch die gespielten Saisonen ergibt folgende Werte. Wonti 0,582 donraffaele 0,442 rosentaler 0,412 Gonzales 0,383 SomeOnesKO 0,387 xdemon 0,753 thedruchii2 0,333 6. Richtwert ACHTUNG: Wie aussagekräftig dieser Wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Die Formel ist wie folgt: Siege pro Niederlage x Ligenwert Wonti 0,885 donraffaele 0,944 rosentaler 0,721 Gonzales 0,716 SomeOnesKO 1,532 xdemon 1,246 thedruchii2 0,765 7. Remis-Trend betrachtet (Schwankungsbreite), zugegeben ein sehr theoretischer Wert: Ich betrachte ein Unenschieden eher als Nachteil. Der doppelte Remis-Trend (+/-) dient mir daher als Schwankungsbreite. Kleinere Werte sind hier besser. Wonti 0,286 donraffaele 0,333 rosentaler 0,249 Gonzales 0,265 SomeOnesKO 0,295 xdemon 0,204 thedruchii2 0,407 Mein Fazit: Ich bin als TC durch meine Schwankungsbreite ungeeignet. Bei den Kandidaten hoffe ich, das ich ein paar interessante Zahlen liefern konnte. Hier noch die Auswertung grafisch dargestellt. Je höher das Zentrum der Blase positioniert ist, desto erfolgreicher ist der Teamchef. Wobei ich "erfolgreich" mit dem Verhältnis von Siegen zu Niederlagen gleichsetze und dabei gleichzeitig die Ligastärke berücksichtige. Je dicker die Blase ist, desto öfter führt seine Taktik zum Erfolg. Die Dicke resultiert aus dem Remis Trend. Dabei ging ich von der Annahme aus, dass niemand bewusst auf Remis spielt, bzw. spielen kann; sprich: die gewählte Taktik hat nicht zum Erfolg geführt. Je öfter der Teamchef also Remis spielt, desto größer die Abweichung. Um das Bild aussagekräftig zu gestalten, habe ich den Wert negiert. Je mehr Unentschieden, desto kleiner die Blase. Niederlagen flossen ja schon in die Position der Blase ein und finden bei der Blasenfläche keine Berücksichtigung. http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&pictureid=960 http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&pictureid=961 https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink Wie man sieht, hat SomeOnesKO einen richtig guten Lauf. Respekt! :clap2: Er ist aber auch der Teamchef mit den wenigsten Saisonen. Mal sehen ob dieser Trend anhält. Klar ist auch, dass ich noch an meinen Aufstellungen zu arbeiten habe. Ich komme mir im Vergleich vor wie Pluto. PS.: Bevor mich jemand kreuzigt: Ich spreche hier keine Empfehlungen aus! Ich habe mir nur dreist erlaubt, die Kandidaten oberflächlich zu durchleuchten. Für tiefgreifende Analysen fehlt mir dann doch die Zeit. |
Ich verstehe es (noch) nicht, aber das schaut genial aus! Quasi eine Pflichtlektüre vor der Wahl! Danke dafür! :up:
edit: ok, so schwer war es nicht zu verstehen. War doch einiges an Rechercearbeit von dir, danke! Ist sicher aussagekräftiger und eine super Hilfe. |
auf was genau beziehen sich die Rechnungen denn eigentlich :-?
bin ja nicht sonderlich aktiv in letzter Zeit, meist nur als stiller Mitleser, vielleicht kapier ich deswegen grad nix :D |
Zitat:
Das ist natürlich auch nicht komplett aussagekräftig, aber eine klassische Verdichtung + zusätzliche Infos (Ligenhistorie) bzw. eine Vergleichbarmachung von Statistiken (mehr Tore, weil jemand länger spielt sind bpsw. irrelevant). Deshalb durchaus aussagekräftig, mMn, man muss es nur klar durchdenken, bevor man interpretiert :lol: |
Ja Wahnsinn...
Danke für diese Auswertung. Kann sich eh jeder sein eigenes Bild dazu machen. Ich möchte noch anhängen, dass ich in Bälde in Vaterschaftskarenz treten werde und somit noch mehr Zeit für unser Team zur Verfügung hätte.
Der zur Verfügung stehende Zeitaufwand wäre vielleicht auch noch ein Kriterium :) |
Zitat:
|
:)
Zitat:
|
Da hat sich aber jemand was angetan.
Respekt. War echt interessant sowas zu lesen.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.