Aufstellung: A-skills vs Gesamtskills
 

Hello

Am Sonntag ist mir manchmal ein wenig langweilig...

Ich hab mir mangels vernünftiger Verteidiger abermals die Frage gestellt

Aufstellung: A-skills vs Gesamtskills

Beispiel: Verteidiger mit 18 def Skills und 28 Gesamtskills... Oder auf der defensiven Außenbahn ein Mittelfelder mit (für einen jungen Spieler) moderaten 5-7 def Skills, aber insgesamt mehr Gesamtskills vor allem gute Passskills.

Im Moment hab ich sogar hie und da einem mangels Verteidiger auf den außen stehen.

Aber wäre dies für eine viererkette eine Alternative solange man noch die Jahre im Aufbau ist. Aber bei trotzdem Konkurrenzfähiger durch höhere Gesamtskills und eben guten passwerten außen in der viererkette?

Okay... Ned so der burner des Thema ��

Schade....

Als Ergänzung sei jedoch erwähnt. Das es weiter oben wohl nicht mehr geht ist mir klar. Aber ob man weiter unten und im Aufbau eben so vielleicht stärker aufgestellt ist, würde mich trotzdem interessieren.

Bitte allem in spielen wo man selbst das Spiel machen muss, weil der Gegner sehr defensiv spielt.

Ob mehr Gesamtskills und die außen vlt eher gebrauchten mf Skills als Verteidiger den Spieler insgesamt wichtiger und effektiver machen, als ein an gesamtskills schwächere Verteidiger. Immerhin ist es bei 16-18 jährigen so, daß ein paar gesamt Skills mehr ja gleich 10-20 % mehr gesamtskills bedeuten. Also bei mir hat gestern gleich einer hinten getroffen ��

Eingangs die Frage: Machst du derzeit einen Komplettumbau oder trainierst du Spieler um Geld zu verdienen? Vor allem wenn du ein heavy user bist (Forum lässt darauf schließen) gibt es wohl nur folgende Varianten:

- Training von 30 Spielern um das Konto aufzufüllen
- Komplettumbau mit dem Ziel in die oberen Ligen zu kommen
- Training von Torleuten
- Langfristiger Verbleib in den oberen Ligen durch gute Arbeit am Transfermarkt , eventuelles TW Trainig oder prall gefülltes Konto

Glaub du bist derzeit im Aufbau lt. Forum, sprich machst einen Komplettumbau. Da laut Torschützenliste deine Jungs erst 17 sind, solltest du dir keine Gedanken über ein Mithalten mit dem Gegner machen sonder eher über eine optimale Trainingssteuerung. Ideal ist es wohl mit so einem jungen Team in der 1. Klasse zu spielen und durch den Cup XP Gewinne zu erzielen.

Willst du wirklich in einer bestimmten Partie sehr stark sein, so kaufst dir am besten einen +30 Spieler mit vielen Skills und XP. der macht wirklich einen Unterschied. (am besten viel XP im Tor und im Sturm)

nun zu deiner eigentlichen Frage:

- Für einen Verteidiger ist Spielaufbau sicher wichtiger als Passen
- da ja nicht jeder Spieler an jedem Spielzug teilnimmt musst du auch auf den Index der Spieler schaun. fällt ein Spieler im Vergleich zu seinen Nebenleuten sehr stark ab, so nimmt er kaum bis gar nicht am Spiel teil
- Ich würde in der VT eher einen Spieler mit vielen VT Skills aufbieten und den Spieler mit den vielen MF Skills auf den Außenbahnen im MF spielen lassen. Es kommt dann auf oft vor, dass der Spieler aus dem MF in der VT das Spiel eröffnet. (ist aber nur meine persönliche Beobachtung und nicht verifiziert;))

Am besten ist du trainierst einfach deine Jungs überall aus, dann kannst du dir den Kopf über wichtigere Themen (zb. Aufstellung, Taktikwahl, hart/fair, vollgas etc.) zerbrechen8-)

Hallo

Da ich zu Beginn einen großen Kader mit lauter 16j hatte, hab ich nach und nach aussortiert. Und inzwischen auch nur noch zwei Verteidiger.

Aussortiert hatte ich aufgrund weniger gesamtskills und nicht erfreulicher Trainings.. Natürlich aid damit die verbliebenen Erfahrung sammeln... Aber inzwischen hab ich es drei mal mit mfler und besseren gesamtskills auf der defensiven Außenbahn probiert.. Und justament hat gleich zwei mal einer zwei Tore gemacht.

Natürlich geht's gerade um den Aufbau.. Aber für enge Spiele wollt ich einfach wissen ob ich defensive A-skills den gesamtskills vorziehen soll

Hallo,

grundsätzlich hast schon mal den richtigen Ansatz. Da du vermutlich Norm-Taks spielst, sind die Aussen-VTs als häufige "Spielzugeröffner" gefragt. Da sind bei Takshoheit MFler also gar ned mal so schlecht. ;-)

Geht es darum bei knappen Spielen das beste rauszuholen, gibts mehrere Wege.
zB alte XP-starke Takspusher, überragender TW, Skillhoheit inKombi mit viel Fitness (um im besten Fall sogar kontern zu können), am einfachsten ist es aber einen alten Stürmer mit halbwegs passenden Taks als Back-Up zu haben. Damit schlägst 2 Fliegen mit einer Klatsche.
Mit nur 2 VTs die VT so zu stabilisieren, dass sie sehr stark ist, ist mMn nicht möglich.
Der Aufwand eine VT wirklich bombenfest hinzugekommen ist verdammt schwer. Dafür brauchst mindestens 4 starke VTs und einen starken TW. Da steht der Aufwand ned dafür und die Alternative (Takshoheit durch Xp-Taks-Pusher) ist da deutlich einfacher hinzugekommen. Wenn es sein soll kannst solche Spieler in die VT stellen, wennst sowieso zu wenig Spieler dafür hast. :lol:
btw: Dein Plan erinnert mich stark an meine ersten 15 Saisonen bei dbdt. Hab da auch immer mit "MF-Spieler" als (Außen-)VTs gespielt und das hat gut funktioniert (inklusive Serienmeistertitel)! ;-)

Wünsch dir gutes Gelingen bei deinem Neuaufbau!

Ja auf alte Spieler möchte ich eigentlich größtenteils verzichten. Sonst fehlt meinen wieder die Erfahrung. Und aufsteigen muss ich nicht aus Zwang. Das diese jedoch die Taktik deutlich mit ihrer Erfahrung pushen ist mir klar.

Zur Fitness. Inwiefern wirkt sich diese wirklich im Spiel aus? Das der Index mit der fitness sinkt und der Spieler mit wenig kondi vermutlich nicht das ganze Spiel zu 100% performt ist mir auch klar. Aber welche Auswirkungen haben hohe Fitnesswerte noch im Spiel selbst... Außer noch inzwischen aufs Training

Das versteh ich! ;-)
Takspusher und alte Stürmer sind für so ein junges im Aufbau befindliches Team wie deines eher etwas für Cupspiele, um so deutlich weiter zu kommen.
Hast also zB 2 alte Recken, die da auf Schlüsselpositionen spielen und du kommst deswegen in die Gruppenphase (oder dann in der KO-Runde die eine oder andere Runde weiter) profitieren dennoch ca 11 deiner Jungspieler pro Match in Sachen XP.

Höhere Fitness während des Matches wirkt sich auf mehreres aus. Am Papier (=Matchbericht) ist dadurch der Spielerindex mal höher. In der Praxis werden deine Spieler bei Takshoheit damit Ballsicherer; du bekommst deine Chancen leichter durch, du kommst also öfter vor das gegnerische Tor.
Bist taktisch unterlegen kannst mit Skill+Fitnessüberlegenheit gegenüber den Gegner kontern. Mit Norm-Taks kommt das zwar nur selten vor, aber zumindest die gegnerischen Chancen unterbinden kannst mit solchen "Hochindexspielern" seeeehr gut. Das kann ja auch schon mal helfen auswärts kein Tor zu kassieren. Allerdings wirst dafür mehr VT-Skills gegen ernstzunehmende Gegner brauchen. ;-)

...ABER die XP ist und bleibt natürlich der wichtigste Superskill!