Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Transfermarkt (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Posten von aktiven Auktionslinks.... (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=6238)

daKump 22.09.2008 16:11

Posten von aktiven Auktionslinks....
 
Hi werte Community und Adminteam,

Ich hätte zum Thema Transfer & Forum eine Anmerkung.

Leider war es im alten Forum so, dass sehr viel gespamt wurde, um seine Signatur zu repräsentieren und ein Großteil der ausgesprochenen Forumssperren bedingt waren durch Delikte gegen Vorordnung, im Forum/Chat nicht für seine Spieler werben zu dürfen.

Mir schweben hier 2 Maßnahmen im Kopf herum

a.
Man legt das Transfersystem so aus, dass es gar nciht möglich ist, auf bestimmte Auktionen zu verlinken (um einen gewissen Spieler zu bekommen, muss man auch nach ihm suchen) - abgelaufene Transfers können ja im nach hinein wie beim alten System mit einer ID versehen werden (wenns überhaupt so beliebt war, dass man des Gegners Spieler kennt, nur weil man auch den Transferlink hat)

oder b)
Man setzt alle aktiven (und neuren) Auktionslinks auf die Forums Blacklist und gibt die Auktionslinks erst nach Ablauf wieder frei (z.B stündliche Aktualisierung der Blacklist)

Wie angesprochen würde dadurch erstens die Motivation wegfallen, wegen seiner Signatur Einzeiler zu posten (erhöht die Lesbarkeit des Forums) und zweitens fällt eine Reibungsfläche zwischen der Community und den Moderatoren weg.

mfg Kump

feda99 22.09.2008 16:30

Oder es kommt ein Transfairsystem das gar keinen Spielerverkauf an andere user zulässt ausser an eine Spieleragentur, die wiederum den Spieler anonym auf den TM setzt :wink:
lg

catenaccio 23.09.2008 13:08

Zitat:

Zitat von daKump (Beitrag 97901)
Hi werte Community und Adminteam,

Ich hätte zum Thema Transfer & Forum eine Anmerkung.

Leider war es im alten Forum so, dass sehr viel gespamt wurde, um seine Signatur zu repräsentieren und ein Großteil der ausgesprochenen Forumssperren bedingt waren durch Delikte gegen Vorordnung, im Forum/Chat nicht für seine Spieler werben zu dürfen.

Mir schweben hier 2 Maßnahmen im Kopf herum

a.
Man legt das Transfersystem so aus, dass es gar nciht möglich ist, auf bestimmte Auktionen zu verlinken (um einen gewissen Spieler zu bekommen, muss man auch nach ihm suchen) - abgelaufene Transfers können ja im nach hinein wie beim alten System mit einer ID versehen werden (wenns überhaupt so beliebt war, dass man des Gegners Spieler kennt, nur weil man auch den Transferlink hat)

oder b)
Man setzt alle aktiven (und neuren) Auktionslinks auf die Forums Blacklist und gibt die Auktionslinks erst nach Ablauf wieder frei (z.B stündliche Aktualisierung der Blacklist)

Wie angesprochen würde dadurch erstens die Motivation wegfallen, wegen seiner Signatur Einzeiler zu posten (erhöht die Lesbarkeit des Forums) und zweitens fällt eine Reibungsfläche zwischen der Community und den Moderatoren weg.

mfg Kump

Man kann es natürlich auch so sehen, dass ohne diese Einzeiler (ja, ich habe das auch teilweise gemacht) weit weniger Leben im Forum gewesen wäre und gerade die viel gepriesene Community dadurch erst richtig stark wurde;-)

Meldini7 23.09.2008 16:36

Ich tendiere da eher zu B. Es sollte schon Transferlinks geben um diese z.B. Freunden zeigen zu können, aber nicht im Forum. Damit meine ich die Signaturen. Denn es hat doch schon sehr genervt, wie sehr das Forum zugespammt wurde durch solche Transfer-Werber.

frentzen 23.09.2008 16:40

Ich bin ja nachwievor einfach für ein Verbot der Signaturwerbung! :wink:

pontigoner 23.09.2008 16:45

Absolut frentzens Meinung:

Auktionswerbung (oder Vorankündigung) sollte vollständig aus der Signatur (oder postings) verboten werden.
Und wenn es die Community dann ob dieses Verbots nicht zustande bringen sollte, ein wohlfrequentiertes Forum aufzuziehen, dann tut sie mir eh leid ;-)

waldgeist 25.09.2008 15:28

wenn es den betreibern nicht zu sehr schadet, dass es weniger forumspostings geben könnte, bin ich auch für das verbot von signaturwerbung, gerne gepaart mit variante (b) blacklist; dann müssten mods das nicht mal kontrollieren.

positive effekte:
- mehr forumskultur, weniger spam
- weniger diskussionen über "da hätte ich doch posten dürfen" bzw. "das machst du nur wegen der sig"
- weniger streitpotenzial im forum

lg wg

MisterBongo 25.09.2008 19:40

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 99907)
wenn es den betreibern nicht zu sehr schadet, dass es weniger forumspostings geben könnte, bin ich auch für das verbot von signaturwerbung, gerne gepaart mit variante (b) blacklist; dann müssten mods das nicht mal kontrollieren.

positive effekte:
- mehr forumskultur, weniger spam
- weniger diskussionen über "da hätte ich doch posten dürfen" bzw. "das machst du nur wegen der sig"
- weniger streitpotenzial im forum

lg wg

dem schließe ich mich an! Bis jetzt wurde es ja verboten, da ansonsten weniger Posts im Forum erwartet wurden.

Persönlich ist es mir egal ob sie weiter erlaubt bleibt oder nicht. Wenn es erlaubt ist werde ich die Möglichkeit auch sicher weiter nutzen, aber ich glaube, ich habe sowieso sehr selten unnötig in einen Thread gepostet und wenn, war es nicht wegen Spielerwerbung ;)

Gunupi 25.09.2008 20:15

Hi!
Zitat:

Zitat von MisterBongo (Beitrag 100056)
dem schließe ich mich an! Bis jetzt wurde es ja verboten, da ansonsten weniger Posts im Forum erwartet wurden.

... weniger Posts im Forum... :jaw: :shock:
:lol: Seids wahnsinnig, hier kommt man schon jetzt auch ohne Spiel mit dem Nachlesen kaum nach, also mach ich mir da keine Sorgen darüber! :mrgreen:

@Topic: Ich wäre auch zumindest für ein Verbot der laufenden Transferlinks in der Signatur, wenn nicht überhaupt im Forum.

LG Gitti ;-)

peaterich 26.09.2008 16:40

Bin ebenso (und war ich auch immer) gegen Transferlinks im Forum, zumindest von aktiven.

Außerdem gäbe es ohne Transferlinks im Forum sicher auch sogenug Spam.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.