Änderung im Länderbewerb
 

Hallo Community,

ab nächster Saison werden Nationalspieler die aufgrund von Pension oder Kündigung vereinslos werden bis zum Ende der Länderbewerbsaison weiterhin im Kader des entsprechenden Länderteams bleiben, solange sie nicht vom Teamchef aus dem Kader geworfen werden.


Liebe Grüsse,
Thomas

Danke! Das sind sehr gute Nachrichten!;-)

Vielen Dank, das ist eine enorme Änderung. Denn jetzt werden nicht nur Kündigungen sinnlos, sondern wenn ich es richtig verstanden habe, verschwinden auch die Pensionisten nicht in der Mitte des Bewerbs sondern bleiben die ganze Saison im Kader. Dadurch wird der Glücksfaktor weiter reduziert. Bei mir gingen z.B. 8 Stammspieler nach dem 8. Spieltag in Pension und der Rest der Saison ist eigentlich nur noch frustrierend.

aahm, sehr gut, aber ich wäre dafür, dass die Pensionisten trotzdem nach der normalen Saison, also Spieltag 9 rausfliegen. Ein wenig kann der Kader schon fluktuieren und man muss als Teamchef für 2 Saisonen planen. Was ich nicht schlecht finde.

DANKE Thomas,
superschnelle Reaktion.
:dergroesste:

Grundsätzlich ist es eine sehr gute Idee bzw Variante um eine Lücke im System zu schlissen und so wettbewerbsverzerrendes Verhalten erst gar nicht zu ermöglichen.

Aus dem Bauch heraus würde ich aber meinen, dass es besser wäre jede reguläre dbdT-Saison die Länderkader um die Pensionisten (und wenn es so sein "muss" auch um die gekündigten Spieler) zu bereinigen!!! Ansonsten mutiert der LB zu einer Veranstaltung, wo lauter längst schon nicht mehr aktuelle Spieler im Kader stehen (zB 41 Jährige!!!).


Die Nachteile von so langen Spielerleben im LB-Kader:
1.) Sportlich für den jeweiligen LTC uninspirierend, wenn eine einmalige Aufstellung auch schon reichen würde, weil nicht mal zu Saisonmitte eine Blutverjüngung mehr gemacht werden muss.
2.) Es gibt dann deutlich weniger User, die mit ihren aktuellen Kaderspielern und deren LB-Einsätzen "mitfiebern"!
Dazu gibt es einfach zu viele noch ältere Spieler, die als Vereinslose noch dazu keine Fitness mehr verlieren, wenn ich mich nicht irre!?
3.) Wer will schon eine Ü40-Auswahl sehen, die wohl die Folge dieser Massnahme wäre.
Das wiederspricht dem Gedanken, dass der LB auch dazu da ist, um für jeden sichtbar zu machen, wie die besten Spieler bei dbdT aussehen, um seinen eigenen Kader besser einschätzen zu können.
4.) Der "Pensionsschock" für den frisch gewählten LTC ist so noch größer. Da hat man ja überhaupt keine Ahnung mehr welche Spieler einen wohl zu Verfügung stehen werden. Teils ist es aktuell schon "blöd" genug, nicht zu wissen wer aller nur mehr ein Match bestreiten darf. Das ist in der Bewerbungs- bzw Wahlphase für jeden Kandidaten ein absoluter Blindflug ins Ungewisse (falls der aktuelle LTC nicht auskunftsfreudig ist)!

btw: Vorallem die bestehende "ein Match als 40j"-Regel ergänzend zur neuen Variante wäre ein großer Fehler. Zumindest die gehört dann wegbereinigt, aber auch die hatte irgendeinen GUTEN Grund!?! :noidea:


PS: Ein wenig ist ja noch Zeit, die konkreten Massnahmen bzw Programmierungen zu optimieren! ;-)

Aha, war der Leidensdruck groß genug, um eine Änderung zu machen … ;-)

Grundsätzlich finde ich das gut, das erspart auch die längere Planungsdauer (wer mit Mitte der Saison in Rente geht und wie es mit den Taktiken danach aussieht).

Aber bis die Regel schlagend wird, gibt´s noch für ein paar Oldies einen vorzeitigen Tritt in den Hintern. Auch wenn die Tiroler feste mitbieten und die Bloßfüßigen vom Kärntner Strand in den verschiedensten Foren rumtoben … ;-) Wenn schon, dann ordentlich und keine halben Sachen machen.

Challenge accepted;-)

da bin ich ja fast geneigt meine beiden Teamspieler auf den Markt zu werfen um auch was vom Kuchen abzubekommen...

Ich fände es gut, wenn noch Einbürgerungen ab 38 eingeführt werden könnten!:-D