Spieler Vergleich bei den Spielen

[Dr_House11]

Wollt da mal allgemeinen Fragen, wie es aussieht, bei einer aufstelllung man braucht wie viele Spieler mit Taktiker, große Übersicht , Dribbler usw.

Wie verhält sich das Verhältnis bei den taktikwerten gegen über normale Spieler.

Lg manuel

[chrii11]

Wollt da mal allgemeinen Fragen, wie es aussieht, bei einer aufstelllung man braucht wie viele Spieler mit Taktiker, große Übersicht , Dribbler usw.

Wie verhält sich das Verhältnis bei den taktikwerten gegen über normale Spieler.

Lg manuel

Ich glaube mich zu erinnern, dass der Taktiker nur 1x positiv wirkt, alle weiteren nicht mehr. Ebenso der Leader..

lg..

[Dr_House11]

Danke dir. Bei dir schaut's ja nach Buli aus

[waldgeist]

ja, habe es - weil es keine extrem definitive wasserdichte aussage darüber gibt (bzw. nicht leicht zu finden ist) - ein team mit lauter taktikern probiert.
es war kein wirklich signifikanter mehrwert da.

man kann sich natürlich überlegen, wo man welche spezi gerne hat,
abschlusstärke ist klar,
dribbler wohl für einen (ich würde aber sagen - auch mehrere) mf-spieler
spielstratege kann ich mir hinten und in der mitte vorstellen
pferdelungen kannst auch 11 haben, wird für die kondi besser sein als 10; denke, dass dies auch einem tormann gut tut.

auch schnelligkeit ist eine individuelle spezi.

die kumulativen, wie z. b. taktiker jedenfalls und leader wahrscheinlich dürften nur einmal zu buche schlagen.

so ist jedenfalls die lehrmeinung.

[terminator85]

ja, habe es - weil es keine extrem definitive wasserdichte aussage darüber gibt (bzw. nicht leicht zu finden ist) - ein team mit lauter taktikern probiert.
es war kein wirklich signifikanter mehrwert da.

man kann sich natürlich überlegen, wo man welche spezi gerne hat,
abschlusstärke ist klar,
dribbler wohl für einen (ich würde aber sagen - auch mehrere) mf-spieler
spielstratege kann ich mir hinten und in der mitte vorstellen
pferdelungen kannst auch 11 haben, wird für die kondi besser sein als 10; denke, dass dies auch einem tormann gut tut.

auch schnelligkeit ist eine individuelle spezi.

die kumulativen, wie z. b. taktiker jedenfalls und leader wahrscheinlich dürften nur einmal zu buche schlagen.

so ist jedenfalls die lehrmeinung.

..Also soweit ich es EINSCHÄTZE, verändert ein Taktiker am Taktikwert im Spielbericht gar nix! Diese Spezi wirkt sich mMn rein individuell auf diesen einen Spieler aus (...würde ich vermuten). Genauso wirken sich ziemlich sicher auch die anderen positiven Eigenschaften individuell aus.
Einzig eine Ausnahme gibt es: Ein Leader steigert den Spielerindex eines seiner Mitspieler um 4%! Weiß aber ned, ob mehrere Leader im Team so einen Effekt öfter auslösen würden.
Dieser Effekt und der Effekt der Abschlussstärke sind wohl die Augenscheinlichsten. Die meisten anderen Spezieigenschaften haben eher was mit "Passsicherheit" und ähnlichem zu tun. Da lässt sich nur EXTREM SCHWER was nachweisen/überprüfen/feststellen! ;-)


PS: ...und bei den TWs bin ich skeptisch! Gehe zur Zeit eher davon aus, dass sie 0 Effekt haben (Anm.: Abgesehen, dass Spieler mit positiver Spezi mehr Gehalt verlangen), nachdem die Spezis ja eher auf Feldspieler zugeschnitten sind, die TWs eigens berechnet werden UND ganz einfach anders ticken als Feldspieler. ;-)
...ABER das ist ja bekannt aus dem realen Leben (Anm.: siehe Kahn usw.)! :lol:

[chrii11]

Danke dir. Bei dir schaut's ja nach Buli aus

..ich kann mir nur mehr selbst im weg stehen,..:) aber gefeiert wird am schluss,..

[Dr_House11]

Muss auch sagen. Habe zwei Spieler mit Abschluss Stärke.
Habe eine Saison probiert beide im Sturm. Leider so schlechte Erfahrung damit gemacht das sie jetzt mal im Mittelfeld spielen müssen. Da schissen sie mehr Tore als ganz vorne.
Warum keine Ahnung. Pferdelunge sind meine Flügel Spieler. Aber ob das wirklich so reicht, keine Ahnung. Soviel ich weiß steht Erfahrung und Kondi im Trend.
Denke auch wenn sie keine Fitness haben spielen sie schlechter. Aber andere sagen Kondi ist total wichtig. Dabei denke ich ist das eine und das andere gleich.
Wie soll das gehen , Fitness 0 und Kondi 20?
Rennen kann er aber ohne Fitness??????????????

Das kann uns nur der Admin verraten

Lg manuel

[chrii11]

Naja Fitness und Kondi sind ja schon 2 verschiedene Dinge. Die Fitness zeigt an, wieviel seiner Maximalstärke er im Moment abrufen kann. Dass er bei voller Fitness 120 Mintuen durchsprinten kann (bei Kondi 20) steht nicht im Widerspruch dazu..

[kaiza1]

Da schissen sie mehr Tore als ganz vorne.



:-D schöner verschreiber

[Feidl]

Muss auch sagen. Habe zwei Spieler mit Abschluss Stärke.
Habe eine Saison probiert beide im Sturm. Leider so schlechte Erfahrung damit gemacht das sie jetzt mal im Mittelfeld spielen müssen. Da schissen sie mehr Tore als ganz vorne.
Warum keine Ahnung. Pferdelunge sind meine Flügel Spieler. Aber ob das wirklich so reicht, keine Ahnung. Soviel ich weiß steht Erfahrung und Kondi im Trend.
Denke auch wenn sie keine Fitness haben spielen sie schlechter. Aber andere sagen Kondi ist total wichtig. Dabei denke ich ist das eine und das andere gleich.
Wie soll das gehen , Fitness 0 und Kondi 20?
Rennen kann er aber ohne Fitness??????????????

Das kann uns nur der Admin verraten

Lg manuel

Vlt kann die Fitness mehr als eine art spritzigkeit verstanden werden....

Weil im Verein sag ich ja auch nix... Der is fit, der hat eine gute Kondition...

Wenn einer jetzt zwar über die Saison eine gute Ausdauer behält, aber durch viele Spiele dann weniger Fitness hat, ist er nicht mehr spritzig genug. Nach einer Pause ist er das wieder mehr und ist stärker. Deshalb auch die Auswirkungen auf den Index.... Ich weiß, gibt jetzt wieder Thesen die dagegen sprechen (wer ist zu Saison beginn nicht spritzig, hat aber Kondi).... Aber genau werden wir es nie wissen


Zu den spezis....
Spielstratege?.. Sehe ich jetzt um Zentrum. Sechser oder Zehner die das Spiel aufbauen. Dementsprechend aber im Zentrum auch gute pass Werte brauchen...

LG...