PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Soll DBDT dynamisch oder behutsam weiterentwickelt werden?


MMM
20.10.2015, 21:57
Erfreulicherweise gibt es derzeit ein Budget für die Weiterentwicklung des Spiels, und etliche lange gewünschte Änderungen - kleine Verbesserungen, aber auch spielentscheidende Eingriffe - können umgesetzt werden. Nun ist schon mehrmals zu einzelnen Änderungen die Diskussion aufgekommen, mit welcher Dynamik die Weiterentwicklung stattfinden soll. Dazu möchte ich gerne ein Stimmungsbild einfangen.

Es soll hier NICHT um alternative Lösungsvorschläge gehen. (Bei einzelnen Änderungen kann es sein, dass man die Auswirkungen durch abgeschwächte oder verlaufende Einführung im Rahmen halten kann. Andere könnten erst ab einem bestimmten Spielerjahrgang wirksam werden. Und generell gibt es die Möglichkeit, einen zusätzlichen (internationalen) Ligenbaum zu schaffen, in dem Änderungen sofort gelten, während jeder die Wahl hat, dort erst später hinzuwechseln.) Wir tun einmal so, als würde es diese Möglichkeiten nicht geben. Denn auch wenn wir es fallweise schaffen, eine solche alternative Lösung zu finden, dann gibt es doch auch Fälle, wo diese fehlen oder zumindest nicht praktikabel sind.

Dann bleiben nur mehr die 2 Wahlmöglichkeiten: eine Änderung ohne Rücksicht auf Verluste durchzuziehen, oder eine gefühlte Ewigkeit mit der Umsetzung zu warten. Dies ist eine Frage der Grundphilosophie. Was erwarte ich mir von einem Fußball-Managerspiel, das mich über viele Jahre fesselt? Will ich Abwechslung, und erringe ich meine Erfolge am liebsten mit Flexibilität, Antizipation und Zufall? Oder will ich Stabilität, und erringe ich meine Erfolge am liebsten mit Analyse, Strategie und Konsequenz?

Für mich ist die Entscheidung eindeutig: Wenn ich ein unsicheres Umfeld mit veränderlichen Regeln will, dann brauche ich dazu kein Spiel, sondern kann mich stattdessen gleich um meine Arbeit kümmern. ;-)

Aber vielleicht sieht die Mehrheit das ja anders? Das würde mich sehr interessieren!

Banditozzz
20.10.2015, 22:30
ehrlich gesagt sehe ich das auch alles ein wenig mit gemischten Gefühlen.
Die Änderungen muss ich mir erst so richtig durch den Kopf durchgehen lassen.
Bei der Veränderung der Fitness bin ich doch ein wenig ratlos..

Stiffler
21.10.2015, 00:26
Werter MMM, wenn Dir dies

Dazu möchte ich gerne ein Stimmungsbild einfangen.


tatsächlich am Herzen liegt, sollte man auf Stimmungsmache verzichten ;-)


Was erwarte ich mir von einem Fußball-Managerspiel, das mich über viele Jahre fesselt? Will ich Abwechslung, und erringe ich meine Erfolge am liebsten mit Flexibilität, Antizipation und Zufall? Oder will ich Stabilität, und erringe ich meine Erfolge am liebsten mit Analyse, Strategie und Konsequenz?


Damit suggerierst du recht eindeutig, dass sofortige Weiterentwicklung gleich schlcht ist. Dagegen ist der schrittweise Ausbau, die schrittweise Entwicklung für Strategen und Analysten. Gewollt? Ode rliegt es dir einfach zu sehr am Herzen :-?

Hilft Dir vermutlich nicht viel, über diesen Zeitraum bist du längst hinweg. Versuche dennoch dich zu erinnern wie es zu Beginn war. immer und immer wieder kam etwas Neues auf das man sich einstellen musste.
Zu sagen dass damals das Spiel "nicht fertig" war kann heute genauso gelten.

Ich nehme da gerne als Bezug die PC-Manager. Diejenigen die den Zug verpassten, die sich auf das bloße auf- und einstellen eines Teams beschränkten gibts es heute kaum noch, und wenn dann mit sehr geringem Erfolg wogegen die "Rundum-Manager" große Erfolge feiern dürfen. Seit vielen Jahren.

Die einzige Bitte die ich an die Betreiber/Verantwortlichen dahingehend hätte, ist erst neue User zu generieren um ein wirklich umfangreiches Bild von den Erwartungen zu bekommen.
Letztendlich läufts auf die Werbung raus...

:yo:

Wappler2010
21.10.2015, 04:52
........ bin ich doch ein wenig ratlos..

Das bist ohnehin immer !!!!!

Nur keine Sorge dasssssss ist Normalzustand.

Bischi
22.10.2015, 05:35
.... Und generell gibt es die Möglichkeit, einen zusätzlichen (internationalen) Ligenbaum zu schaffen, in dem Änderungen sofort gelten, während jeder die Wahl hat, dort erst später hinzuwechseln.) Wir tun einmal so, als würde es diese Möglichkeiten nicht geben. .....


ich weiß du hast geschrieben "Wir tun einmal so, als würde es diese Möglichkeiten nicht geben". Aber das wurde ja schon öfters angesprochen/diskutiert. Die letzten Wochen gabs ja viele die nur am meckern sind :). Ich hab hier auch ein bisschen was zu meckern :D:D (betrifft mich selber aber nicht, da ich ein Freak bin)
Würde man ein zusätzliches Spiel/Ligabaum machen freuen sich die, die noch nicht so lange dabei sind und gleiche Voraussetzungen haben, aber die, die schon lang dabei sind, sich was aufgebaut haben und eine Strategie haben ?? Ich weiß, du hast auch schon geschrieben, diejenigen können ihre Strategie noch fertig spielen. Angenommen das dauert 10-15 Saisonen. Dann sind sie im anderen Spiel diese Saisonen hinten nach, ausser sie tun sich eine Doppelbelastung an (ich würds natürlich machen, aber der Großteil vermutlich nicht). Und wenn sie ihre Strategie fertig spielen ist der Erfolg dann nicht so viel Wert, da vielleicht viele von oben schon das andere spielen. Oder sie spielen ihr Ding durch und fangen erst gar nicht mehr mit dem anderen an. (sind natürlich alles nur Mutmaßungen. Irgendwie schwierig das Thema, aber alle kann man da eh nicht glücklich machen

oleander
22.10.2015, 11:39
Meine persönliche Einstellung zu diesem Thema ist recht einfach gestrickt:

Halte es für sehr erfreulich, wenn DbdT (sinnvoll) weiterentwickelt wird.

Diese Weiterentwicklung kostet dem Betreiber (Besitzer) Geld, also gibt er in dem Fall die Rahmenbedingungen vor.

In meiner Rolle als "Kunde" kann ich das nachvollziehen und bin folglich durchaus kompromissbereit.


Was mir jedenfalls wichtig ist, dass die "Weiterentwicklungen" das Spiel eben auch als Ganzes weiterbringen, und nicht eine Ansammlung von nur bedingt stimmigen Einzelteilen darstellen.

Hier das richtige "Gespür" zu haben und die Auswirkungen schon im Vorhhinein möglichst korrekt einzuschätzen, ist jene Kunst, die Spreu von Weizen trennt.

MMM
22.10.2015, 15:18
Irgendwie schwierig das Thema, aber alle kann man da eh nicht glücklich machen

Ganz richtig, auch die alternativen Lösungsvorschläge haben ihre Nachteile.

Mir war es wichtig, herauszufinden, wie die Mehrheit das sieht. Es haben zwar noch nicht viele abgestimmt, aber es gibt bisher ein klares Votum für die dynamische Weiterentwicklung. Damit sehe ich ein, dass ich mich hier nicht im Sinne der Mehrheit, sondern für "Minderheitenrechte" engagiert habe.

Im Wesentlichen ist eine dynamische Weiterentwicklung auch OK - wenn vorher kommuniziert war, dass es sie geben soll! Ich sehe das Problem hauptsächlich in der jetzigen Zeit des Umbruchs, weil viele gedacht haben, wir haben ein stabiles Umfeld, und jetzt ändert sich das. Wenn von Anfang an klar ist, dass sich die Regeln alle 5 oder alle 10 Saisonen ändern, dann geht man anders an die Sache heran und setzt nicht auf eine Strategie, die auf über 20 Saisonen gleichbleibende Bedingungen optimiert ist.

Meine nächste Frage, wenn die dynamische Weiterentwicklung jetzt als gewünschtes Modell fixiert ist, betrifft daher deren Dynamik-Parameter. Da gibt es dann noch Abstufungen. Zuletzt wurden durchwegs Kompromisse gemacht, sodass niemand gleich in der nächsten Saison vor veränderten Bedingungen steht. Die passende Lösung kann man jedesmal im Einzelfall diskutieren, oder man definiert einen allgemeinen Vertrauensschutz, der stabile Bedingungen für x Saisonen bietet. Dann kann jeder seine Strategie auf diese x Saisonen optimieren, und darüber hinaus sollte er sich flexibel halten.

Jetzt könnte ich natürlich gleich eine neue Umfrage starten mit der Frage: "Wie groß ist x?" Aber bevor ich das mache, frage ich nocheinmal so in die Runde, ob das überhaupt die richtige Fragestellung ist. Es mag sein, dass man noch mehr Aspekte einbeziehen sollte.

WanObi2000
22.10.2015, 16:58
Ich weiss nicht wo das hinführen wird

dbdt war und ist so ein super manager und auf einmal ist alles schlecht :-?

ja das mit der fitness war nicht in ordnung und wird geändert, finde ich toll
größeres verletzungsrisiko kommt auch, finde ich auch toll

aber warum wird das spiel von grundauf geändert?

es sollte mehr in wernung investiert werden, weil wenn keiner weiß das es das spiel gibt wird sich auch keiner anmelden

dbdtDev
22.10.2015, 17:03
Ich weiss nicht wo das hinführen wird

dbdt war und ist so ein super manager und auf einmal ist alles schlecht :-?

ja das mit der fitness war nicht in ordnung und wird geändert, finde ich toll
größeres verletzungsrisiko kommt auch, finde ich auch toll

aber warum wird das spiel von grundauf geändert?

es sollte mehr in wernung investiert werden, weil wenn keiner weiß das es das spiel gibt wird sich auch keiner anmelden

Die Fitnessänderung wurde angekündigt -> findest du gut.
Die Verletzungsänderungen wurden angedacht -> findest du gut.

Sonst wurde keine einzige erhebliche Änderung angedacht. Was wird also gemacht das das Spiel von grundauf ändert?


LG,
Thomas

MMM
22.10.2015, 17:20
Das Imperium schlägt zurück @Obi-Wan. :starwars:

Ohne laserschwertscharfes Argument kommst Du da nicht mehr heraus. 8-)

dbdtDev
22.10.2015, 17:26
Das Imperium schlägt zurück @Obi-Wan. :starwars:

Ohne laserschwertscharfes Argument kommst Du da nicht mehr heraus. 8-)

Obi Wan muss nur sein Lichtschwert ausschalten und sich freiwillig erdolchen lassen, um bei bei den guten Filmen zu bleiben ;-)


LG,
Thomas

TingelTangelBob
22.10.2015, 17:43
Wieso regen sich eigentlich gerade jende besonders viel auf (MMM) die sich schon längere Zeit im Umbau befinden und schön langsam in höhere Gefilde kommen?

Meiner Ansicht nach sind diese Mannschaften durch die kommenden Änderungen ja im Vorteil. Die Mannschaften die schon 5,6,7 Saisonen im Umbau stecken haben 22,23,24.... Jährige mit maximaler Erfahrung.
Je nachdem wann die Fitnessänderung kommt und damit schlechtere Trainingsergebnisse, nicht mehr so viel Erfahrung usw. usf....
Gerade diese Mannschaften haben in den letzten Saisonen die Spieler super rauftrainieren können.

"Blöd" wird es vor allem für jene, die JETZT gerade ganz oben stehen und nächste, in 2 oder 3 Saisonen umbauen und neu starten.

Die haben nämlich nicht den Vorteil, die du (MMM) und viele andere jetzt hattet. Die haben sofort schlechtere Trainigsbedingungen, schlechtere Erfahrung usw. usf.
Also bist du ja KLAR im Vorteil. Also wieso winselst du hier so rum?

Ich befinde mich in solch einer Situation, dass ich bald umbauen werde und bin 100% für möglichst RASCHE ÄNDERUNGEN. Am besten gleich nächste Saison oder übernächste.
Jede Weiterentwicklung ist gut! Sofort anfangen!
Auf keinen Fall 5, 10, 15.... Saisonen warten.

Wer weiß lebe ich so lange noch!?!?!?!

Findorff
22.10.2015, 20:19
Ich sehe auch noch nicht die Notwendigkeit für eine grundlegende Änderung. Zudem:

* Nur junge Spieler? --> Unrealistisch und unfair für diejenigen, die nicht so gestartet sind.
* Bessere Spieler? --> Unfair und wozu? Wer sich nur ein bisschen an gute Tipps hält und klug handelt, steigt ohne Probleme drei Mal in Folge auf und schafft es auch irgendwann nach oben. Vor meiner Pause habe ich festgestellt, dass es sehr wohl möglich ist, binnen weniger Saisonen oben mitzuspielen. Vor allem henkman hat dies auch eindrucksvoll bewiesen, wie schnell man sich nach ganz oben schieben können. Dass nicht alle BuLi und OLi spielen können, ist klar und OK. Außerdem ist es doch auch schön ein paar Bayern München des DbdTs zu haben. Stichwort: Bekannte Traditionsklubs, auf die alle gerne schauen.

* Mehr Startkapital: Es ist schön, wenn man durch mehr Geld am Anfang ein bisschen mehr Handlungsspielraum hat (Stadion ausbauen etc.). Aber auch gerade beim Ausbau des Stadions ist das Warten eine zwar qualvolle dennoch reizvolle Sache. Man freut sich sehr auf den Tag, wenn man endlich alle IB bauen kann. Gleiches gilt für den Kauf des ersten 2er- oder 3er-Trainers.
Doch wenn alle mehr Geld haben, werden natürlich auch die schlechten bis mittelklassigen Spieler auch teurer, sodass das wieder relativiert wird. Hier sollte man nur vorsichtig an den Rädern drehen - wenn man das möchte -denn ich befürchte auch, dass hier die Auswirkungen schwer zu durchschauen sind und dass unerwünschte Nebeneffekte entstehen könnten.

Ich befürchte, dass doch der eine oder andere hier recht unbedacht abstimmt. Ich hoffe, es wird nicht nur auf das Abstimmungsergebnis geguckt, sondern in erster Linie auf den Austausch der Argumente.
Aber vor allem frage ich mich:
Was versucht man hier eigentlich genau zu erreichen?


Ich bin neu hier und bin soweit mit allem zufrieden. Und es gibt hier viele nette hilfsbereite Spieler. Anfangskapital hab ich nicht gebraucht.

Was für mich als Anfänger nun etwas langweilig ist, das ich nun nur gegen Tote Accounts spielen muß.... D.h. Ich muß mich kaum bemühen ein Spiel zu gewinnen.
Ist zwar jetzt kein Weltuntergang, aber ich hoffe in der nächsten Saison gibts mal Gegner ;-)

Ansonsten ist alles gut. LG

MMM
22.10.2015, 21:44
Wieso regen sich eigentlich gerade jende besonders viel auf (MMM) die sich schon längere Zeit im Umbau befinden und schön langsam in höhere Gefilde kommen?

[...]

Also bist du ja KLAR im Vorteil.

Es ging mir primär darum, dass eine langfristig angelegte Strategie unter denselben Bedingungen fertiggespielt werden kann. Ist mehr eine Frage der Grundeinstellung. Aber ich habe jetzt eingesehen, dass das für die Mehrheit nicht so wichtig ist.



Ich befinde mich in solch einer Situation, dass ich bald umbauen werde und bin 100% für möglichst RASCHE ÄNDERUNGEN. Am besten gleich nächste Saison oder übernächste.
Jede Weiterentwicklung ist gut! Sofort anfangen!
Auf keinen Fall 5, 10, 15.... Saisonen warten.


Ah geh! Nein, ich bin dafür, dass Du jetzt umbaust und Dir eine Strategie zurechtlegst, und wenn Du 2 Jahre in diese investiert hast, dann ändern wir die Regeln. 8-)

Du hast Dir soeben selbst bewiesen, dass es angenehmer ist, wenn die Änderungen kommen, BEVOR man umbaut, und nicht, wenn man schon viel Zeit hineingesteckt hat ...

TingelTangelBob
22.10.2015, 23:06
Es ging mir primär darum, dass eine langfristig angelegte Strategie unter denselben Bedingungen fertiggespielt werden kann. Ist mehr eine Frage der Grundeinstellung. Aber ich habe jetzt eingesehen, dass das für die Mehrheit nicht so wichtig ist.




Ah geh! Nein, ich bin dafür, dass Du jetzt umbaust und Dir eine Strategie zurechtlegst, und wenn Du 2 Jahre in diese investiert hast, dann ändern wir die Regeln. 8-)

Du hast Dir soeben selbst bewiesen, dass es angenehmer ist, wenn die Änderungen kommen, BEVOR man umbaut, und nicht, wenn man schon viel Zeit hineingesteckt hat ...

Nein. Das fällt nur zufällig zusammen ;-)
Mir wär lieber wenn ich jetzt eine mannschaft anfang-mitte 20 hätte. Dann würde ich meiner meinung nach am meisten von den änderungen profitieren.

Ich begrüße die änderungen trotzdem.

WanObi2000
22.10.2015, 23:58
Erstens- jugendtuniere,
Die braucht keine s... , aber ok gibt schlimmeres
Zweitens- zufällige Jugend starterfahrung,
War gut, find ich halt
Drittens- Preis für scout,
Wird jetzt zu hoch, man hätte nur ändern müssen das er nicht nur top jugis findet zb er findet jugis zw 8-10 wobei nur 1, 2 oder gar kein 10er Talent dabei ist, hab nie gut gefunden das jede Mannschaft jedes Jahr einen Top jugi zieht
Viertens- Spiele im Länderbewerb haben keinen Einfluss mehr auf Erfahrung und Fitness der Spieler,
Wo bleibt da der immer geforderte Realismus?

Pensionssystem? Find ich gut, warum ändern
Medizinische Abteilung? Für was? Wenn ich einen baudrang habe spiele ich SIM City
Zweiter weltligabaum? Nein danke
Restart? Nein danke
Dynamisch oder behutsam weiterentwickeln?
Ich bin für behutsam, ich spiele dbdt und möchte mich langfristig auf kommende Änderungen einstellen können
Und weil die letzten Ideen sind, die “vielleicht“ in Zukunft umgesetzt werden weiss ich nicht wie sich dbdt fortentwickelt

terminator85
23.10.2015, 16:49
Wie wärs mit dynamisch UND behutsam weiterentwickeln???
Dynamisch dort, wo Handlungsbedarf ist und behutsam dort, wo jede Änderung nur nach hinten los gehen kann, weil dbdT eh schon (nahezu) perfekt war in diesem Bereich!!!

WanObi sieht einiges schon richtig! :th_dblthumb2:
Seine Argumente sind auch zum allergrößten Teil stichhaltig.

Nachdem ich ihn oder mich ned wiederholen will, halte ich mich (auch aus Zeitmangel) mit eigenen Kommentaren im Forum zurück! ;-)
Finds aber grundsätzlich schade, wenn der Ruf bzw Drang nach Neuerungen größer ist als die Bereitschaft sich auch die Auswirkungen dieser möglichen Neuerungen anzusehen und zu hinterfragen, ob dbdT dadurch wirklich besser wird!!! :cry:

Jeder negative Beigeschmack, der sich aus überhastete bzw nicht zu Ende gedachten Neuerung ergibt:
+ dbdT wird unrealistischer;
+ bei dbdT werden neue Bugs geschaffen;
+ es entstehen Ungerechtigkeiten; es hören User auf, weil sie sich mit dem neuen Spiel nicht mehr identifizieren können oder weil sie keinen Weg sehen entstandene Nachteile auszumerzen,
....ist aus meiner Sicht total unnötig und kontraproduktiv!

DbdT hätte es nicht nötig so viele Schnellschüsse ohne ausgereiftes Gesamtkonzept umsetzen zu müssen! :roll:


PS@findorff: Richtige Argumentation, aber im falschen Thread. Dennoch gut zusammengefasst, worum es bei den Neuerungen geht! :thumb:

terminator85
23.10.2015, 16:59
Wil jetzt keinen Treat dafür aufmachen, aber es gehört mMn grundsätzlich sowieso auch zur Thematik hier:

Bin PRO NEUE FEATURES bei Dingen, die in die Engine nicht eingreifen und dbdT dadurch nur besser machen können!!!
Da braucht es weder Urabstimmungen, noch Vorlaufzeiten, noch hat irgendjemand einen Nachteil davon. Sowas macht dbdT zum besseren Spiel und noch dazu OHNE, DASS dabei User vor dem Kopf gestossen wird! :thumb:

=> Ein Beispiel, das mir schon ewig am Herzen liegt: Ein Budgetbereich, der einen auf verschiede Kostenstellen statt Spieltage die Einnahmen/Ausgaben anzeigen lässt. Als Managerspiel sollte es möglich sein, solche Daten einsehen zu können.
Selbst die Bilanz mitschreiben und auswerten, sollte sich kein vernünftiger User antun (dann mutiert es zu Arbeit und hat wenig mit einem Spiel zu tun, das einem Spass machen soll). Gäbe es das, würden sich aber ganz bestimmt einige durch die Zahlen klicken.
So eine Neuerung bringt niemanden einen Nachteil und solche Sachen gehören mMn umgesetzt. Sowas macht dbdT besser und interessanter zu spielen.

btw: Ich selbst spiel seit gut 25 Saisonen total im finanziellen Blindflug!
=> Solang mehr als 1 Mio pro Saison hängen bleibt (für die Trainer), ist alles OK und da bin ich zum Glück eh weit drüber.
...ABER mit guter Finanzplanung oder Überblick über die Finanzen hat sowas wenig zu tun.
...UND mit dieser "(eingeschränkten) Sicht" steh ich sicher ned alleine da! :roll:


PS@DevTom: Bitte mehr Zeit in solche Features zu setzen als einfach nur an der Engine an allen Ecken und Enden herumschrauben, wo die Auswirkungen bestenfalls noch abschätzbar sind! :-?

WanObi2000
23.10.2015, 17:37
Bin PRO NEUE FEATURES bei Dingen, die in die Engine nicht eingreifen und dbdT dadurch nur besser machen können!!!


ja für das bin ich auch, aber das hab ich ja bereits erwähnt 8-)

dbdtDev
23.10.2015, 17:53
=> Ein Beispiel, das mir schon ewig am Herzen liegt: Ein Budgetbereich, der einen auf verschiede Kostenstellen statt Spieltage die Einnahmen/Ausgaben anzeigen lässt. Als Managerspiel sollte es möglich sein, solche Daten einsehen zu können.

Das steht schon auf der Liste, den Text hättest du dir also sparen können :-P.

Allgemein kann ich nicht mehr viel sagen... es scheint also würden sich manche schon beschweren wenn man nur mal eine Umfrage macht um Meinungen zu erfahren (was ja immer gefordert wird) oder eine Idee präsentiert. Manch einer beschwert sich sogar über Dinge die nur von anderen Usern angedacht werden und für uns nie eine Option waren (Restart, zweiter Ligenbaum, usw.) :-D


LG,
Thomas

terminator85
23.10.2015, 18:06
Das steht schon auf der Liste, den Text hättest du dir also sparen können :-P.

Allgemein kann ich nicht mehr viel sagen... es scheint also würden sich manche schon beschweren wenn man nur mal eine Umfrage macht um Meinungen zu erfahren (was ja immer gefordert wird) oder eine Idee präsentiert. Manch einer beschwert sich sogar über Dinge die nur von anderen Usern angedacht werden und für uns nie eine Option waren (Restart, zweiter Ligenbaum, usw.) :-D


LG,
Thomas

Auf welcher Liste? (Anm.: Wunschliste oder Umsetzungsliste) :noidea:
In den News scheints ned auf und im Forum hätte ich in den letzten paar Jahren nix konkretes in die Richtung von dir gelesen.
=> Lieber einmal zu oft als zu wenig. Da es mMn total sinnvoll ist und es keinen Schaden anrichten kann, kann man es nicht oft genug fordern. ;-)
Jedenfalls find ich es positiv, dass dieses Feature auf der -ominösen- Liste ist! :-D


Also Dinge, die für dich/euch absolut nicht in Frage kommen, könnten mMn ruhig auch veröffentlicht werden. Damit erspart ihr uns einige Schreckgespenster, die unnötig für Wirbel/Unsicherheit/Unmut sorgen oder aus der anderen Sicht gesehen: Niemand braucht sich unnötig weiter Gedanken über seine "eigene Traumwelt" machen, weil sie eh nicht kommen kann/wird.
dbdT soll ja für alle oder zumindest sehr viele spannend, fair und spielbar bleiben! ;-)8-)

Coppelius
23.10.2015, 18:06
Thomas, wir leben halt in einer Zeit der Suderer (meine entsprechende Kolumne damals in der TCW ließe sich derzeit prima fortsetzen ;-)) - lass dich da nicht zu sehr irritieren. :-D

Ich finde die angedachten kleinen Änderungen insgesamt prima, allein auch um zu signalisieren, dass wieder was passiert in diesem (tollen!) Spiel.

Und kein Spiel ist so ausgereift, dass man es nicht noch weiterentwickeln könnte - das darf dann schon auch mal schnell gehen. Wenn die Änderungen nicht zu groß sind (wovon ich ausgehe), sollte das auch für jeden möglich sein, sich anzupassen.

Insofern: eine behutsame Dynamik darf durchaus sein!

dbdtDev
23.10.2015, 18:19
Auf welcher Liste? (Anm.: Wunschliste oder Umsetzungsliste) :noidea:

Damit ist die Liste an Features/Neuerungen/Änderungen gemeint, die seit Jahren (noch in der Zeit als vollzeit weiterentwickelt wurde) bei mir am PC liegt und in letzter Zeit abgearbeitet und auch erweitert wurde. Finanzen nach Gruppen steht schon seit mindestens 5 Jahren drauf :lol:. Es hatte bisher nie die höchste Priorität; ich werde wirklich versuchen das umgesetzt zu bekommen.

Thomas, wir leben halt in einer Zeit der Suderer (meine entsprechende Kolumne damals in der TCW ließe sich derzeit prima fortsetzen ;-)) - lass dich da nicht zu sehr irritieren. :-D

Ich finde die angedachten kleinen Änderungen insgesamt prima, allein auch um zu signalisieren, dass wieder was passiert in diesem (tollen!) Spiel.


Danke, solche Meldungen sind sehr aufmunternd. Danke auch an jene die mir per PN schreiben wie sehr sie sich freuen :)


LG,
Thomas

Mane17
23.10.2015, 18:23
Das steht schon auf der Liste, den Text hättest du dir also sparen können :-P.



LG,
Thomas

Thomas das ist keine Liste das ist ein Buch :-P :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

terminator85
23.10.2015, 18:32
Damit ist die Liste an Features/Neuerungen/Änderungen gemeint, die seit Jahren (noch in der Zeit als vollzeit weiterentwickelt wurde) bei mir am PC liegt und in letzter Zeit abgearbeitet und auch erweitert wurde. Finanzen nach Gruppen steht schon seit mindestens 5 Jahren drauf :lol:. Es hatte bisher nie die höchste Priorität; ich werde wirklich versuchen das umgesetzt zu bekommen.


Tolle Neuigkeit/Neuerung! :th_dblthumb2:
Mein Eindruck, dass dieses sinnvolle Feature überfällig ist, hat mich also nicht getäuscht. ;-):-)

btw: Bin schon gespannt, wie sich im Langzeitvergleich die verminderte Tradeaktivität der letzten paar Saisonen auf die Einnahmen auswirkt. ;-)

shadow08
23.10.2015, 19:26
Damit ist die Liste an Features/Neuerungen/Änderungen gemeint, die seit Jahren (noch in der Zeit als vollzeit weiterentwickelt wurde) bei mir am PC liegt und in letzter Zeit abgearbeitet und auch erweitert wurde. Finanzen nach Gruppen steht schon seit mindestens 5 Jahren drauf :lol:. Es hatte bisher nie die höchste Priorität; ich werde wirklich versuchen das umgesetzt zu bekommen.

Coole Sache dann hab ich in Zukunft vielleicht eine Excel weniger. :thumb: :)

Stiffler
23.10.2015, 19:27
Also Dinge, die für dich/euch absolut nicht in Frage kommen, könnten mMn ruhig auch veröffentlicht werden. Damit erspart ihr uns einige Schreckgespenster, die unnötig für Wirbel/Unsicherheit/Unmut sorgen oder aus der anderen Sicht gesehen: Niemand braucht sich unnötig weiter Gedanken über seine "eigene Traumwelt" machen, weil sie eh nicht kommen kann/wird.
dbdT soll ja für alle oder zumindest sehr viele spannend, fair und spielbar bleiben! ;-)8-)

Des glaubst doch selber nicht :lol:

Wenn das so geschrieben steht hast kurz darauf an Thread mit einer Umfrage mit der man dann beweisen möchte, dass das halt doch nötig ist - bleibt sich Wurscht :lol:

waldgeist
26.10.2015, 10:58
ich bin ganz klar für eine gute, dynamische weiterentwicklung; es wird zwar nicht so sein (siehe bisher fixierte änderungen), aber ich hätte kein problem, wenn es eine komplette neuausrichtung wäre, die "mir" "alles" zunichte machte. Aber wie gesagt, diesbezüglich habe ich absolut keine sorge.

das alte system gehört weg, es ist langweilig und man muss nicht viel leisten außer einen guten trainer zu erwischen.

werde mir die anderen vorschläge auch zu gemüte führen.

es tut sich was! nun brauche ich mir nicht mehr überlegen, ob ich nur mehr nebenbei oder intensiver dbdt spiele.

dbdtDev
11.11.2015, 15:00
=> Ein Beispiel, das mir schon ewig am Herzen liegt: Ein Budgetbereich, der einen auf verschiede Kostenstellen statt Spieltage die Einnahmen/Ausgaben anzeigen lässt. Als Managerspiel sollte es möglich sein, solche Daten einsehen zu können.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/img/preview/finanzen_posten.png

:-)


LG,
Thomas

MMM
11.11.2015, 16:12
Super, das macht Freude! Bei der Gelegenheit ... da war noch was aus dem Jahr 2011 (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showpost.php?p=730701&postcount=6) übrig:


Aber vielleicht kann man bei der Gelegenheit auch gleich die Wortwahl verbessern: Budget wird hier nämlich für etwas verwendet, das eigentlich ein Kontostand ist. Ein Budget ist ein Plan für Einnahmen und/oder Ausgaben und kann sich vom derzeitigen Kontostand deutlich unterscheiden.

Statt "Budget vor dieser Saison" schlage ich also vor "Kontostand am Anfang dieser Saison", und statt "Budget prognostiziert nach dieser Saison" schlage ich vor "Kontostand am Ende dieser Saison", und statt "Budget aktuell" schlage ich vor "aktueller Kontostand".

"Bilanz" ist auch nicht korrekt, da würde ich "Gewinn/Verlust" schreiben. Die Bilanzsumme ist ganz etwas anderes. Dementsprechend auch statt "Prognostizierte zukünftige Bilanz" bitte "Prognostizierter zukünftiger Gewinn/Verlust".

Donot
11.11.2015, 17:04
http://www.du-bist-der-teamchef.at/img/preview/finanzen_posten.png

:-)


LG,
Thomas

Coole Sache, danke :thumb:

Aber ich schätz das ist noch nicht implementiert?! Oder bin ich einfach nur blind und finds nicht?! :-?

waldgeist
13.11.2015, 07:53
Damit ist die Liste an Features/Neuerungen/Änderungen gemeint, die seit Jahren (noch in der Zeit als vollzeit weiterentwickelt wurde) bei mir am PC liegt und in letzter Zeit abgearbeitet und auch erweitert wurde. Finanzen nach Gruppen steht schon seit mindestens 5 Jahren drauf :lol:. Es hatte bisher nie die höchste Priorität; ich werde wirklich versuchen das umgesetzt zu bekommen.


feine sache, das diese dinge zumindest nicht verloren gehen...

jedenfalls: WEITER SO :up:

freu mich schon auf die neuen situationen, bin gespannt, wie sie sich auswirken. dynamik!