Zukunft 4. UL D

[Findorff]

Ich habe nun schon die Suchfunktion betätigt doch kein derartiges Thema gefunden. Sollte es schon da sein, entschuldigt dies bitte.


Ich habe mich als Norddeutscher nach 2 Jahren Pause wieder in den deutschen Ligen hier angemeldet und das Spiel macht mir wieder grundsätzlich Spaß.

Allerdings stelle ich fest, dass die Teams nicht nur in den 4. Unterligen kaum von echten Menschen geführt werden (die oft auch von der Aufstellung anscheinend auch schon passive Karteileichen sind), sondern auch in der darüber liegenden 3. UL rund 80% der Teams PC Teams sind. Neuanmelder kommen so in eine tote Liga und verlieren vermutlich schnell den Spaß. Ich weiß nicht, ob das dem Spiel so gut tut.

Klar, ich verstehe, dass man stets optimistisch denken und sich auf Zulauf einstellen sollte. Doch da müssten sich ja jetzt schon ganz spontan mehr als doppelt so viele Leute neu anmelden, damit auch die unteren Ligen wieder einigermaßen(!) gefüllt sind.

Ich frage mich also, warum man noch an der 4. UL in D als unterste Liga festhält.

[tausein]

Das Argument ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Man kann das jede Saison wieder im unterer Logencup beobachten. Diese Saison gibt es da ganze 4 Anmeldungen, es waren in den vergangenen Saisonen sogar schon mal 2, wenn ich mich recht erinnere.

Das spiegelt ein bisschen das von Dir in der Liga beschriebene Bild wider. Von daher würde ich einer Abschaffung der 4.UL in Deutschland durchaus zustimmen, zumal, wie Du richtig schreibst, in der 3.UL immer noch genug PC-Teams und Inaktive unterwegs sind, um es Neueinsteigern nicht allzu schwer zu machen.

[Donot]

Ich bin auch der Meinung dass Ligastufen nur Sinn machen wenn sie aufgrund der Benutzerzahlen notwendig sind - also in diesem Fall (4.UL) wenn sich die Anzahl der Benutzer nicht alle in den Ligastufen bis inkl. 3.UL ausgehen würden.

Aktuell würde ich allerdings abwarten ob in der geplanten Werbeoffensive nicht eh auch Werbung in allen verfügbaren Ländern geplant ist (D, CH, E, Ö) bevor ich etwas entferne was nachher direkt wieder eingeführt werden muss.

[rudolf]

:director:Findorff ist wieder da....:cheer2:


Ich habe nun schon die Suchfunktion betätigt doch kein derartiges Thema gefunden. Sollte es schon da sein, entschuldigt dies bitte.


Ich habe mich als Norddeutscher nach 2 Jahren Pause wieder in den deutschen Ligen hier angemeldet und das Spiel macht mir wieder grundsätzlich Spaß.

Allerdings stelle ich fest, dass die Teams nicht nur in den 4. Unterligen kaum von echten Menschen geführt werden (die oft auch von der Aufstellung anscheinend auch schon passive Karteileichen sind), sondern auch in der darüber liegenden 3. UL rund 80% der Teams PC Teams sind. Neuanmelder kommen so in eine tote Liga und verlieren vermutlich schnell den Spaß. Ich weiß nicht, ob das dem Spiel so gut tut.

Klar, ich verstehe, dass man stets optimistisch denken und sich auf Zulauf einstellen sollte. Doch da müssten sich ja jetzt schon ganz spontan mehr als doppelt so viele Leute neu anmelden, damit auch die unteren Ligen wieder einigermaßen(!) gefüllt sind.

Ich frage mich also, warum man noch an der 4. UL in D als unterste Liga festhält.

[Stiffler]

:director:Finndorf ist wieder da....:cheer2:

Deine Signatur finde ich Klasse :up:

[Findorff]

Huch, man erinnert sich tatsächlich an mich. :shock:
Das hätte ich nicht erwartet.
Ja, ich habe damals aufgehört, als ich das Gefühl hatte, dass es zu viel wurde und ich durch Suchtverhalten meine berufliche Ausbildung gefährde. War schon sehr ärgerlich, da meine Truppe auf gutem Wege in die 2. BuLi war. Das Potenzial war allemal vorhanden.

Back to topic: Es freut mich, dass es andere auch so sehen.

[Findorff]

Gibt es denn von offizieller Seite eine Erklärung dafür, dass man sich für 4 UL entschieden hat?

[Stiffler]

Gibt es denn von offizieller Seite eine Erklärung dafür, dass man sich für 4 UL entschieden hat?

Könnte ich mich nicht erinnern dass es so etwas gegeben hätte.
Vermutlich war es mal so nötig :noidea:

Vielleicht stolpert Thomas (Admin) ja über diesen Thread und antwortet :-)

[terminator85]

Gibt es denn von offizieller Seite eine Erklärung dafür, dass man sich für 4 UL entschieden hat?

Hallo Findorff!
Schön, dass du wieder mit dabei bist. ;-)
btw: Keine Ahnung, ob du mich noch kennst?

Zu deiner Frage:
Ich schätze mal, dass man sich den Andrang auf die Deutschen Ligen größer vorgestellt hätte?
...Oder es war ganz einfach schon mal der Bedarf da (gegen Anfang von dbdT, wo die oberen Ligen noch nicht besetzt waren).

Ich weiß aber (um etwas vergleichbares zu bringen), dass in Ö die untersten Ligen (=3.Klassen) für reale User geschlossen wurden, nachdem sich der Schwerpunkt der Teams inzwischen nach oben verschoben hat!
=> Ähnliches wäre sicher auch für Deutschland denkbar, falls es Sinn macht!

[General_H]

Sollte das Sinn machen, wäre die Änderung sicherlich schnell erledigt. Dazu müsste man sich die aktuelle Situation genau anschauen. Grundsätzlich ist es vielleicht aber auch andersherum eine Möglichkeit, durch eine weitere erfolgreiche Saison die Weichen für späteren Erfolg besser zu stellen. Je höher man kommt, desto weniger Erfolg wird man im Durchschnitt haben, sprich, weiter unten werden mehr Spieler 1.,2. oder 3. als Ligen darüber. Finanziell bringt es uU teilweise auch mehr, eine Liga tiefer zu spielen, der Spielspaß ist am Anfang vielleicht weniger, danach aber uU doch höher.

PS: Findorff sagt mir auch noch etwas.

[Stiffler]

Interessiert einen Neuling erst einmal nicht general...

Man möchte sich sofort messen, Erfolge nicht geschenkt bekommen.

[Findorff]

So ist es, denke ich, bei den meisten.

Natürlich ist es aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht schlecht. Man kann sich schnell einen 2er-Trainer leisten, was ganz nett ist. Andererseits dauert es eben auch länger bis man in die interessanteren höheren Ligen kommt. Und gerade die Kommunikation und der Wettstreit unter Menschen macht das Spiel interessant.

Es wundert doch freut mich, dass ich trotz so langer Abwesenheit anscheinend vielen im Gedächtnis geblieben bin. :-)

[tausein]

Absolut, der Name war auch mir noch geläufig. Hat mich sogar bei meiner ersten Antwort eher in diesen Thread gelenkt als das Thema :lol:

Mit dem Thema Kommunikation unter Menschen sprichst Du ja so ein Thema an....die Ligenthreads sind ja leider weitestgehend tot...und das nicht nur in den unteren Ligen...

Trotzdem ist die Herausforderung halt doch eine andere, ob ich gegen ein "menschliches" Team oder ein PC-Team spiele.

Es wäre tatsächlich interessant, ob Thomas sich hierher "verläuft" und wie seine generelle Einstellung zu diesem Thema ist. Wie gesagt, beim aktuellen Cup gibt es drei Anmeldungen. Gesetzt den Fall, dass diese Zahl die Anzahl der menschlichen Teams in der 4.Liga widerspiegelt, wäre es einfaches, eine Änderung umzusetzen. Die Teams steigen eh auf und danach schließt man die 4.UL. Sollten Teams noch später dazu kommen als Neueinsteiger, kann man ausnahmsweise auch Teams mit weniger als der Mindestzahl an Spielen aufsteigen lassen.

[Mane17]

So ist es, denke ich, bei den meisten.

Natürlich ist es aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht schlecht. Man kann sich schnell einen 2er-Trainer leisten, was ganz nett ist. Andererseits dauert es eben auch länger bis man in die interessanteren höheren Ligen kommt. Und gerade die Kommunikation und der Wettstreit unter Menschen macht das Spiel interessant.

Es wundert doch freut mich, dass ich trotz so langer Abwesenheit anscheinend vielen im Gedächtnis geblieben bin. :-)

ich fand damals Deinen Abgang bemerkenswert ;-)

irgendwie so ähnlich wie " bevor du Süchtig wirst hörst Du auf"

[Findorff]

Ja, so war es und meine Entscheidung war gleichermaßen schmerzhaft und richtig.
Habe daraufhin jetzt auch noch mal den Thread gelesen:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=57087

Liebe Admins,
es wäre schön, wenn ihr euch nur ganz kurz zu dem Thema äußern könntet. Ich will lediglich wissen, ob dies gewollt ist oder da schlichtweg kein Augenmerk drauf gelegt wurde, da es zahlreiche andere Baustellen gab.

Ein kleiner Kommentar ist da für mich schon vorerst ausreichend.

[dbdtDev]

Ein kleiner Kommentar ist da für mich schon vorerst ausreichend.

Grundsätzlich ist es denkbar, es wurde aber noch nie gemacht.

Da die menschlichen Teams ja in "Gruppen" aufgeteilt sind (siehe 4.UL 6, 10, usw) müsste man bevor man die Einstiegsliga erhöht 10 Aufsteiger zulassen. Aber auch in der 3.UL müsste man programmieren dass PC-Teams aus verschiedenen Ligen absteigen, auch wenn sie nicht unter den letzten vier sind, weil es ja auch dort Ligen mit nur, oder zumindest wenigstens 7, menschlichen Teams gibt. Das müsste erst implementiert werden.

Da die menschlichen Teams sowieso gruppiert gegeneinander spielen (wenn auch viele davon inaktiv) und wir in nächster Zeit einen Zuwachs erwarten, ist es im Moment den Aufwand wohl nicht wert. Darüber kann man aber sicher diskutieren.


LG,
Thomas

[Findorff]

Danke für die Erklärung!

Der Zuwachs müsste da schon immens sein, damit auch die 3. UL in D gut gefüllt sein wird.

Ich habe jetzt mal gezählt. Derzeit sind nach meiner Zählung in der
3. UL D 151 von 640 Plätzen (ca. 24 %)
und in der
4. UL D 104 von 1280 Plätzen (ca. 8 %)
durch menschliche Teams belegt (Das macht eine Auslastung von ca 24 % in der 3. UL).

Geht man davon au, dass in den Ligen darüber keine PC-Teams sind und würde man alle 4. UL-Teams in die 3. UL schieben hätte man
in der 3. UL 255 von 640 Plätzen belegt (ca 40 % belegt). Insgesamt wären die Ligen dann zu 80% gesättigt. Wie gesagt: In der Annahme, in den Ligen darüber gäbe es keine PC-Teams.

Wenn man grundsätzlich jedoch mit diesem Zuwachs rechnet, kann ich dein Argument des Aufwands/Nutzens selbstverständlich völlig nachvollziehen.