Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : schlechte chancenauswertung - warum?


lion93
10.01.2015, 22:05
Hallo allerseits,

hab ne frage und zwar, seit kurzem treffen meine spieler kaum noch.
hatte in letzter zeit unzählige spiele mit klarem chancenplus für meine mannschaft - und oftmals gingen etwa nur 20% der chancen rein :-x

kleine notiz am rande, meine spieler sind größtenteils skillmäßig offensiv gut aufgestellt, die stürmer so gut wie austrainiert, erfahrung hat meine mannschaft um die 17 im schnitt - einer der drei stürmer hat 19 und selbst der verhaut jede menge?!? - wie ist das möglich?

das kuriose ist, in diesen spielen bin ich meist hinten auch noch extrem anfällig und mein goalie ist ebenfalls kein fliegenfänger was skills und erfahrung angeht....

hier ein paar beispiele

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6869994
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6870008
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6863352
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6621548

ind er liga läuft es meist ähnlich nur hat s da erfreulicherweise zumindest meistens zum siegtor noch gereicht, ist jedoch wohl auch nur noch eine frage der zeit bis s mich dort auch punkte kostet

bin schon lange bei tc dabei, hab das alte teamchef auch gespielt und find den aufbau und das konzept echt super, jedoch muss ich sagen ist sowas echt frustrierend - hab vor jahren meine mannschaft umgebaut, jetzt wären sie so weit um es ganz nach oben zu schaffen und ich weiß einfach nciht woran es liegt das sie vorne nichts treffen und genau in diesen spielen dann auch noch hinten so viel rein geht

mit der aufstellung eg. 3 statt 2 stürmer hab ich mcih auch schon gespielt, jedoch keinen großen unterschied erkennen können.

hat irgendjemand ne erklärung dafür, oder hab ich einfach gerade nur ne gewaltige pechsträhne?

lg

oleander
11.01.2015, 09:04
Liegt an den Gegnern und ist, je weiter es die Ligen raufgeht, durchaus üblich.

Es gibt mittlerweile unzählige Teams, die von den Skills und der Erfahrung her nah am Optimum sind.

In diesen "Sphären" ist es dann gefühlsmäßig tendenziell so, dass das Vereiteln von Torchancen einen Tick bevorzugt wird. Vielleicht aus dem Grund, dass nicht so viele Tore fallen, und halbwegs realistische Ergebnisse zustande kommen.

Wichtig ist, überhaupt zu Torchancen zu kommen, hier ein Negativbeispiel (http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6621704) (zu niedriger Index meiner Spieler).

Oder noch extremer dieses Beispiel (http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6116705).

Wenn der Gegner mit vier oder fünf "Skillmonstern" plus erfahrenem Torwart hinten dicht macht, wird es einfach schwierig. Da braucht es dann eine optimale Kombination von Formation und Taktiken, um bei einer Torchance eine gelungene Vorlage und einen guten Abschluss hinzubekommen.

Kurzum: Es gibt keine Garantie, mit austrainierten Spielern Tore zu schießen. Viel dreht sich um den Index, der natürlich auch durch die Fitness erhöht werden kann.

Spretilof
12.01.2015, 09:56
Hallo allerseits,

hab ne frage und zwar, seit kurzem treffen meine spieler kaum noch.
hatte in letzter zeit unzählige spiele mit klarem chancenplus für meine mannschaft - und oftmals gingen etwa nur 20% der chancen rein :-x

kleine notiz am rande, meine spieler sind größtenteils skillmäßig offensiv gut aufgestellt, die stürmer so gut wie austrainiert, erfahrung hat meine mannschaft um die 17 im schnitt - einer der drei stürmer hat 19 und selbst der verhaut jede menge?!? - wie ist das möglich?

das kuriose ist, in diesen spielen bin ich meist hinten auch noch extrem anfällig und mein goalie ist ebenfalls kein fliegenfänger was skills und erfahrung angeht....

hier ein paar beispiele

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6869994
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6870008
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6863352
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6621548

ind er liga läuft es meist ähnlich nur hat s da erfreulicherweise zumindest meistens zum siegtor noch gereicht, ist jedoch wohl auch nur noch eine frage der zeit bis s mich dort auch punkte kostet

bin schon lange bei tc dabei, hab das alte teamchef auch gespielt und find den aufbau und das konzept echt super, jedoch muss ich sagen ist sowas echt frustrierend - hab vor jahren meine mannschaft umgebaut, jetzt wären sie so weit um es ganz nach oben zu schaffen und ich weiß einfach nciht woran es liegt das sie vorne nichts treffen und genau in diesen spielen dann auch noch hinten so viel rein geht

mit der aufstellung eg. 3 statt 2 stürmer hab ich mcih auch schon gespielt, jedoch keinen großen unterschied erkennen können.

hat irgendjemand ne erklärung dafür, oder hab ich einfach gerade nur ne gewaltige pechsträhne?

lg

Liegt an den Gegnern und ist, je weiter es die Ligen raufgeht, durchaus üblich.

Es gibt mittlerweile unzählige Teams, die von den Skills und der Erfahrung her nah am Optimum sind.

In diesen "Sphären" ist es dann gefühlsmäßig tendenziell so, dass das Vereiteln von Torchancen einen Tick bevorzugt wird. Vielleicht aus dem Grund, dass nicht so viele Tore fallen, und halbwegs realistische Ergebnisse zustande kommen.

Wichtig ist, überhaupt zu Torchancen zu kommen, hier ein Negativbeispiel (http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6621704) (zu niedriger Index meiner Spieler).

Oder noch extremer dieses Beispiel (http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=6116705).

Wenn der Gegner mit vier oder fünf "Skillmonstern" plus erfahrenem Torwart hinten dicht macht, wird es einfach schwierig. Da braucht es dann eine optimale Kombination von Formation und Taktiken, um bei einer Torchance eine gelungene Vorlage und einen guten Abschluss hinzubekommen.

Kurzum: Es gibt keine Garantie, mit austrainierten Spielern Tore zu schießen. Viel dreht sich um den Index, der natürlich auch durch die Fitness erhöht werden kann.

Servus lion,

ich hoffe oleander hat nichts dagegen, wenn ich hier nochmals kurz etwas herausstreiche, was ich für essentiell halte. Habe auch das gleiche Problem wie du, aber schon seit ich hier DBDT spiele. Deshalb sehe ich es zumindest etwas als "Spezialgebiet" an, wo man durchaus konkreter sein kann.

Die Skills und Erfahrung sind, wie ihr euch wohl einig seid, auf deiner Ligaebene schon alle Top. Dadurch kann ich diese ausklammern, sind bei beiden Mannschaften sicher top. Damit bleiben als Faktoren:

- gespielte Taktik
- Anzahl Stürmer vs. Anzahl Verteidiger
- Index = Fitness

Jetzt kann man den ersten Punkt schon mal ausklammern. Du wirst deiner Mannschaft keine neuen Taktiken beibringen.

Punkt zwei ist aber sehr entscheidend. Auch wenn du mit 3 Stürmern auch schon öfter gescheitert bist, sage ich dir zu 100%, dass deine Chancenverwertung mit 3 Stürmern viel besser ist, als mit 2 oder gar nur einem Stürmer!
Weil schau dir im Gegenzug mal an: Der Gegner hat sicher immer 4-5 Verteidiger gegen dich stehen. Man sieht es nur teilweise nicht, weil die Positionswechsel viel verschleiern. Aber ich habe auch schon gegen atschip und strongtom gespielt und weiß, dass die beiden einiges am Kerbholz haben und während ihren schwachen Taktiken ganz richtig ihre Formation anpassen und viele Verteidiger haben werden.

Und der dritte Punkt wird jetzt interessant. Hier können die def Taks sehr punkten, da der Index primär in dieser Ligenhöhe von der Fitness beeinflusst wird. Also zumindest die Unterschiede ;-). Ein Stürmer mit Fitness 8+ wird sicher deutlich öfter treffen wie einer mit Fitness 0. Hier haben wir eine der entscheidenstens Argumente für eine gute Fitness mMn.

So würde ich das sehen. Beeinflussbar (kurzfristig) ist für dich leider nur die Anzahl der Stürmer. Und natürlich das Taktieren, damit du deinen Gegner in einem defensive schwachen Moment erwischt, damit er eben vielleicht gerade nur 3 Verteidiger hat, wo du dann besser "durchkommst".

Hoffe es hat vielleicht noch eine Spur mehr erleuchtet, aber grundsätzlich habt ihr beide (also du und ole) eh schon alles gesagt, war nur ein Versuch das zu Präzisieren.

mfg :DarthVader: