PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufstellungen


Meldini7
04.10.2008, 18:33
Ein mMn großes Manko beim alten Teamchef war, dass nur 2 Spielsysteme zum Erfolg geführt haben, nämlich 3-5-2 und 4-5-1 und das sollte mMn geändert werden. Welche erfolgreiche Mannschaft spielt heutzutage schon 3-5-2? Wo bleibt eigentlich das 4-4-2, das nahezu alle Mannschaften spielen? Es sollte flexibler sein und man sollte alle Aufstellungen spielen können, ohne irgendwelche Abzüge zu bekommen..

Was meint ihr?

MisterBongo
04.10.2008, 22:26
Abzüge gab es eh nicht, aber mit einen 3-5-2 hatte man einfach spielerische Vorteile gegen die anderen Aufstellungen.

Ich bin nach wie vor für das "Rastersystem" um die Aufstellung flexibel nach dem Belieben des Users eingestellt werden kann. Hierbei sollte es natürlich unterschiedliche Vor- und Nachteile haben um möglichst viel tüfteln zu müssen und nicht immer nur "letzte Ligataktik laden" drücken zu müssen :oops:

HurricaneH
05.10.2008, 01:40
Das Einstellen der Mannschaftsaufstellung ist mMn bei GoalUnited sehr schön gelöst worden. Das ist sehr variabel.
Dazu noch das seit jahrhunderten angekündigte Wechsltool wäre dann PERFEKT.

sturmfan10
05.10.2008, 05:44
Abzüge gab es eh nicht, aber mit einen 3-5-2 hatte man einfach spielerische Vorteile gegen die anderen Aufstellungen.

Ich bin nach wie vor für das "Rastersystem" um die Aufstellung flexibel nach dem Belieben des Users eingestellt werden kann. Hierbei sollte es natürlich unterschiedliche Vor- und Nachteile haben um möglichst viel tüfteln zu müssen und nicht immer nur "letzte Ligataktik laden" drücken zu müssen :oops:
meinst du so wie bem ea-fußballmanager? das wäre dann echt genial! und ich glaube b-skills würden noch mehr beachtung bekommen!

tausein
05.10.2008, 11:34
Stimme der Aussage auf jeden Fall zu. Es muss möglich sein, mit jedem System erfolgreich zu sein, wenn man die richtigen Taktiken und Spieler dazu hat.

Vielleicht kann man auch wie bei Hattrick noch die Variante einbringen, dass der Erfolg des Systems zusätzlich noch durch die Eingespieltheit steigt. Dann muss ich mir schon ausrechnen, ob ich gegen einen starken Gegner besser fahre mit einem sehr defensiven System, bei dem mein Team nicht eingespielt ist oder aber mein Standard-System spiele obwohl das vermeintlich zu offensiv ist.

Meldini7
05.10.2008, 15:32
Abzüge gab es eh nicht, aber mit einen 3-5-2 hatte man einfach spielerische Vorteile gegen die anderen Aufstellungen.

Ich bin nach wie vor für das "Rastersystem" um die Aufstellung flexibel nach dem Belieben des Users eingestellt werden kann. Hierbei sollte es natürlich unterschiedliche Vor- und Nachteile haben um möglichst viel tüfteln zu müssen und nicht immer nur "letzte Ligataktik laden" drücken zu müssen :oops:
Ich meine ja auch nicht Abzüge, sondern, dass 3-5-2 und 4-5-1 einfach einen großen Vorteil gegenüber den anderen Aufstellungen hatte, so dass man "oben" zwangsläufig diese Aufstellungen spielen musste um "oben" zu bleiben.

Das, mit dem Raster ist eine gute Idee. Ich wäre dafür, dass es für jedes 4eck einen Hauptskill gibt und es fließende Übergänge zu den anderen gibt.

Beispiel:
Zentral vor dem Tor ist Deckung der Hauptskill und links und rechts gibt es fließende Übergänge zum Tackling-Skill. Das heißt, dass Spieler mit besonders viel Deckung dort besser sind, als Spieler mit Tackling. Wenn ein Spieler zwischen den 2 4ecken ist sollten beide Skills ziemlich gleich verteilt sein. Versteht ihr was ich meine? Das gilt für alle 4ecke. Im zentralen Mittelfeld wäre Spielaufbau, bei den Außen Passen der wichtigste Skill. Und im Sturm wäre es außen die Schusskraft und innen der Torinstinkt. Genau SO muss es natürlich nicht sein. Das war nur ein Beispiel.

MisterBongo
05.10.2008, 20:39
meinst du so wie bem ea-fußballmanager? das wäre dann echt genial! und ich glaube b-skills würden noch mehr beachtung bekommen!

ja so in der Art! Leider ist der Thread jetzt verendet, wo wir diesen Vorschlag lang und breit diskutiert haben :wut::confused:

quirin
06.10.2008, 18:25
Abzüge gab es eh nicht, aber mit einen 3-5-2 hatte man einfach spielerische Vorteile gegen die anderen Aufstellungen.

Ich bin nach wie vor für das "Rastersystem" um die Aufstellung flexibel nach dem Belieben des Users eingestellt werden kann. Hierbei sollte es natürlich unterschiedliche Vor- und Nachteile haben um möglichst viel tüfteln zu müssen und nicht immer nur "letzte Ligataktik laden" drücken zu müssen :oops:
Ich halte das auch für eine gute Idee. Wobei ich der Meinung bin das es weiterhin möglich sein sollte, einfach seine letzte (ausgetüftelte) Aufstellung zu laden. Nur für den Fall das man zB kein Zeit hat für das kommende Spiel eine neue Auszutüfteln:lol:
lg

Haplo
07.11.2008, 11:11
closing time...