analyse/spielbericht

[Ratfink]

hallo :-)

hier der link zum bericht: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3078258

kann mir wer sagen warum ich weniger ballbesitz hatte?
und wie wird die torgefährlichkeit berechnet? da hatte ich nämlich auch weniger!

wärend dem spiel dachte ich, wenn hier wer ein tor macht is es sicher meine elf....
aber wenn ich mir jetzt ballbesitz und torgefährlichkeit ansehe, war mein gegner stärker!
im endeffekt kann ich mit dem ergebniss zufrieden sein, da es ein spiel gegen den ersten war und ich mit einer niederlage gerechnet habe!

[MKnelangen]

hallo :-)

hier der link zum bericht: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3078258

kann mir wer sagen warum ich weniger ballbesitz hatte?
und wie wird die torgefährlichkeit berechnet? da hatte ich nämlich auch weniger!

wärend dem spiel dachte ich, wenn hier wer ein tor macht is es sicher meine elf....
aber wenn ich mir jetzt ballbesitz und torgefährlichkeit ansehe, war mein gegner stärker!
im endeffekt kann ich mit dem ergebniss zufrieden sein, da es ein spiel gegen den ersten war und ich mit einer niederlage gerechnet habe!

Das Spiel ist eigentlich ganz leicht zu bewerten. Du warst alle 4 Viertel taktisch vorne und konntest dadurch jeden Angriff beginnen. Das du dennoch keine Chance bekommen hast und dein Gegner sogar noch einen Konter fahren konnte spricht für eine deutliche Skillüberlegenheit deines Gegners, welche auch in der MTB ein bisschen sichtbar wird.

Zur Torgefährlichkeit: Du hast in diesem Spiel ja überhaupt gar keine, da du auch keine Torchance hattest. Grundsätzlich beeinflussen diesen Wert viele Faktoren, XP und Skills des abschließenden Spielers, dasselbe des Vorbereiters, die gewählten Taktiken, die gewählte Formation, das Glück und vielleicht noch mehr;-)

edit: Der Ballbesitznachteil ist auf die weniger vorhandenen Skills zurückzuführen ;)

[Ratfink]

ok, danke für die rasche antwort;-)

das heißt ich kann froh sein nicht verloren zu haben :-D

[bagger]

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3063137

wie wäre dies zu bewerten, meine Meinung liegt es an Stürmer, allerdings zweifle ich ob dies auch an XP liegen kann, weil Mf. ebensoviel SK hat wie Stürmer also da unterstützung hätten? Weil ich eine Kondistarke Mannschaft habe kann ich 2 HZ. noch mal drauflegen aber wie es scheint ist das zuwenig.

[MKnelangen]

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3063137

wie wäre dies zu bewerten, meine Meinung liegt es an Stürmer, allerdings zweifle ich ob dies auch an XP liegen kann, weil Mf. ebensoviel SK hat wie Stürmer also da unterstützung hätten? Weil ich eine Kondistarke Mannschaft habe kann ich 2 HZ. noch mal drauflegen aber wie es scheint ist das zuwenig.

Woran dein schwacher Angriffswert liegt lässt sich aus der Ferne (ohne die Spieler zu kennen) nicht beurteilen. Grundsätzlich aber ist sowohl dein Angriffswert als auch dein Verteidigungswert in dem Spiel einfach schlecht gewesen. Würde bei dem Angriffswert aber davon ausgehen das dein Sturm nich ideal besetzt ist, da kann es sehr gut tatsächlich an der XP liegen. Ein Mitgrund für den schwachen Angriffswert ist aber sicherlich auch die zeitweise Aufstellung von nur einem Stürmer, welcher den Wert nochmals verschlechtert;-)

[bagger]

Woran dein schwacher Angriffswert liegt lässt sich aus der Ferne (ohne die Spieler zu kennen) nicht beurteilen. Grundsätzlich aber ist sowohl dein Angriffswert als auch dein Verteidigungswert in dem Spiel einfach schlecht gewesen. Würde bei dem Angriffswert aber davon ausgehen das dein Sturm nich ideal besetzt ist, da kann es sehr gut tatsächlich an der XP liegen. Ein Mitgrund für den schwachen Angriffswert ist aber sicherlich auch die zeitweise Aufstellung von nur einem Stürmer, welcher den Wert nochmals verschlechtert;-)mag schon sein aber das in der 2. Hz 2 Stürmer spielen und der angriffswert keinerlei steigt ist auch verwunderlich

[MKnelangen]

mag schon sein aber das in der 2. Hz 2 Stürmer spielen und der angriffswert keinerlei steigt ist auch verwunderlich

Entweder täusche ich mich oder der Angriffswert steigt von 4 auf 6, obwohl eine der 3 Chancen der 2ten Hälfte ein Mittelfeldspieler hat:oops:

[bagger]

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3063130

auch dieses spiegelt das Problem eigentlich wieder, wobei die fehlenden XP zur Niederlage führt, hab ja ein paar Junge aufgestellt, aber irgendwie trete ich da am Stand, was aber immer Augenscheinlicher wird das gegnerische Torwart immer Bewertung über 8 bekommt der meine da auch sehr schlecht abschneidet, als hätte ich keinen Torwart, weil gehalten wird nix

[MKnelangen]

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3063130

auch dieses spiegelt das Problem eigentlich wieder, wobei die fehlenden XP zur Niederlage führt, hab ja ein paar Junge aufgestellt, aber irgendwie trete ich da am Stand, was aber immer Augenscheinlicher wird das gegnerische Torwart immer Bewertung über 8 bekommt der meine da auch sehr schlecht abschneidet, als hätte ich keinen Torwart, weil gehalten wird nix

Da hast du auch genau dasselbe Problem, sowohl dein Angriffs-, als auch dein Verteidigungswert ist im Vergleich zu deiner sonstigen Stärke einfach schlecht. Dies führt dann dazu das dein Goalie kaum etwas hält und eine schlechte Bewertung bekommt und auf der Gegenseite das genaue Gegenteil.

An diesen Werten wirst du einfach noch arbeiten müssen, letztendlich sind das die spielentscheidenden;-)

[Geri5000]

Hallo,

Hier der Link von meinen 0:0 Spiel.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3322069

Ich dachte schon das ich gewinnen werde, aber die analyse ist mir ein rätsel??? Nur Verteidgung und mein Sturm und auf beiden Seiten gar nix???

Wie kann das sein und an was liegt das???

Kann das sein das er 1 Halbzeit bessere Taktik und 2 Halbzeit gleich gute Taktit hatte wie ich und daher geschickt nur! verteidigt hat? Lag es nur an der Taktik?

MFG, Geri

[oleander]

Hallo,

Hier der Link von meinen 0:0 Spiel.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=3322069

Ich dachte schon das ich gewinnen werde, aber die analyse ist mir ein rätsel??? Nur Verteidgung und mein Sturm und auf beiden Seiten gar nix???

Wie kann das sein und an was liegt das???

Kann das sein das er 1 Halbzeit bessere Taktik und 2 Halbzeit gleich gute Taktit hatte wie ich und daher geschickt nur! verteidigt hat? Lag es nur an der Taktik?

MFG, Geri

Ein klassischer Fall, schnell erklärt: Dein Gegner hatte alle vier Viertel die Taktiküberlegenheit, war aber nicht imstande, auch nur irgendetwas mit dem Ball anzufangen.

Da er in der gesamten Saison noch kein einziges Tor geschossen hat, schätze ich mal, dass seiner Mannschaft einfach die Skills fehlen, um einen Angriff vernünftig aufzubauen.

Somit lässt sich auch ein schönes Fazit ziehen: Nur Taktik alleine schießt keine Tore, umgekehrt gilt dies allerdings auch für Skills. Die richtige Mischung führt zum Erfolg.